Windows odmítá naformátovat n-tý oddíl na flashce

[mikesznovu]

windows rage! proč windows11 ani deset odmítají naformátovat přes diskpart oddíl disku na čtečce karet? vrací to "tato operace není podporována na vyjímatelných médiích"

Proč do háje? indové prostě řekli ne ?
postup:
select disk 2; clean;  convert gpt ; create partition efi;select part 1;format fs=cokoli quick

Proč potom  tedy windows umožní mazat oddíly ,disk, vyměnitelný, ale ten poslední krok ne? To je nějaký indický kanadský žert?

[Reklama]

[tecka]

Pokud pořád platí, že Windows podporují na vyměnitelných médiích jen jeden a to datový oddíl, tak asi nemá smysl, aby na nich diskpart uměl vytvářet EFI.

Nech si ty poznámky o Indech a ptej se normálně. Proč tenhle debil ještě nedostal ban?

[RDa]

Tak kdyz to neumi windows, tak si tam dej nejakou aplikaci ne? taky v linuxu nepouzivame "cat >/dev/sda" na vytvoreni MBR/GPT, ale uzijeme priinstalovanych pohodlnych toolu typu fdisk/gdisk ,)

[kanoe22]

Pokud pořád platí, že Windows podporují na vyměnitelných médiích jen jeden a to datový oddíl, tak asi nemá smysl, aby na nich diskpart uměl vytvářet EFI.

Nech si ty poznámky o Indech a ptej se normálně. Proč tenhle debil ještě nedostal ban?

mam pocit ze tu uz dlhsiu dobu zakladaju vlakna iba takito rozni pacienti (a obcas este niekto kto nieco predava/daruje). Normalny clovek si vie najst riesenie na svoj problem, a ak aj nie a usudi ze sa skusi poradit tu, tak sa vie opytat normalne ako sa na dospeleho cloveka patri. Neni pritom vyschyzovany od nervov ze mu cosi nejde (/cough kvoli jeho vlastne blbosti /cough). Cize keby zabanovali takichto pacientov, asi by to tu bolo dost mrtve.

[𝑾𝑰𝑭𝑻]

Ze stejného důvodu se mohu ptát, proč nedostali ban ti, co ostatní diskutující nazývají debily apod.
Nicméně k věci:
Windows jsou v tomhle hloupý, ale dají se obelstít.
Postup: Diskpart:

Kód: [Vybrat]

sel dis <n>
clean
convert gpt
crea par efi size=512
exit
Tím práce diskpartu končí, protože dál neumí (ano, protože „Indové se tak rozhodli“). Neumí ani ten svazek mountnout jako písmeno. Ale lze pokračovat v příkazovém řádku:

Kód: [Vybrat]

mountvol /LNa konci je vypsán seznam viditelných svazků. Ten náš bude pravděpodobně poslední, ale aby měl člověk jistotu, je nanejvýš vhodné tento příkaz pustit ve vedlejším okně v momentě, kdy je na flešce uděláno clean (případně po convert gpt). To tam ještě ten svazek není. Až po crea par efi … se vylistuje další svazek a ten co přibyde, ten to je. A uděláme (celý ten řetězec za S: nahradit příslušným svazkem - přičemž S: je mountpoint - písmeno, lze měnit dle libosti, tedy volných písmen):

Kód: [Vybrat]

mountvol S: \\?\Volume{6af8d72e-af0f-4698-a207-9405f70fda2a}\
format S: /FS:FAT32 /Q (a odentrovat po výzvě typu Insert new disk for drive S: and press ENTER when ready...)

Vtip je v tom, že ani poté diskpart přes lis vol ten svazek S: neuvidí. Prostě indický produkt. Ale funguje to.
Po ukončení práce se svazkem je dobré ho odmountovat:

Kód: [Vybrat]

mountvol S: /D

[Reklama]

[Zopper]

Cize keby zabanovali takichto pacientov, asi by to tu bolo dost mrtve.

Já si až říkám, jestli to není někdo z redakce, kdo se stará, aby diskuze proudily živě a my se měli s kým a o čem hádat.

[martyd420]

Já si až říkám, jestli to není někdo z redakce, kdo se stará, aby diskuze proudily živě a my se měli s kým a o čem hádat.

Jsem si tím téměř jistý minimálně v případě 2-3 nechvalně známých spammerů, kteří tapotujou všechny místní diskuze nekonečnými monology. Mají i nějakou protekci, že se jim ta tapeta schválí automaticky, případně mají i přístup ke schvalování ostatních a podle toho ty diskuze pak vypadají. Zveřejňování komentářů je krutě chaotické, cenzoři selektivně upřednostňují názory se kterými souhlasí, zveřejňují se v chybném pořadí s nesmyslně uvedeným časem a pak tam vznikají další a dalěí vlákna logických nesmyslů doplněných o tapetování postižených. V kombinaci se zrušením +/- (které uměly potlačit spam) a přes 10 let neopraveným odhlašováním, kdy se lidem ztrácí napsané texty si nakonec myslím, že je to úmysl. Tohle jsou prostě technické překážky o kterých v redakci vědí, nebo dokonce udělali něco navíc pro to, aby to bylo horší.

[kanoe22]

Já si až říkám, jestli to není někdo z redakce, kdo se stará, aby diskuze proudily živě a my se měli s kým a o čem hádat.

Jsem si tím téměř jistý minimálně v případě 2-3 nechvalně známých spammerů, kteří tapotujou všechny místní diskuze nekonečnými monology. Mají i nějakou protekci, že se jim ta tapeta schválí automaticky, případně mají i přístup ke schvalování ostatních a podle toho ty diskuze pak vypadají. Zveřejňování komentářů je krutě chaotické, cenzoři selektivně upřednostňují názory se kterými souhlasí, zveřejňují se v chybném pořadí s nesmyslně uvedeným časem a pak tam vznikají další a dalěí vlákna logických nesmyslů doplněných o tapetování postižených. V kombinaci se zrušením +/- (které uměly potlačit spam) a přes 10 let neopraveným odhlašováním, kdy se lidem ztrácí napsané texty si nakonec myslím, že je to úmysl. Tohle jsou prostě technické překážky o kterých v redakci vědí, nebo dokonce udělali něco navíc pro to, aby to bylo horší.

Suhlas.

Tu na fore ked napisem prispevok je hned zverejneny (a myslim ze to tak plati pre kazdeho).

Ale ked napisem komentar k nejakemu clanku (tj nie tu na fore, ale na hlavnej stranke), tak schvalovanie trva dlhe hodiny, kludne aj pol dna. Pritom od inych ludi tam tie prispevky lietaju doslova co minuty a to mam fakt overene pokusom - kazdy par minut som refreshoval diskusiu u clanku a videl som ako pribudaju komentare, ale moj bol aj po dvoch hodinach oznaceny ze caka na schvalenie. A to neboli ziadne "root/top node" komentare, to bola normalna diskusia medzi dajme tomu dvomi tromi ludmi ktori si navzajom odpovedali. Cize nikto sa nemoze vyhovarat ze rano napisalo 100 ludi komentar, tak hold trva ich prezriet, to bol "live feed".

Proste ide to tu do p<>e uz dlhu dobu, viacero ludi ktori tu este rok dva dozadu pomahali ludom v ich otazkach a pekne technicky sa vyjadrovali k veci su vytlaceny prec roznymi pacientami ktori si tu robia co chcu. Ale ako sa vravi, kto chce kam, pomozme mu tam.

[martyd420]

Taky jsem to jednu dobu sledoval. Smutné je, že tu protekci mají právě ti nejhorší spameři s tapetama přes celý viewport. Ti tam mají chat ve kterém se chaoticky občas objeví dost starý komentář, který už nedává smysl. A to jsou současně ti stejní spameři, kteří si stěžovali, že mají u komentářů moc mínusů a tak to redakce zrušila a už můžeme jen souhlasit. (takto jsem to tady četl, že prý je to demotivovalo k psaní dalších tapet, takže vymysleli tohle neosluníčkové řešení).
Co mi přijde jako velmi zajímavá perlička je to, jak potom dolů pod články přidali plusy / mínusy na "Byl pro vás článek přínosný?". Nechápu, jak tady někdo může dát mínus, ale od redakce je to buď geniální plán, který nikdo nepochopil, nebo se krutě střelili do nohy, protože spousta přínosných kvalitních článků končí v mínusu. Tohle jsem nepochopil, kvalitní články mínusovat necháme, to nevadí, že autoři nebudou motivování psát další, ale u naprosto bezcenných komentářů pod článkem se přísně preferuje ten nejhorší odpad.