Chování nabídky napětí USB-C nabíječky s PD

[gnat]

Účinnost typické malé USB nabíječky bývá 80%-85% v oblasti blízké max. výkonu (GaN se mohou dostat i na 90%). Ta ale dramaticky klesá pro menší odběry a pro malé proudy klidně spadne až na 10%. 45W nabíječka potřebuje uchladit 5-10W ztrátového výkonu, bez větší závislosti na zatížení. Což samozřejmě dlouhodobě přes ten plastový obal nedává. Uvnitř může být klidně o 30-80°C více než na obalu. Většina tepla se obvykle odvede přes vidlici do zásuvky. Tak si zkus po příštím odpojení vytáhnout jí ze zásuvky a šáhnout si na ty kovové kontakty.

[Reklama]

[Ħαℓ₸℮ℵ ␏⫢ ⦚]

Co je totot zač?

Sjůůpr dodgy? Pošli to Danykovi na rozebrání, ať se mrknem, jak daleko od smrti či vyhoření jsi byl:
https://www.youtube.com/@DiodeGoneWild/search?query=charger

cool kanál a ten playlist  DAngerous &safe mě trochy vylekal ,neboť z dálky to trochu vypadá co mám doma.
Není to čech Ten danyk? Protože "tuhle angličtinu jsem už někde slyšel" (konkrétně tenhle hlas) aje mi topovědomé , nějaký elektro guy.. Rok ,2 zpátky

0.5V - krmit slabšího

nemá proti tomuto chránit Dioda gone wild?

vidlice-teplota

vyzkouším až budu experimentovat. Mám chytrou zásuvku, není problém změřit rozdíl činného výkonu z ní a DC spotřeby z USB testeru (problém ale právě bude u přesnosti pro ty malé výkony pod 4W, které chytré zásuvky moc dobře spolehlive neměří, ale 15W asi už měří přesně)

[CFM]

Není to čech Ten danyk? Protože "tuhle angličtinu jsem už někde slyšel" (konkrétně tenhle hlas) aje mi topovědomé , nějaký elektro guy.. Rok ,2 zpátky

Jistě https://danyk.cz/index.html. Troufl bych si tvrdit že jeden z legendárních CZ bastlířů. Ten přehnanej akcent "pražská čengliš" je super (a kočka taky).

nemá proti tomuto chránit Dioda gone wild?

Ano, taky bych to u nabíječek neviděl tak černě (pokud jde o standardní topologie).

[Vít Šesták (v6ak)]

Nevím, jestli proti spojení dvou zdrojů bude chránit dioda, záleží na implementaci. Každopádně:

1. Dioda znamená nějaký pokles napětí (=> ztráty a teplo), navíc se může lišit s proudem. Obojí je problematické.
2. Jedním z těch zdrojů může být i USB A, kde se s tím ještě spíš nepočítalo. Ale pravda, USB C zdroj by s tím měl počítat, pokud na druhé straně bude USB A, tak to nebude čekat na povolení. Ale právě proto USB C samice nesmí jen tak napájet bez souhlasu protistrany.
3. Vzpomínám si na tabulku s USB huby pro Raspberry Pi první generace, IIRC jich svého času dost umožňovalo backfeeding, kdy se celé Raspberry Pi napájelo z hubu přes USB A na Raspberry Pi, ačkoli tento konektor má přenášet proud výhradně opačným směrem.

[CFM]

Dioda je v nabíječce součástí sekundárního usměrňovače, takže do trafa ta energie nemůže. Může napájet sekundární obvody nabíječky, což jsou obvykle jen kondenzátory a čip zajišťující vyjednávání napětí, pokud to má PD/QC. Zvýšené napětí akorát způsobí, že zpětná vazba zareaguje zastavením dodávky z primární strany.

Cíleně odebírat umí energii pouze zdroje na tuto činnost navržené, nebo třeba akumulátor.

Ano v případě portů na zařízeních jiného charakteru je potenciál dotovat napájení 5V větve a jeho interní obvody. Pokud je napětí v toleranci těchto obvodů, tak by se nemělo nic stát. Ale to už jsme opravdu v šedé zóně.

[Reklama]

[Vít Šesták (v6ak)]

Jo, tam ty diody na usměrnění asi musí být. (Viděl jsem teda step-down, který byl ochoten pustit proud v opačném směru, ale to bylo DC-DC. I když, u powerbank je pak otázka, jak se s tím poperou…) Jako je to šedá zóna, se kterou si spousta elektroniky poradí. Ale ve specifikaci je asi dobrý důvod myslet i na to, že by si s tím v principu nějaká elektronika poradit nemusela (autoři specifikace nemohou znát veškeré existující implementace…). Jo, kdybychom měli rovnou USB C bez kompatibility s USB A/B, možná by dávalo smysl to navrhnout jinak, a po každém zdroji požadovat, ať se se situací vyrovná. V době USB A/B to těžko mohl někdo tušit.