Ukončená VŠ a co z toho?

[JardaP .]

Nepozorujete ji u křesťanů, ale katolíků, u nich je to dáno tím, že mají institut zpovědi, kde jsou jim hříchy odpuštěny a na to hřeší :-))) A katolíci nejsou křesťané, dokonce jsou spíše lehcí polyteisté. Dnes dokonce usilují o spojení s marxisty. Například papež František je marxista jako vy.

KKK souruzi byli protestanti (dodnes si neteri soudruzi hraji na KKK a je jich vic, nez by se normalnimu cloveku zdalo mozne a pocty i rostou). Protestanti vydelavali na praci otroku. Kdyby je k tomu Sever nedonutil, nejspis by to pokracovalo dodnes anebo prinejmensim jeste hodne dlouho. Protestantske kostely casto pripominaji instituci na vydelavani penez. Mezi protestanty v USA byla nejsilnejsi podpora pro valku v Iraku - dnes s jiz patrne okolo milionu obeti. Pro-life zname ochrana zivota az do narozeni (nasledna smrt hlady neni, na rozdil od potratu, problem). Protestanti voli ty nejhorsi dobytky, staci jim slibit odpor potratum a homosexualnim manzelstvim. Mezi protestanty panuje silne tridni rozdeleni podle toho, kolik ma kdo penez - nizsi tridy jsou vyssimi povazovany za povl. .....................................

[Reklama]

[Ivan Nový]

Nepozorujete ji u křesťanů, ale katolíků, u nich je to dáno tím, že mají institut zpovědi, kde jsou jim hříchy odpuštěny a na to hřeší :-))) A katolíci nejsou křesťané, dokonce jsou spíše lehcí polyteisté. Dnes dokonce usilují o spojení s marxisty. Například papež František je marxista jako vy.

KKK souruzi byli protestanti (dodnes si neteri soudruzi hraji na KKK a je jich vic, nez by se normalnimu cloveku zdalo mozne a pocty i rostou). Protestanti vydelavali na praci otroku. Kdyby je k tomu Sever nedonutil, nejspis by to pokracovalo dodnes anebo prinejmensim jeste hodne dlouho. Protestantske kostely casto pripominaji instituci na vydelavani penez. Mezi protestanty v USA byla nejsilnejsi podpora pro valku v Iraku - dnes s jiz patrne okolo milionu obeti. Pro-life zname ochrana zivota az do narozeni (nasledna smrt hlady neni, na rozdil od potratu, problem). Protestanti voli ty nejhorsi dobytky, staci jim slibit odpor potratum a homosexualnim manzelstvim. Mezi protestanty panuje silne tridni rozdeleni podle toho, kolik ma kdo penez - nizsi tridy jsou vyssimi povazovany za povl. .....................................

Vy si tedy osobujete právo určovat kdo smí žít a kdo ne? Z vašeho vyjádření to přímo vyplývá. A nebo by to snad měl určovat stát? Nebyl by pak blahobyt, který by pak podle vás nastal, dílo ďábla? Jak by se lišil od toho, když byste loupil a vraždil, abyste sám žil v blahobytu. Není morálnější to nechat na neosobním mechanismu, jakým je trh a v rámci jeho pravidel se snažit přežít?

Na samotné válce, tedy obraně vlastního teritoria a národních zájmů i jinde, pokud je vedena korektně, nic špatného není. To jen ruská propaganda vám tento mem nasadila do hlavy, abyste se nebránili, až se rozhodne vás obsadit a zotročit, jako zotročila vlastní občany. Pacifismus je zlo, protože ponouká státy jako Rusko, nebo Německo k útoku. Ostatně to potvrzuje i věda, konkrétně teorie her a možná řešení vězňova dilematu. Čistě predátorské strategie časem vymizí, protože nemají dost těch, co by se dobrovolně obětovali, tedy pacifistů. Svět je dokonalý.

[Ivan Nový]

@ Jardo P

Vy svět vidíte příliš kolektivisticky, korporativně, neexistují žádní protestanti, ale jen lidé, kteří budou spaseni a kteří ne. Je to čistě individuální záležitost, nemá na to žádný vliv, ke kterému společenství patříte. A tento etický základ vybudoval nejskvělejší civilizaci jaká tu kdy byla.

Paradoxně, aniž byste si to uvědomoval, sám se taky i přes svou marxistickou úchylku v mezích této etiky stále ještě pohybujete. I vy jste z ní vyrostl.

[Ivan Nový]

Španělský král se brutálním zásahem policie v Katalánii možná vyhnul hybridní válce s osou Peking - Moskva. Dal jim na srozuměnou, že se budou bránit všemi prostředky. To možná vytvořilo předpoklady k vyhnutí se otevřenému konfliktu v Katalánii. Předešel je, a tím možná vyhrál.

[hawran diskuse]

blablablabla

[Reklama]

[Pavel Stěhule]

@ Jardo P

Vy svět vidíte příliš kolektivisticky, korporativně, neexistují žádní protestanti, ale jen lidé, kteří budou spaseni a kteří ne. Je to čistě individuální záležitost, nemá na to žádný vliv, ke kterému společenství patříte. A tento etický základ vybudoval nejskvělejší civilizaci jaká tu kdy byla.

Paradoxně, aniž byste si to uvědomoval, sám se taky i přes svou marxistickou úchylku v mezích této etiky stále ještě pohybujete. I vy jste z ní vyrostl.

Někdy mám pocit, že identita jako vy nemůže existovat, a jediné, co mi dává smysl je, že jste ruský troll.

[martin]

co mas proti rusom? to, ze ty si zalezeny v riti zapadu, to ti tu tiez nikto nepise. skludne stehule

[Ivan Nový]

@ Jardo P

Vy svět vidíte příliš kolektivisticky, korporativně, neexistují žádní protestanti, ale jen lidé, kteří budou spaseni a kteří ne. Je to čistě individuální záležitost, nemá na to žádný vliv, ke kterému společenství patříte. A tento etický základ vybudoval nejskvělejší civilizaci jaká tu kdy byla.

Paradoxně, aniž byste si to uvědomoval, sám se taky i přes svou marxistickou úchylku v mezích této etiky stále ještě pohybujete. I vy jste z ní vyrostl.

Někdy mám pocit, že identita jako vy nemůže existovat, a jediné, co mi dává smysl je, že jste ruský troll.

Vy tedy předpokládáte, že neexistují a nebo dokonce, že neexistovali lidé, kteří věří ve věčný život?

Jinak vyhlídky Evropy do budoucnosti nejsou příliš růžové, co podle vás nás může ještě zachránit v době, kdy bude třeba konat velké osobní oběti, aby naše civilizace přežila.

Nebo vy si myslíte, že si zde budeme žít tak jako doposud, pracovat a splácet hypotéky spokojeně až do důchodu? Je možné aby dále pracoval úřednický aparát v Bruselu stejně jako doposud? Kam to povede?

Opravdu by mě zajímal váš názor. Nebo si takové otázky nekladete a nikdy jste o tom nepřemýšlel?

[Pavel Stěhule]

@ Jardo P

Vy svět vidíte příliš kolektivisticky, korporativně, neexistují žádní protestanti, ale jen lidé, kteří budou spaseni a kteří ne. Je to čistě individuální záležitost, nemá na to žádný vliv, ke kterému společenství patříte. A tento etický základ vybudoval nejskvělejší civilizaci jaká tu kdy byla.

Paradoxně, aniž byste si to uvědomoval, sám se taky i přes svou marxistickou úchylku v mezích této etiky stále ještě pohybujete. I vy jste z ní vyrostl.

Někdy mám pocit, že identita jako vy nemůže existovat, a jediné, co mi dává smysl je, že jste ruský troll.

Vy tedy předpokládáte, že neexistují a nebo dokonce, že neexistovali lidé, kteří věří ve věčný život?

Jinak vyhlídky Evropy do budoucnosti nejsou příliš růžové, co podle vás nás může ještě zachránit v době, kdy bude třeba konat velké osobní oběti, aby naše civilizace přežila.

Nebo vy si myslíte, že si zde budeme žít tak jako doposud, pracovat a splácet hypotéky spokojeně až do důchodu? Je možné aby dále pracoval úřednický aparát v Bruselu stejně jako doposud? Kam to povede?

Opravdu by mě zajímal váš názor. Nebo si takové otázky nekladete a nikdy jste o tom nepřemýšlel?

Znám lidi, jak z katolické církve, tak protestanty a ačkoliv věří, v to co věří, jsou v obraze. Žijete si ve svém světě, který s tím tady nemá skoro nic společného - a asi Vám nevyhovuje - stejně jako komunistům, jehovistům, anarchistům, .. je hromada sekt .. svět není ideální, a nikdy nebyl, ale zase, když se podívám do historie, tak to bylo vždycky mnohem horší. Brusel je to poslední, čeho se racionálně myslící člověk může obávat.

Už jsem tady a na jiných místech zmiňoval, že tenhle svět asi čekájí bouřlivé časy - Fukuyamův "Konec dejin" určitě nebude. Důvodů je hodně, ať už to, že končí unipolární, bipolární svět, že ekonomický růst se zastavuje - a tím přestává fungovat sociální výtah, že skončila globalizace a začíná deglobalizace, končí éra benzínu .. asi zažijeme zajímavé časy  - nemám křišťálovou kouli, abych dokázal tipnout, jestli si užiju důchod nebo ne. Popravdě řečeno - když nastanou nějaké velké problémy, tak ten důchod bude pro mne a pro další milióny to poslední, co nás bude zajímat.

[Ivan Nový]

@ Jardo P

Vy svět vidíte příliš kolektivisticky, korporativně, neexistují žádní protestanti, ale jen lidé, kteří budou spaseni a kteří ne. Je to čistě individuální záležitost, nemá na to žádný vliv, ke kterému společenství patříte. A tento etický základ vybudoval nejskvělejší civilizaci jaká tu kdy byla.

Paradoxně, aniž byste si to uvědomoval, sám se taky i přes svou marxistickou úchylku v mezích této etiky stále ještě pohybujete. I vy jste z ní vyrostl.

Někdy mám pocit, že identita jako vy nemůže existovat, a jediné, co mi dává smysl je, že jste ruský troll.

Vy tedy předpokládáte, že neexistují a nebo dokonce, že neexistovali lidé, kteří věří ve věčný život?

Jinak vyhlídky Evropy do budoucnosti nejsou příliš růžové, co podle vás nás může ještě zachránit v době, kdy bude třeba konat velké osobní oběti, aby naše civilizace přežila.

Nebo vy si myslíte, že si zde budeme žít tak jako doposud, pracovat a splácet hypotéky spokojeně až do důchodu? Je možné aby dále pracoval úřednický aparát v Bruselu stejně jako doposud? Kam to povede?

Opravdu by mě zajímal váš názor. Nebo si takové otázky nekladete a nikdy jste o tom nepřemýšlel?

Znám lidi, jak z katolické církve, tak protestanty a ačkoliv věří, v to co věří, jsou v obraze. Žijete si ve svém světě, který s tím tady nemá skoro nic společného - a asi Vám nevyhovuje - stejně jako komunistům, jehovistům, anarchistům, .. je hromada sekt .. svět není ideální, a nikdy nebyl, ale zase, když se podívám do historie, tak to bylo vždycky mnohem horší. Brusel je to poslední, čeho se racionálně myslící člověk může obávat.

Už jsem tady a na jiných místech zmiňoval, že tenhle svět asi čekájí bouřlivé časy - Fukuyamův "Konec dejin" určitě nebude. Důvodů je hodně, ať už to, že končí unipolární, bipolární svět, že ekonomický růst se zastavuje - a tím přestává fungovat sociální výtah, že skončila globalizace a začíná deglobalizace, končí éra benzínu .. asi zažijeme zajímavé časy  - nemám křišťálovou kouli, abych dokázal tipnout, jestli si užiju důchod nebo ne. Popravdě řečeno - když nastanou nějaké velké problémy, tak ten důchod bude pro mne a pro další milióny to poslední, co nás bude zajímat.

Takže se vzdáváte předem. To ale pak žádného protestanta neznáte, ti se nevzdávají nikdy.

Konec éry benzínu není přirozený. Elektromobily jsou tlačené proto, aby lidé ztratili svobodu pohybu, a bylo možno jim kdykoliv centrálně vypnout elektřinu a pak budou nahraní. Jde o takticko vojenský záměr elit. Jde o plíživé zavádění státně korporátní totality. Což je civilizačně přímý důsledek humanismu.

Představte si situaci podobnou jako v Katalánii za dvacet let. Madrid by vypnul elektřinu a lidé by museli chodit pěšky. Zásoby paliva žádná vláda centrálně vypnout nemůže. Stejně jako peněžní hotovost, nemůže stát ovládat. Proto ten tlak na bezhotovostní platby.

Kolik dalších tun různých předpisů ještě evropská ekonomika zvládne?

[JardaP .]

Vy si tedy osobujete právo určovat kdo smí žít a kdo ne? Z vašeho vyjádření to přímo vyplývá. A nebo by to snad měl určovat stát? Nebyl by pak blahobyt, který by pak podle vás nastal, dílo ďábla? Jak by se lišil od toho, když byste loupil a vraždil, abyste sám žil v blahobytu. Není morálnější to nechat na neosobním mechanismu, jakým je trh a v rámci jeho pravidel se snažit přežít?

Pro me za me, at se s klidem vsechna ta nechtena mimina narodi, na premnozeni lidstva uz to moc nezmeni. Ale jen pod podminkou, ze je donosite a vychovate vy sam.

Na samotné válce, tedy obraně vlastního teritoria a národních zájmů i jinde, pokud je vedena korektně, nic špatného není. To jen ruská propaganda vám tento mem nasadila do hlavy, abyste se nebránili, až se rozhodne vás obsadit a zotročit, jako zotročila vlastní občany. Pacifismus je zlo, protože ponouká státy jako Rusko, nebo Německo k útoku. Ostatně to potvrzuje i věda, konkrétně teorie her a možná řešení vězňova dilematu. Čistě predátorské strategie časem vymizí, protože nemají dost těch, co by se dobrovolně obětovali, tedy pacifistů. Svět je dokonalý.

Je rozdil mezi tim, jestli se nekdo brani nebo utoci. Rusaci a americti protestanti neustale utoci, zejmena pak ti druzi. Teorii o obrane se vam na USA podari naroubovat jen za cenu tak velkeho prekrouceni faktu, ze uz ta fakta nikdo nepozna.

[JardaP .]

Vy svět vidíte příliš kolektivisticky, korporativně, neexistují žádní protestanti, ale jen lidé, kteří budou spaseni a kteří ne. Je to čistě individuální záležitost, nemá na to žádný vliv, ke kterému společenství patříte. A tento etický základ vybudoval nejskvělejší civilizaci jaká tu kdy byla.

Jsem opravdu rad, ze netrpim zadnou nabozenskou poruchou osobnosti a po smrti tak nebudu muset do pekla nebo do nebe. Kdyz si predstavim vsechny ty zasrane protestanty, co uz tam jsou a ze bych tam s nimi musel byt.... Nehlede na to, ze takova koncentrace protestantu udela peklo i z nebe.

[Pavel Stěhule]

@ Jardo P

Vy svět vidíte příliš kolektivisticky, korporativně, neexistují žádní protestanti, ale jen lidé, kteří budou spaseni a kteří ne. Je to čistě individuální záležitost, nemá na to žádný vliv, ke kterému společenství patříte. A tento etický základ vybudoval nejskvělejší civilizaci jaká tu kdy byla.

Paradoxně, aniž byste si to uvědomoval, sám se taky i přes svou marxistickou úchylku v mezích této etiky stále ještě pohybujete. I vy jste z ní vyrostl.

Někdy mám pocit, že identita jako vy nemůže existovat, a jediné, co mi dává smysl je, že jste ruský troll.

Vy tedy předpokládáte, že neexistují a nebo dokonce, že neexistovali lidé, kteří věří ve věčný život?

Jinak vyhlídky Evropy do budoucnosti nejsou příliš růžové, co podle vás nás může ještě zachránit v době, kdy bude třeba konat velké osobní oběti, aby naše civilizace přežila.

Nebo vy si myslíte, že si zde budeme žít tak jako doposud, pracovat a splácet hypotéky spokojeně až do důchodu? Je možné aby dále pracoval úřednický aparát v Bruselu stejně jako doposud? Kam to povede?

Opravdu by mě zajímal váš názor. Nebo si takové otázky nekladete a nikdy jste o tom nepřemýšlel?

Znám lidi, jak z katolické církve, tak protestanty a ačkoliv věří, v to co věří, jsou v obraze. Žijete si ve svém světě, který s tím tady nemá skoro nic společného - a asi Vám nevyhovuje - stejně jako komunistům, jehovistům, anarchistům, .. je hromada sekt .. svět není ideální, a nikdy nebyl, ale zase, když se podívám do historie, tak to bylo vždycky mnohem horší. Brusel je to poslední, čeho se racionálně myslící člověk může obávat.

Už jsem tady a na jiných místech zmiňoval, že tenhle svět asi čekájí bouřlivé časy - Fukuyamův "Konec dejin" určitě nebude. Důvodů je hodně, ať už to, že končí unipolární, bipolární svět, že ekonomický růst se zastavuje - a tím přestává fungovat sociální výtah, že skončila globalizace a začíná deglobalizace, končí éra benzínu .. asi zažijeme zajímavé časy  - nemám křišťálovou kouli, abych dokázal tipnout, jestli si užiju důchod nebo ne. Popravdě řečeno - když nastanou nějaké velké problémy, tak ten důchod bude pro mne a pro další milióny to poslední, co nás bude zajímat.

Takže se vzdáváte předem. To ale pak žádného protestanta neznáte, ti se nevzdávají nikdy.

Konec éry benzínu není přirozený. Elektromobily jsou tlačené proto, aby lidé ztratili svobodu pohybu, a bylo možno jim kdykoliv centrálně vypnout elektřinu a pak budou nahraní. Jde o takticko vojenský záměr elit. Jde o plíživé zavádění státně korporátní totality. Což je civilizačně přímý důsledek humanismu.

Představte si situaci podobnou jako v Katalánii za dvacet let. Madrid by vypnul elektřinu a lidé by museli chodit pěšky. Zásoby paliva žádná vláda centrálně vypnout nemůže. Stejně jako peněžní hotovost, nemůže stát ovládat. Proto ten tlak na bezhotovostní platby.

Kolik dalších tun různých předpisů ještě evropská ekonomika zvládne?

Tak asi protestanti z Prostějova nejsou protestanti. Určitě budou rádi za to zjištění.

Plácáte naprosté nesmysly - bez benzínu se tahle civilizace obešla naprosto bez problémů většinu své existence - nezapomínejte, že lidi maji nohy a umí chodit. Samozřejmě, že je tu tlak na elektrifikaci - komu jdou platby za ropu? Saudům a Rusům. Teď samozřejmě asi víc škodí Saudi, ale u Rusů (jako velmoci) člověk taky úplně neví - i když ti si škodí většinou a rádi sami sobě. Kdyby nebyl benzín a nebyla by elektřina - svět by zkolaboval, ale přežil - za 5 let by se stabilizovala měna, za 10 by se běžně používaly technologie, které už tady jsou (už od 2 světové), ale nevyplatí se je používat kvůli lacinému benzínu a laciné elektřině.

[JardaP .]

Španělský král se brutálním zásahem policie v Katalánii možná vyhnul hybridní válce s osou Peking - Moskva. Dal jim na srozuměnou, že se budou bránit všemi prostředky. To možná vytvořilo předpoklady k vyhnutí se otevřenému konfliktu v Katalánii. Předešel je, a tím možná vyhrál.

Spanelsky kral je postavivcka, jejiz hlavni funkci je porasat pravicemi, kdykoliv prijede nejaky otrapa z jine zeme.

O zasahu rozhodl premier a dosahl tim pravdepodobne jen toho, ze referendum, ktere predtim mohlo dopadnou i ve smyslu setrvani, by nyni dopadlo velkou vetsinou pro separaci. Posral, co se dalo a je otazka, kdo to po nem bude uklizet a jestli to jeste jde.

[Ivan Nový]

Vy svět vidíte příliš kolektivisticky, korporativně, neexistují žádní protestanti, ale jen lidé, kteří budou spaseni a kteří ne. Je to čistě individuální záležitost, nemá na to žádný vliv, ke kterému společenství patříte. A tento etický základ vybudoval nejskvělejší civilizaci jaká tu kdy byla.

Jsem opravdu rad, ze netrpim zadnou nabozenskou poruchou osobnosti a po smrti tak nebudu muset do pekla nebo do nebe. Kdyz si predstavim vsechny ty zasrane protestanty, co uz tam jsou a ze bych tam s nimi musel byt.... Nehlede na to, ze takova koncentrace protestantu udela peklo i z nebe.

Jak to víte? Máte pro to nějaký důkaz?