SW pro odhad počtu shromážděných lidí

[Ivan Nový]

Přečtěte si nějakou učebnici dějepisu. V létě 43 už bylo rozhodnuto. Ty dodávky začaly chodit ve významnějším množství až po bitvě u Kurska.

By the end of 1941, early shipments of Matilda, Valentine, and Tetrarch tanks represented only 6.5% of total Soviet tank strength, but over 25% of medium and heavy tanks in service with the Red Army.[45][46] First seeing action with the 138 Independent Tank Battalion in the Volga Reservoir on 20 November 1941,[47] Lend-Lease tanks constituted between 30 and 40% of heavy and medium tank strength before Moscow at the beginning of December 1941.

- Hm, tak nevim Pokud dodavky tvori 30% komodity, nenazval bych je bezvyznamnymi.

Jako zdroj je uveden článek z rusofobního časopisu The Journal of Slavic Military Studies, který není volně přístupný. Nemám důvod tomu věřit.

Víte čemu se u nás kdysi říkalo ruský šroubovák? Kladivu :-)))

[Reklama]

[mmm]

Jadernou elektrárnu vymyslel Fermi, ten postavil první grafitový jaderný reaktor na fotbalovém stadionu v Miláně tuším, že v roce 1931.

To nebyla elektrárna.

Ad střelný prach, ano, to je pravda, jinak osudy čínské civilizace jsou dost zajímavé, když byla na relativním stupni rozvoje srovnatelného s námi, tak ji tehdejší panující císař zabrzdil, zakázal nové objevy.

Řekl bych, že nás (ČR) čínská civilizace převyšuje a vždy převyšovala.

[Ivan Nový]

Jadernou elektrárnu vymyslel Fermi, ten postavil první grafitový jaderný reaktor na fotbalovém stadionu v Miláně tuším, že v roce 1931.

To nebyla elektrárna.

Ad střelný prach, ano, to je pravda, jinak osudy čínské civilizace jsou dost zajímavé, když byla na relativním stupni rozvoje srovnatelného s námi, tak ji tehdejší panující císař zabrzdil, zakázal nové objevy.

Řekl bych, že nás (ČR) čínská civilizace převyšuje a vždy převyšovala.

Ad elektrárna, jen rozvinutí možností cizí technologie, žádný originální objev.

Čínská civilizace nás nepřevyšovala v žádném ohledu. Míra individuální svobody byla dosti nízká. Naše civilizace technologicky navazovala na civilizaci římskou. Bez čínské se obešla, a poprvé v historii lidstva máme šance na kolonizaci blízkého vesmíru.

Ovšem, ruská kultura vpádem Mongolů ovlivněna byla, ale spíše negativně. Dodnes se z toho nevzpamatovali.

[JardaP .]

No a představte si, kde bychom byli, kdyby to tehdy v Číně nenastalo a objevili by k tomu třeba spalovací motor na střelný prach, nejen rakety.

To by bylo strasne, meli by skolni hracku do hodin fyziky.

[JardaP .]

... a poprvé v historii lidstva máme šance na kolonizaci blízkého vesmíru.

A tu o Karkulce uz jste cetl?

[Reklama]

[mmm]

Ad elektrárna, jen rozvinutí možností cizí technologie, žádný originální objev.

Je to asi stejný rozdíl jako mezi Tokamakem a fůzní elektrárnou.

Čínská civilizace nás nepřevyšovala v žádném ohledu. Míra individuální svobody byla dosti nízká. Naše civilizace technologicky navazovala na civilizaci římskou. Bez čínské se obešla, a poprvé v historii lidstva máme šance na kolonizaci blízkého vesmíru.

V době kdy u nás vládla šlechta a postavení člověka bylo předem určeno, v Číně vládli úředníci, kteří byli vybíráni na základě zkoušek. Úředníkem se mohl stát každý. Která společnost byla svobodnější?

[Ivan Nový]

... a poprvé v historii lidstva máme šance na kolonizaci blízkého vesmíru.

A tu o Karkulce uz jste cetl?

No jak bude postupovat globální oteplování, budou se podmínky k životu zhoršovat, tomu se přizpůsobí technologie, a tím pádem bude jednodušší přežít i někde jinde v kosmu. Nejprve na oběžné dráze, později až se výroba přenese tam, tak i na jiné planetě. Svět je dokonalý.

[Ivan Nový]

No a představte si, kde bychom byli, kdyby to tehdy v Číně nenastalo a objevili by k tomu třeba spalovací motor na střelný prach, nejen rakety.

To by bylo strasne, meli by skolni hracku do hodin fyziky.

Možná, a co kdyby rovnou objevili parní stroj?

[Ivan Nový]

Ad elektrárna, jen rozvinutí možností cizí technologie, žádný originální objev.

Je to asi stejný rozdíl jako mezi Tokamakem a fůzní elektrárnou.

Čínská civilizace nás nepřevyšovala v žádném ohledu. Míra individuální svobody byla dosti nízká. Naše civilizace technologicky navazovala na civilizaci římskou. Bez čínské se obešla, a poprvé v historii lidstva máme šance na kolonizaci blízkého vesmíru.

V době kdy u nás vládla šlechta a postavení člověka bylo předem určeno, v Číně vládli úředníci, kteří byli vybíráni na základě zkoušek. Úředníkem se mohl stát každý. Která společnost byla svobodnější?

Technologicky jistě, z hlediska řádu inovace nikoliv. Není to nová technologická oblast, jen zdokonalování dané technologie.

Vybírání úředníků na základě zkoušek je to co zničilo Čínu, zničilo kreativitu, je to de facto zhoubný levicový koncept, který vede na vládu prlůměrných a umělých elit, k etatismu.

Podívejte jak podobný trend za Obamy zničil USA, vedl na vznik početného univerzitního lumpenproletariátu, který je v reálné ekonomice nezaměstnatelný a díky vzdělání má nepřiměřené ambice vzhledem ke své užitečnosti. Takže vznikají zcela zbytečné činnosti, jen aby si establishment udržel privilegovanou vrstvu, totéž se dělo ve staré Číně, kde vznikaly úřady pro úřady, což zase vedlo na neoptimální rozdělení zdrojů a stagnaci.

A toto je třeba samozřejmě rozbít, aby USA byla zase velké :-))) Proto elity tak kvičí.

[Ivan Nový]

Mírou zbytečnosti elit je složitost pravidel etikety v dané kultuře.

[Ivan Nový]

Jinak kvikot elit je dost podivný, museli mít připraveny obzvlášť odporné plány, které chtěli realizovat. Jinak je jejich nepřiměřené chování nevysvětlitelné, jistě se chystali na poslední bitvu se zbytky naší svobody, co nám ještě zbyly.

[JardaP .]

V době kdy u nás vládla šlechta a postavení člověka bylo předem určeno, v Číně vládli úředníci, kteří byli vybíráni na základě zkoušek. Úředníkem se mohl stát každý. Která společnost byla svobodnější?

Nekdy byli vybirani podle zkousek. Vetsinou ale podle toho, ze si nechali uriznout koule a sulina.

[mmm]

V době kdy u nás vládla šlechta a postavení člověka bylo předem určeno, v Číně vládli úředníci, kteří byli vybíráni na základě zkoušek. Úředníkem se mohl stát každý. Která společnost byla svobodnější?

Nekdy byli vybirani podle zkousek. Vetsinou ale podle toho, ze si nechali uriznout koule a sulina.

I dnes je v některých oborech výhodné být transexuál.

[mmm]

Technologicky jistě, z hlediska řádu inovace nikoliv. Není to nová technologická oblast, jen zdokonalování dané technologie.

Vybírání úředníků na základě zkoušek je to co zničilo Čínu, zničilo kreativitu, je to de facto zhoubný levicový koncept, který vede na vládu prlůměrných a umělých elit, k etatismu.

Podívejte jak podobný trend za Obamy zničil USA, vedl na vznik početného univerzitního lumpenproletariátu, který je v reálné ekonomice nezaměstnatelný a díky vzdělání má nepřiměřené ambice vzhledem ke své užitečnosti. Takže vznikají zcela zbytečné činnosti, jen aby si establishment udržel privilegovanou vrstvu, totéž se dělo ve staré Číně, kde vznikaly úřady pro úřady, což zase vedlo na neoptimální rozdělení zdrojů a stagnaci.

A toto je třeba samozřejmě rozbít, aby USA byla zase velké :-))) Proto elity tak kvičí.

V tomto se shodujete s Mao Ce-Tungem.

[Ivan Nový]

Technologicky jistě, z hlediska řádu inovace nikoliv. Není to nová technologická oblast, jen zdokonalování dané technologie.

Vybírání úředníků na základě zkoušek je to co zničilo Čínu, zničilo kreativitu, je to de facto zhoubný levicový koncept, který vede na vládu prlůměrných a umělých elit, k etatismu.

Podívejte jak podobný trend za Obamy zničil USA, vedl na vznik početného univerzitního lumpenproletariátu, který je v reálné ekonomice nezaměstnatelný a díky vzdělání má nepřiměřené ambice vzhledem ke své užitečnosti. Takže vznikají zcela zbytečné činnosti, jen aby si establishment udržel privilegovanou vrstvu, totéž se dělo ve staré Číně, kde vznikaly úřady pro úřady, což zase vedlo na neoptimální rozdělení zdrojů a stagnaci.

A toto je třeba samozřejmě rozbít, aby USA byla zase velké :-))) Proto elity tak kvičí.

V tomto se shodujete s Mao Ce-Tungem.

Pochybuji, že by Mao Ce-Tung chtěl jednorázové zkoušky úředníků nahradit permanentními zkouškami, čili trhem. Na trhu svoji pozici musíte obhajovat každý den, každou hodinu své existence, po žádné zkoušce nemáte vystarané, ...

No a proto socialismus nefunguje, není schopen nalézt optimální rozložení zdrojů, protože dělá málo zkoušek.