Rozdíl mezi ASM a strojovým kódem

[dan67]

Ahoj všem,
mám volnější "víkendový" dotaz. V souvislostí znovuobjeveného ATARI 130XE (nedávný článek od M.Tauchmana) a  o programování pro ATARI 8bity (od P.Tišnovského).

Zavzpomínal jsem na své pozdně pubertální hrátky s Atari, pokusy o něco jako programování...

Assembler a strojový kod vnímám jako jedno a to samé. Stroják jsou jen čísla, ASM jsou místo "některých čísel" zkratky instrukcí procesoru. Jinak v tom zásadní rozdíl nevidím.
Kromě ulehčení v ASM editoru, který pomáhá se skoky, resp. adresací skoků. Což bych si mohl spočítat taky sám, stejně jako jsem si časem zapamatoval kody ASM instrukcí.
Případně přenositelnost, kdy stejná instrukce na jiném procesoru má jiný kod.

Nebo mi, jako laikovi, ještě něco uniká? V souvoslosti s 8bity, moderní procesory jsou jiná liga.
Nechystám se začít programovat, jen tak vzpomínám.

[Reklama]

[snugar_i]

Záleží na "kompilátoru". Některý uměly i složitější věci jako například makra. Ale jinak to víceméně vidím podobně - je to strojový kód v "lehce čitelnější" podobě.

[messagebus]

Divna otazka. I Photoshop muzete napsat ve strojovem kodu (pokud se predtim zasobite dostatecnym mnozstvim elixiru mladi nebo si poridite poradnej autismus). Jestli mezi psanim v assembleru a strojovem kodu nevidite rozdil, tak jste asi nepsal rozsahlejsi veci.

[Radovan .]

Assembler je program, který překládá zdrojový kód v jazyce symbolických adres. Přeneseně, ale chybně, se tak nazývá i ten jazyk.

Takže ty si ty adresy klidně můžeš spočítat ručně a nacvakat binární program přímo do paměti, jako se to dělalo třeba na tom PMI-80, nebo si je pojmenuješ slovy a on ti jejich hodnoty spočítá sám. Jinak ten kód píšeš pořád ve strojáku, akorát s pomocí mnemotechnických zkratek názvů instrukcí, a ne jejich číselného vyjádření. Viz Bowen's Cards: http://www.textfiles.com/programming/CARDS/