Levný nevýkonný hardware na virtualizaci

[CPU]

Kdyby někdo chtěl, kolega má ještě nějaké:
Thinkcentre m710q Tiny

Defaultní konfigurace: 6100T a 4GB RAM a se spotřebou 8W a po předělání 12W.
Chce za kus cca 1200 korun, když tak předám kontakt.

Teď jsem ho poprosil o jeden předělaný na 6500T/32GB RAM + 1TB SSD a jen tam doplnil 256GB NVMe SSD a externí rotačák.

[Reklama]

[k3dAR]

[...] Thinkcentre m710q Tiny
Defaultní konfigurace: 6100T a 4GB RAM a se spotřebou 8W a po předělání 12W.
[...] předělaný na 6500T/32GB RAM + 1TB SSD a jen tam doplnil 256GB NVMe SSD a externí rotačák.

BTW: Mam M710q s "Xeon E-2176M" (zredukovanej do LGA-1151 + upravenej BIOS), ja to koupil uz predelane, ale cinani ho prodavaji asi tady...
S 2x 16GB 2667MHz a 1x 256GB M.2 NVMe spotreba v idle ~6-7W (Xubuntu 24.04, pri uspanem LCD), passmark z toho tady ;-)

[CPU]

Xeon E-2176M hustý! To vejrám!
6c/12HT s boostem na 4.4GHz...
Cache 12MB a vleze ze mezi 35-45W!!

Jako luxusní "VPSko" 
Jen ty 3k za procik ... v principu mi 6500T stačí, ale ne že bych nechtěl ten Xeon E-2176M 

[redustin]

Má to nějaký ventilátor, nebo pasivní?

[CPU]

Má to nějaký ventilátor, nebo pasivní?

M710q chladič potřebuje i jen s 6100T, který je línější, ale jen si to ševelí, je to slyšet jen v nejhlubší noci, takový NAS je slyšet mnohem víc.

[Reklama]

[fanoush]

Navíc i disk na Gen3x4 dával na tom HW přes dd jen cca 1,3GB/s (Gen3x1 cca 650MB/s)

jeste k tomu dd, ted jsem zkousel nvme disk v S920 (AMD GX-424CC) s pcie gen2 4x slotem
discardnul ho, udelal 64Gb ext4 partition, namountoval pod /mnt

fio test hlasi ccca 1.5GB/s

ubuntu@ubuntu:~$ fio --filename=/mnt/test.bin --direct=1 --rw=read --ioengine=libaio --bs=2m --iodepth=64 --size=10G --numjobs=1 --runtime=60 --time_base=1 --group_reporting --name=test-seq-read
test-seq-read: (g=0): rw=read, bs=(R) 2048KiB-2048KiB, (W) 2048KiB-2048KiB, (T) 2048KiB-2048KiB, ioengine=libaio, iodepth=64
fio-3.28
Starting 1 process
Jobs: 1 (f=1): [R(1)][100.0%][r=1568MiB/s][r=783 IOPS][eta 00m:00s]
test-seq-read: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=5665: Sat Jan 11 12:11:35 2025
  read: IOPS=749, BW=1500MiB/s (1573MB/s)(88.0GiB/60082msec)
    slat (usec): min=169, max=2759, avg=419.99, stdev=60.66
    clat (msec): min=15, max=606, avg=82.34, stdev=20.99
     lat (msec): min=15, max=607, avg=82.76, stdev=20.99
    clat percentiles (msec):
     |  1.00th=[   57],  5.00th=[   82], 10.00th=[   82], 20.00th=[   82],
     | 30.00th=[   82], 40.00th=[   82], 50.00th=[   82], 60.00th=[   82],
     | 70.00th=[   82], 80.00th=[   82], 90.00th=[   82], 95.00th=[   84],
     | 99.00th=[  113], 99.50th=[  123], 99.90th=[  609], 99.95th=[  609],
     | 99.99th=[  609]
   bw (  MiB/s): min=  464, max= 1572, per=100.00%, avg=1538.33, stdev=150.03, samples=117
   iops        : min=  232, max=  786, avg=769.18, stdev=75.02, samples=117
  lat (msec)   : 20=0.01%, 50=0.69%, 100=97.35%, 250=1.81%, 750=0.14%
  cpu          : usr=1.09%, sys=38.53%, ctx=45151, majf=1, minf=32780
  IO depths    : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=0.1%, 32=0.1%, >=64=99.9%
     submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     complete  : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.1%, >=64=0.0%
     issued rwts: total=45061,0,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
     latency   : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=64

Run status group 0 (all jobs):
   READ: bw=1500MiB/s (1573MB/s), 1500MiB/s-1500MiB/s (1573MB/s-1573MB/s), io=88.0GiB (94.5GB), run=60082-60082msec

Disk stats (read/write):
  nvme0n1: ios=372626/81, merge=9147/8, ticks=30456089/8956, in_queue=30465489, util=97.26%


dd s iflag=direct cca 1.2GB/s

ubuntu@ubuntu:~$ sudo dd if=/mnt/test.bin of=/dev/null bs=1M iflag=direct
10240+0 records in
10240+0 records out
10737418240 bytes (11 GB, 10 GiB) copied, 9.00009 s, 1.2 GB/s
ubuntu@ubuntu:~$ sudo dd if=/mnt/test.bin of=/dev/null bs=1M iflag=direct
10240+0 records in
10240+0 records out
10737418240 bytes (11 GB, 10 GiB) copied, 9.04387 s, 1.2 GB/s

dd bez direct flagu cca 850MB/s

ubuntu@ubuntu:~$ echo 3 | sudo tee /proc/sys/vm/drop_caches ; sudo dd if=/mnt/test.bin of=/dev/null bs=1M
3
10240+0 records in
10240+0 records out
10737418240 bytes (11 GB, 10 GiB) copied, 12.4712 s, 861 MB/s
ubuntu@ubuntu:~$ echo 3 | sudo tee /proc/sys/vm/drop_caches ; sudo dd if=/mnt/test.bin of=/dev/null bs=1M
3
10240+0 records in
10240+0 records out
10737418240 bytes (11 GB, 10 GiB) copied, 12.6382 s, 850 MB/s
ubuntu@ubuntu:~$ echo 3 | sudo tee /proc/sys/vm/drop_caches ; sudo dd if=/mnt/test.bin of=/dev/null bs=1M
3
10240+0 records in
10240+0 records out
10737418240 bytes (11 GB, 10 GiB) copied, 12.5512 s, 855 MB/s

[redustin]

Díky. Pokud jsem dobře pochopil https://www.reddit.com/r/homelab/comments/1d722m5/first_homelab_fujitsu_futro_s920/ , to futro má 2 x PCI-e a k tomu 2x SATA port - chlápek tam dal 2x NVME + 2x SATA SSD. Jenom škoda, že to je ještě DDR3. Ale Futra mám rád, mají skvělou plechovou bednu, v které je spoustu místa.

[fanoush]

to futro má 2 x PCI-e a k tomu 2x SATA port - chlápek tam dal 2x NVME + 2x SATA SSD. Jenom škoda, že to je ještě DDR3. Ale Futra mám rád, mají skvělou plechovou bednu, v které je spoustu místa.

Ano, 2x sata, gen2 pcie - 1x wifi, 4x slot na kartu a jeste jedna skryta 1x pcie na konektoru pro POE https://www.parkytowers.me.uk/thin/Futro/s720/links.shtml

je to trosku starsi generace ale ten AMD GX-424CC neni v S920 tak omezeny na TDP a jde potunit pomoci amdctl takze treba gcc kompilace bezici na vsech 4 jadrech dobehne v S920 o neco drive nez v HP T630, ktery ma ddr4 dual channel a i novejsi generaci procesoru, ale spadne na cca 1.4GHz kdyz bezi vsecha jadra, GX-424CC drzi 2GHz.

[fanoush]

Aha, koukam ze i v te reddit diskuzi je ke konci link na https://github.com/Krysio/Fujitsu-Futro-PoE kde je to taky i s obrazkem. Mam jeste i variantu s GX-222GC - vse stejne jen procesor ma jen dve jadra. Do varianty s GX 217 nebo 415 bych nesel, neco z toho je vlastne mozna S720 - stejna deska jen o dost mene osazenych komponent.

[redustin]

Jj, těm verzím 7x0 obvykle oproti stejným 9x0 chybí na desce spoustu důležitých konektorů, to pak nemá smysl.

Kdyby RPi pustila na trh svůj RP1 (což se samozřejmě nestane), během pár týdnů by číňan vyráběl PCI-e karty s featurami RPi5, to strčit do hranaté bedýnky S920 a za pár desítek eur repas z DE by byl perfektní HW s profi zdrojem a vynikající bednou vhodnou i pro haty, pořádně odstíněnou, narozdíl od vrabčích hnízd RPi

Protože je ta bedna jenom plech (kromě čela), dá se celkem snadno upravovat. Před časem jsem do Futra S450 z boku vyřízl slot a přidal optickou mechaniku a TFT displej  - takové DIY internetové rádio + CD audio s vestavěným D-class zesíkem https://github.com/pavhofman/plabs-player/wiki . Jede už sedmým rokem v podstatě každý den a nikdy žádný problém - značkový HW a hlavně zdroj... super hardware.