Proč ateisté nepoužívají logiku ?

PetrM

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #555 kdy: 02. 08. 2018, 10:12:28 »
Protože pravděpodobnější je chaos než nějaká pravidla. Vyplývá to z druhé věty termodynamické.

Chjo, ty sis ty prášky ještě nevzal, že?

Tak si místo nich vem papír a přehni ho na půlku. Namaluj na levou stranu červenou pastelkou tři kolečka. To je tolik, co máš nohou, když započítáš pindíka. Teď si vem modlou pastelku a spoj každý s každým jedou čárou.

Teď namaluj červenou pastelkou na pravou stranu pět čtverečků. To je tolik, co máš prstů na ruce. A teď si vem zelenou pastelku a propoj čtverečky tak, aby mezi každou dvojicí byla čára.

Tak, a teď se zamysli. Je víc modrých, nebo zelených čar?


eee

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #556 kdy: 02. 08. 2018, 10:15:46 »
Proč se utopili i Ichtyosauři? Dostali se do oblasti znečištěné tlejícími zbytky života spláchnutého z pevniny. Voda při potopě vystřikovala do oblak ze země v podobě mohutných gejzírů. Viz biblický popis Potopy.
Podle bible zemřelo vše, co bylo na suché zemi.
Kde v bibli jste se dočetl o těch tlejících zbytcích? Začal jste si bohapustě vymýšlet.

Protože potopa nezměnila fyziku. Svět změnilo vyhnání z Ráje, stal se zkažený, předtím byl ideální.
Když potopa nezměnila fyziku, nezměnila chemii, jak potom mohl mít Noe věk 600 let?
I kdžby nezměnila fyziku, jak víte, že praještěři vymřeli zrovna z tohoto důvodu a ne z jiného. Vymřely tedy všechny oceány kompletně a bylo v nich pusto a prázdno jako na souši a nebo v nich vymřely jen některé druhy selektivně? A proč blh chtěl, aby některé druhž vymřely a některé nikoliv? A proč to dělal tak hrozně složitě, když je všemocný,  stačí mu říct slovo a bude vše, jak si přeje? Ocamova břitva je asi na dovolené a nemá čas odřezávat nepotřebné fantasmagorie. :-)

MasoxCZ

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #557 kdy: 02. 08. 2018, 10:16:47 »
Globální potopou. Proč nevznikají zkameněliny dnes, kam se ta mrtvá zvířata a rostliny podějí? Proč zkameněliny jinak vznikly, když dnes nevznikají? Víte, že v příhodných podmínkách zkamenělina může vzniknout za 4 týdny?
A na to si ako prisiel, ze dnes nevznikaju zkameneliny? Ako si prisiel na to, ze sa ich vznik zastavil a od ktoreho roku k tomu doslo?

Máte někde zkamenělou antilopu z před padesáti let, či z před 300 let? Kde se dnes tvoří uhlí? V Amazonii?
50 rokov je na fosilie malo. 300 rokov je tiez malo. Este pridaj. Aj 1 000 rokov je malo. Spodny vek je 10 000 rokov.
Pri fosilnych palivach hovorime aj o milionoch rokov.

Ale chapem, je tazke si to predstavit, ak Zem ma mat len 6 000 rokov.

Ale jo, NĚCO JAKO zkamenělina se dá cíleně VYROBIT rychleji. Ale ne v přírodě, a bude na ní poznat, že byla vyrobena v lisu, protože místo úplné náhrady uhlíku křemíkem a vápníkem budou původní struktury stále organické, jen volný prostor v nich vyplněný tím, co se do toho natlačí. Technicky nejjednodušší je laminované dřevo, ale tam k náhradě celulózy fakticky nedochází a taky bych tomu zkamenělina ani neříkal. Ale ta mechanická část principu přibližně odpovídá.

Ivan Nový

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #558 kdy: 02. 08. 2018, 10:21:57 »
Globální potopou. Proč nevznikají zkameněliny dnes, kam se ta mrtvá zvířata a rostliny podějí? Proč zkameněliny jinak vznikly, když dnes nevznikají? Víte, že v příhodných podmínkách zkamenělina může vzniknout za 4 týdny?
A na to si ako prisiel, ze dnes nevznikaju zkameneliny? Ako si prisiel na to, ze sa ich vznik zastavil a od ktoreho roku k tomu doslo?

Máte někde zkamenělou antilopu z před padesáti let, či z před 300 let? Kde se dnes tvoří uhlí? V Amazonii?

Ono je dnes podnebí a morfologie povrchu stejná, jako před půl miliardou let? Tedy všude hromada zeleně a bažiny? Nějak jsem si nevšim.

Ale ta morfologie je vymyšlená, aby to sedělo na evoluci. Samozřejmě nic takového nebylo, je to jen nepotvrzený výmysl vědců, že uhlí vznikalo miliony let. A ta vaše bažinatá morfologie je už na to jen napasovaná, aby to vzbudilo zdání, že to tak mohlo být. Dnešní klimatické podvody nejsou ve vědě nic originálního, dříve ve vědě podváděli evolucionisté.

Ivan Nový

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #559 kdy: 02. 08. 2018, 10:25:38 »
Globální potopou. Proč nevznikají zkameněliny dnes, kam se ta mrtvá zvířata a rostliny podějí? Proč zkameněliny jinak vznikly, když dnes nevznikají? Víte, že v příhodných podmínkách zkamenělina může vzniknout za 4 týdny?
A na to si ako prisiel, ze dnes nevznikaju zkameneliny? Ako si prisiel na to, ze sa ich vznik zastavil a od ktoreho roku k tomu doslo?

Máte někde zkamenělou antilopu z před padesáti let, či z před 300 let? Kde se dnes tvoří uhlí? V Amazonii?
50 rokov je na fosilie malo. 300 rokov je tiez malo. Este pridaj. Aj 1 000 rokov je malo. Spodny vek je 10 000 rokov.
Pri fosilnych palivach hovorime aj o milionoch rokov.

Ale chapem, je tazke si to predstavit, ak Zem ma mat len 6 000 rokov.

Ale jo, NĚCO JAKO zkamenělina se dá cíleně VYROBIT rychleji. Ale ne v přírodě, a bude na ní poznat, že byla vyrobena v lisu, protože místo úplné náhrady uhlíku křemíkem a vápníkem budou původní struktury stále organické, jen volný prostor v nich vyplněný tím, co se do toho natlačí. Technicky nejjednodušší je laminované dřevo, ale tam k náhradě celulózy fakticky nedochází a taky bych tomu zkamenělina ani neříkal. Ale ta mechanická část principu přibližně odpovídá.

Existují prý ověřitelné pokusy kreacionistů, vycházející z předpokladu Potopy, které to ve vhodném roztoku, který se mohl v popotopních sedimetech vyskytovat zvládly právě za ty 4 týdny. Ale toto je neověřená informace, jen jsem to někde zaslechl.
 


Ivan Nový

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #560 kdy: 02. 08. 2018, 10:29:51 »
Proč se utopili i Ichtyosauři? Dostali se do oblasti znečištěné tlejícími zbytky života spláchnutého z pevniny. Voda při potopě vystřikovala do oblak ze země v podobě mohutných gejzírů. Viz biblický popis Potopy.
Podle bible zemřelo vše, co bylo na suché zemi.
Kde v bibli jste se dočetl o těch tlejících zbytcích? Začal jste si bohapustě vymýšlet.

Protože potopa nezměnila fyziku. Svět změnilo vyhnání z Ráje, stal se zkažený, předtím byl ideální.
Když potopa nezměnila fyziku, nezměnila chemii, jak potom mohl mít Noe věk 600 let?
I kdžby nezměnila fyziku, jak víte, že praještěři vymřeli zrovna z tohoto důvodu a ne z jiného. Vymřely tedy všechny oceány kompletně a bylo v nich pusto a prázdno jako na souši a nebo v nich vymřely jen některé druhy selektivně? A proč blh chtěl, aby některé druhž vymřely a některé nikoliv? A proč to dělal tak hrozně složitě, když je všemocný,  stačí mu říct slovo a bude vše, jak si přeje? Ocamova břitva je asi na dovolené a nemá čas odřezávat nepotřebné fantasmagorie. :-)

Proč by nemohl, želvy žijí 200 let. Předpotopní lidé žili déle. Jenže se křížili s posly boha, a vznikaly z toho zrůdy, takže genetický kód byl upraven pomocí telomerů a věk dožití byl zkrácen maximálně na 120 let. No a kupodivu na tomto čísle se dnes shodne lékařská věda a je i uvedeno v Bibli. Schválně si to tam najděte i s těmi posly bohů. Záleží ale na překladu.

PetrM

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #561 kdy: 02. 08. 2018, 10:41:23 »
Proč by nemohl, želvy žijí 200 let. Předpotopní lidé žili déle. Jenže se křížili s posly boha, a vznikaly z toho zrůdy, takže genetický kód byl upraven pomocí telomerů a věk dožití byl zkrácen maximálně na 120 let. No a kupodivu na tomto čísle se dnes shodne lékařská věda a je i uvedeno v Bibli. Schválně si to tam najděte i s těmi posly bohů. Záleží ale na překladu.

V bibli se fakt píše o genetickým kódu? No nenapínej nás, hoď sem odkaz.

Existují prý ověřitelné pokusy kreacionistů, vycházející z předpokladu Potopy, které to ve vhodném roztoku, který se mohl v popotopních sedimetech vyskytovat zvládly právě za ty 4 týdny. Ale toto je neověřená informace, jen jsem to někde zaslechl.

Jo, to ti se sádrou a vhodnou kyselinou udělám taky. Ale furt to bude podvrh. Třeba karbonová metoda by to odhalila hodně rychle...

Hmmm

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #562 kdy: 02. 08. 2018, 10:42:25 »
Toto musi byt trolling...  :)

pepik

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #563 kdy: 02. 08. 2018, 10:58:16 »
Ivan Nový - no to je zadek. Takovou snůšku nesmyslů snad nehlásá ani Aštar Sharan.  ;D

MasoxCZ

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #564 kdy: 02. 08. 2018, 10:58:47 »
Globální potopou. Proč nevznikají zkameněliny dnes, kam se ta mrtvá zvířata a rostliny podějí? Proč zkameněliny jinak vznikly, když dnes nevznikají? Víte, že v příhodných podmínkách zkamenělina může vzniknout za 4 týdny?
A na to si ako prisiel, ze dnes nevznikaju zkameneliny? Ako si prisiel na to, ze sa ich vznik zastavil a od ktoreho roku k tomu doslo?

Máte někde zkamenělou antilopu z před padesáti let, či z před 300 let? Kde se dnes tvoří uhlí? V Amazonii?
50 rokov je na fosilie malo. 300 rokov je tiez malo. Este pridaj. Aj 1 000 rokov je malo. Spodny vek je 10 000 rokov.
Pri fosilnych palivach hovorime aj o milionoch rokov.

Ale chapem, je tazke si to predstavit, ak Zem ma mat len 6 000 rokov.

Ale jo, NĚCO JAKO zkamenělina se dá cíleně VYROBIT rychleji. Ale ne v přírodě, a bude na ní poznat, že byla vyrobena v lisu, protože místo úplné náhrady uhlíku křemíkem a vápníkem budou původní struktury stále organické, jen volný prostor v nich vyplněný tím, co se do toho natlačí. Technicky nejjednodušší je laminované dřevo, ale tam k náhradě celulózy fakticky nedochází a taky bych tomu zkamenělina ani neříkal. Ale ta mechanická část principu přibližně odpovídá.

Existují prý ověřitelné pokusy kreacionistů, vycházející z předpokladu Potopy, které to ve vhodném roztoku, který se mohl v popotopních sedimetech vyskytovat zvládly právě za ty 4 týdny. Ale toto je neověřená informace, jen jsem to někde zaslechl.

Tohle je ovšem argument o ráži několika megatun TNT. "Prý", "mohl", "neověřeno", "někde", "zaslechl".
Jinými slovy "věřím tomu, co si někdo (v lepším případě) vycucal z zadeke a ani nevím, kde jsem to četl". Počítám že ve Strážní věži. Někde VLEVO DOLE, hned vedle Peroutkova článku?

MasoxCZ

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #565 kdy: 02. 08. 2018, 11:00:58 »
Globální potopou. Proč nevznikají zkameněliny dnes, kam se ta mrtvá zvířata a rostliny podějí? Proč zkameněliny jinak vznikly, když dnes nevznikají? Víte, že v příhodných podmínkách zkamenělina může vzniknout za 4 týdny?
A na to si ako prisiel, ze dnes nevznikaju zkameneliny? Ako si prisiel na to, ze sa ich vznik zastavil a od ktoreho roku k tomu doslo?

Máte někde zkamenělou antilopu z před padesáti let, či z před 300 let? Kde se dnes tvoří uhlí? V Amazonii?

Ono je dnes podnebí a morfologie povrchu stejná, jako před půl miliardou let? Tedy všude hromada zeleně a bažiny? Nějak jsem si nevšim.

Ale ta morfologie je vymyšlená, aby to sedělo na evoluci. Samozřejmě nic takového nebylo, je to jen nepotvrzený výmysl vědců, že uhlí vznikalo miliony let. A ta vaše bažinatá morfologie je už na to jen napasovaná, aby to vzbudilo zdání, že to tak mohlo být. Dnešní klimatické podvody nejsou ve vědě nic originálního, dříve ve vědě podváděli evolucionisté.

Jasně, takže modely vývoje morfologie planetárního povrchu, vycházející z geologických průzkumů (což jsou věcné doklady, mnohokrát dokumentované), jsou vlastně jedna velká konspirační teorie.
Ať je to co chce a bez ohledu na to kdes to našel (v popelnici?), UŽ TO NEKUŘ!

MasoxCZ

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #566 kdy: 02. 08. 2018, 11:02:07 »
Proč se utopili i Ichtyosauři? Dostali se do oblasti znečištěné tlejícími zbytky života spláchnutého z pevniny. Voda při potopě vystřikovala do oblak ze země v podobě mohutných gejzírů. Viz biblický popis Potopy.
Podle bible zemřelo vše, co bylo na suché zemi.
Kde v bibli jste se dočetl o těch tlejících zbytcích? Začal jste si bohapustě vymýšlet.

Protože potopa nezměnila fyziku. Svět změnilo vyhnání z Ráje, stal se zkažený, předtím byl ideální.
Když potopa nezměnila fyziku, nezměnila chemii, jak potom mohl mít Noe věk 600 let?
I kdžby nezměnila fyziku, jak víte, že praještěři vymřeli zrovna z tohoto důvodu a ne z jiného. Vymřely tedy všechny oceány kompletně a bylo v nich pusto a prázdno jako na souši a nebo v nich vymřely jen některé druhy selektivně? A proč blh chtěl, aby některé druhž vymřely a některé nikoliv? A proč to dělal tak hrozně složitě, když je všemocný,  stačí mu říct slovo a bude vše, jak si přeje? Ocamova břitva je asi na dovolené a nemá čas odřezávat nepotřebné fantasmagorie. :-)

Proč by nemohl, želvy žijí 200 let. Předpotopní lidé žili déle. Jenže se křížili s posly boha, a vznikaly z toho zrůdy, takže genetický kód byl upraven pomocí telomerů a věk dožití byl zkrácen maximálně na 120 let. No a kupodivu na tomto čísle se dnes shodne lékařská věda a je i uvedeno v Bibli. Schválně si to tam najděte i s těmi posly bohů. Záleží ale na překladu.

Člověče, máš vůbec aspoň nějakou přibližnou představu, co jsou to telomery?

MasoxCZ

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #567 kdy: 02. 08. 2018, 11:02:54 »
Toto musi byt trolling...  :)

Žádnej trolling, tohle je jasně ložená diagnóza.

eee

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #568 kdy: 02. 08. 2018, 11:08:38 »
Globální potopou. Proč nevznikají zkameněliny dnes, kam se ta mrtvá zvířata a rostliny podějí? Proč zkameněliny jinak vznikly, když dnes nevznikají? Víte, že v příhodných podmínkách zkamenělina může vzniknout za 4 týdny?
A na to si ako prisiel, ze dnes nevznikaju zkameneliny? Ako si prisiel na to, ze sa ich vznik zastavil a od ktoreho roku k tomu doslo?

Máte někde zkamenělou antilopu z před padesáti let, či z před 300 let? Kde se dnes tvoří uhlí? V Amazonii?
Nemám, fosilizace probíhá velmi dlouho. Dokonce ani u nejmladších dinosauřích kostí, cca 60 000 000 let, není ukončena a vy se ptáte na něco starého 50 let? :-) To jste o několik řádů vedle. Proběhla v oblastech, kde žijí antilopy ořed 50 lety nějaká rozsáhlá katastrofa, která by vytvořila příhodné podmínky pro jejich fosilizaci? Co se týče uhlí, kde na zemi jsou dnes podmínky podobné jako v karbonu? A jinak, opět to samé, vznik uhlí je opět extrémně dlohodobý proces, je mimo možnosti běžného pozorování, ani uhlí nevznikne za 50 let, abyste mohl tento proces pozorovat. Nejsem odborník na uhlí, ale vím, že to nejkvalitnější, černé uhlí, je zároveň to nejstarší. Takže uhlí buď stále vzniká, s časem pomalu mění své vlastnosti a nebo, pokud je proces ukončen a uhlí se už nemění, pak to naznačuje, že podmínky pro vznik uhlí se na zemi s časem zhoršovaly. Také se uhlí může vyvíjet jen za specifických okolností, třeba vysokého tlaku a teploty, který může být způsoben třeba pohybem pevninských desek. Takže pak to chce hlubokou bažinu, kam napadá hodně biohmoty (na vrstvu 1m uhlí je potřeba prý 30 m bažiny), tam se biohmota ukládá, uhelnatí, pak to vyschne a s geologickým působením dostane pod velký tlak, který spustí potřebné procesy. Pár stovek milionů let a je tu černé uhlí. Jsou teď na zemi někde takové geologácké podmínky? Je to tak dlouhodobý proces, že opět argumentujete neznalostí budoucnosti. Možná že z dněšních bažin nějaké to uhlí za pár milionů let vznikne, takže vzniká uhlí nebo nevzniká?

Ivan Nový

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #569 kdy: 02. 08. 2018, 11:43:57 »
Globální potopou. Proč nevznikají zkameněliny dnes, kam se ta mrtvá zvířata a rostliny podějí? Proč zkameněliny jinak vznikly, když dnes nevznikají? Víte, že v příhodných podmínkách zkamenělina může vzniknout za 4 týdny?
A na to si ako prisiel, ze dnes nevznikaju zkameneliny? Ako si prisiel na to, ze sa ich vznik zastavil a od ktoreho roku k tomu doslo?

Máte někde zkamenělou antilopu z před padesáti let, či z před 300 let? Kde se dnes tvoří uhlí? V Amazonii?
Nemám, fosilizace probíhá velmi dlouho. Dokonce ani u nejmladších dinosauřích kostí, cca 60 000 000 let, není ukončena a vy se ptáte na něco starého 50 let? :-) To jste o několik řádů vedle. Proběhla v oblastech, kde žijí antilopy ořed 50 lety nějaká rozsáhlá katastrofa, která by vytvořila příhodné podmínky pro jejich fosilizaci? Co se týče uhlí, kde na zemi jsou dnes podmínky podobné jako v karbonu? A jinak, opět to samé, vznik uhlí je opět extrémně dlohodobý proces, je mimo možnosti běžného pozorování, ani uhlí nevznikne za 50 let, abyste mohl tento proces pozorovat. Nejsem odborník na uhlí, ale vím, že to nejkvalitnější, černé uhlí, je zároveň to nejstarší. Takže uhlí buď stále vzniká, s časem pomalu mění své vlastnosti a nebo, pokud je proces ukončen a uhlí se už nemění, pak to naznačuje, že podmínky pro vznik uhlí se na zemi s časem zhoršovaly. Také se uhlí může vyvíjet jen za specifických okolností, třeba vysokého tlaku a teploty, který může být způsoben třeba pohybem pevninských desek. Takže pak to chce hlubokou bažinu, kam napadá hodně biohmoty (na vrstvu 1m uhlí je potřeba prý 30 m bažiny), tam se biohmota ukládá, uhelnatí, pak to vyschne a s geologickým působením dostane pod velký tlak, který spustí potřebné procesy. Pár stovek milionů let a je tu černé uhlí. Jsou teď na zemi někde takové geologácké podmínky? Je to tak dlouhodobý proces, že opět argumentujete neznalostí budoucnosti. Možná že z dněšních bažin nějaké to uhlí za pár milionů let vznikne, takže vzniká uhlí nebo nevzniká?

To co popisujte jsou představy z 19. století. Vesměs výmysly bez důkazů, které se bez ověřování jen vědecky tradují.