Predtim nez emigruju na Západ - pěkná místa v ČR?

[Livan]

Každý pokus o jeho implementaci končí nedostatkem toaletního papíru. Je to zajímavé, ale je to tak. Naposledy to tak dopadlo ve Venezuele, dříve nejbohatší a nejrozvinutější zemi v Jižní Americe.

Když už se bavíme o tomto, tak nyní je na Slovensku, kde žiji, nedostatek některých lékú, protože biznis. Spekulanti léky skupují a přes reexport prodávají dráž. Čili ani v kapitalizmu není všeho dost.

Ne protože biznis, ale protože socialismus, léky se hradí ze státem řízeného pojištění, proto vznikají podobné anomálie, protože díky regulaci mají léky neoptimální (nerovnovážnou) cenu a odtékají díky tomu jinam. Je to porucha vygenerovaná socialismem - státní regulací.

Ceny léků jsou nadsazené, kolikrát stojí jedna tabletka jako křemíkový procesor a to díky státním regulacím a povinnému zdravotnímu pojištění, které bourá přirozené zpětné vazby.

Kdyby jich bylo dost, tak by je jinde neskupovali. Není poptávka - není nabídka.

[Reklama]

[Ivan Nový]

Jak byste vy těm uvědomělým určil, co mají právě dělat? Co by bylo lepší, vynalézat lék proti rakovině, nebo snad malovat obrazy, nebo pást ovce, či jen tak rozmítat? Co by jako ti uvědomělí měli dělat? Programovat v Javě, nebo Haskellu? Kolik lidí v Javě a kolik v Haskellu?

A na to žádný socialismus, potažmo komunismus, neumí odpovědět.

Tohle to přece není úkol pro politické zřízení. To neumí odpovědět ani kapitalizmus.

Ale umí, trh je de facto distribuovaný silně paralelizovaný výpočetní systém (7 miliard navzájem kooperujících procesorů), který to počítá heuristickým algoritmem a není závislý na státním zřízení, státní zřízení jen generuje více či méně poruch, které ten výpočet narušují, podle toho pak dané státní zřízení existuje déle, nebo kratší dobu. Socialismy krachují docela rychle. Ověřeno experimentálně.

[davkol]

Pěkné holky jsou mezi na celém světě a nemusí to být bělošky!

Pokud clovek najde takovou, co jeste neni tlusta jako prase. Bohuzel, ani Kanadanum se problem nadvahy nevyhnul.

OP píše o Vancouveru. To je Čína.

[Frajer odvedle]

Ivan Nový přestaň to tu zasírat, drž se tématu nebo si na ty svoje konspirační teorie založ téma.

[Ivan Nový]

Každý pokus o jeho implementaci končí nedostatkem toaletního papíru. Je to zajímavé, ale je to tak. Naposledy to tak dopadlo ve Venezuele, dříve nejbohatší a nejrozvinutější zemi v Jižní Americe.

Když už se bavíme o tomto, tak nyní je na Slovensku, kde žiji, nedostatek některých lékú, protože biznis. Spekulanti léky skupují a přes reexport prodávají dráž. Čili ani v kapitalizmu není všeho dost.

Ne protože biznis, ale protože socialismus, léky se hradí ze státem řízeného pojištění, proto vznikají podobné anomálie, protože díky regulaci mají léky neoptimální (nerovnovážnou) cenu a odtékají díky tomu jinam. Je to porucha vygenerovaná socialismem - státní regulací.

Ceny léků jsou nadsazené, kolikrát stojí jedna tabletka jako křemíkový procesor a to díky státním regulacím a povinnému zdravotnímu pojištění, které bourá přirozené zpětné vazby.

Kdyby jich bylo dost, tak by je jinde neskupovali. Není poptávka - není nabídka.

Výroba léků je prakticky plánována státy, firmy je vyrábějí just in time, kolik si jich státy objednají. V zahraničí je kupují, protože jsou ze Slovenska levnější, ty dražší jim zůstanou skladem a přijdou nazmar, porucha pak akceleruje. Proto jsou léky tak drahé. Všichni pacienti svým dílem musí zaplatit i léky, které zůstaly na skladě a jejich doba použitelnosti propadla. Tedy i Slováci platí za léky, které díky nižší ceně na Slovensku propadly v Německu.

[Reklama]

[Ivan Nový]

Ivan Nový přestaň to tu zasírat, drž se tématu nebo si na ty svoje konspirační teorie založ téma.

Fungování trhu je zcela přirozená věc, nikoliv konspirační teorie. Možná se vám to nezdá, ale Kanada je docela nábožensky založená země, určitě více než ČR. Tak abyste pak nebyl překvapen. Levicové blouznění funguje spíše jen na univerzitách, abyste pak v jiném kulturním prostředí neměl třeba problémy v budoucí rodině a byl schopen s nimi vůbec komunikovat a necítil se jako mimozemšťan a oni vás nebrali za burana.

[Livan]

Technicky řešitelný problém to není, protože je to NP problém, tedy u něj snadno lze ověřit, že dané řešení nevyhovuje, "nemožné" je na jeden pokus vybrat správné řešení. Je řešitelný ale heuristickým algoritmem, jakým je například trh. Rozhodně ne plánováním, plánování je právě víra v to, že jedním pokusem naleznete správné řešení - plán, a to by vyžadovalo znát budoucnost do všech detailů, tedy být vševědoucí jako Bůh.

Plánuje se ne proto, aby se nalezlo optimální řešení, ale by se plánem omezily možnosti zúčastněných, v praxi to pak vede na neoptimální řešení, které vede na rychlé vyčerpání zdrojů a nedostatek toaletního papíru, protože vznikne toaletně papírová panika, která se nakonec vždy přerodí v toaletně papírovou krizi.

Dnes v Číně na veřejných toaletách předtím, než vám vydají toaletní papír, si vás vyfotografují, abyste neměl možnost ho fasovat vícekrát :-)))

Aby plánování mohlo fungovat, musí být dostatek výrobních kapacit a plány upravovat podle vývoje situace. V praxi se to řeší tak, že se vyrábí na sklad a hlídají se minimální zásoby. Kdykoliv klesnou pod minimum, docházející tovar se vyrobí a sklad se doplní na maximální stav zásob. Samotná výroba nezpúsobí vyčerpání zdrojú, to múže zpúsobit jenom bezbřehá spotřeba. A zase narážíme na uvědomělost. Mimochodem kapitalistický spotřební zpúsob života zpúsobuje nadspotřebu. Pokud by se tovary vyráběly kvalitně a ne s regulovanou životností, nebylo by třeba tolik vyrábět a zdroje by vydržely déle. Právě honba za ziskem zpúsobuje nadspotřebu (vice vyrábět, větší zisk).

[robotron]

(..) "gdo mo owce, tyn mo co chce" (ano, tak se tu opravud hovoří, a ne, není to polština).

To hezky sedi k zbojovi a jeho zajmu o jazyky a prekladace. Inu, i Zamenhoffa slezsky jazykovy tyglik pekne inspiroval.

[Ivan Nový]

Technicky řešitelný problém to není, protože je to NP problém, tedy u něj snadno lze ověřit, že dané řešení nevyhovuje, "nemožné" je na jeden pokus vybrat správné řešení. Je řešitelný ale heuristickým algoritmem, jakým je například trh. Rozhodně ne plánováním, plánování je právě víra v to, že jedním pokusem naleznete správné řešení - plán, a to by vyžadovalo znát budoucnost do všech detailů, tedy být vševědoucí jako Bůh.

Plánuje se ne proto, aby se nalezlo optimální řešení, ale by se plánem omezily možnosti zúčastněných, v praxi to pak vede na neoptimální řešení, které vede na rychlé vyčerpání zdrojů a nedostatek toaletního papíru, protože vznikne toaletně papírová panika, která se nakonec vždy přerodí v toaletně papírovou krizi.

Dnes v Číně na veřejných toaletách předtím, než vám vydají toaletní papír, si vás vyfotografují, abyste neměl možnost ho fasovat vícekrát :-)))

Aby plánování mohlo fungovat, musí být dostatek výrobních kapacit a plány upravovat podle vývoje situace. V praxi se to řeší tak, že se vyrábí na sklad a hlídají se minimální zásoby. Kdykoliv klesnou pod minimum, docházející tovar se vyrobí a sklad se doplní na maximální stav zásob. Samotná výroba nezpúsobí vyčerpání zdrojú, to múže zpúsobit jenom bezbřehá spotřeba. A zase narážíme na uvědomělost. Mimochodem kapitalistický spotřební zpúsob života zpúsobuje nadspotřebu. Pokud by se tovary vyráběly kvalitně a ne s regulovanou životností, nebylo by třeba tolik vyrábět a zdroje by vydržely déle. Právě honba za ziskem zpúsobuje nadspotřebu (vice vyrábět, větší zisk).

V praxi se to tak nedělá, vyrábí se Just In Time, jen to co je objednané a prodané, sklady se udržují minimální. Tak jak to popisujete vy to dělal socialismus a proto rychle zkolaboval. Bezbřehá spotřeba je právě v socialismu, proto taky rychle vyčerpá zdroje, na trhu s vyšší vzácností zdroje roste i jeho cena, což je zpětná vazba, která účinně reguluje (snižuje) jeho spotřebu.

 

[Livan]

V praxi se to tak nedělá, vyrábí se Just In Time, jen to co je objednané a prodané, sklady se udržují minimální. Tak jak to popisujete vy to dělal socialismus a proto rychle zkolaboval. Bezbřehá spotřeba je právě v socialismu, proto taky rychle vyčerpá zdroje, na trhu s vyšší vzácností zdroje roste i jeho cena, což je zpětná vazba, která účinně reguluje (snižuje) jeho spotřebu.

Promiň ale jsi úplně mimo. Je vidět, že jsi sečtělý ale ono se to v praxi skutečně dělá tak, jak jsem to napsal. Protože pokud by se to dělalo "just in time", ušly by ti obchodní příležitosti. Příklad z praxe. Přijde objednávka na 10 věcí, odběr zítra. Ty jsi však schopen do zítra vyrobit jenom 2 věci. Pokud bys neměl naskladněno, o tento obchod bys přišel. To "Just in time" je ideální, v praxi nedostižitelný stav. Protože praxe je taková, že někdy není poptávka a jindy je tak silná, že nedokážeš vyrobit v rozumné době. No toto je moje poslední moje reakce na tuto tému v tomto vlákně, pokud chceš toto dále rozebírat, založ nové vlákno.

[YF]

Technicky řešitelný problém to není, protože je to NP problém, tedy u něj snadno lze ověřit, že dané řešení nevyhovuje, "nemožné" je na jeden pokus vybrat správné řešení. Je řešitelný ale heuristickým algoritmem, jakým je například trh. Rozhodně ne plánováním, plánování je právě víra v to, že jedním pokusem naleznete správné řešení - plán, a to by vyžadovalo znát budoucnost do všech detailů, tedy být vševědoucí jako Bůh.

Plánuje se ne proto, aby se nalezlo optimální řešení, ale by se plánem omezily možnosti zúčastněných, v praxi to pak vede na neoptimální řešení, které vede na rychlé vyčerpání zdrojů a nedostatek toaletního papíru, protože vznikne toaletně papírová panika, která se nakonec vždy přerodí v toaletně papírovou krizi.

Dnes v Číně na veřejných toaletách předtím, než vám vydají toaletní papír, si vás vyfotografují, abyste neměl možnost ho fasovat vícekrát :-)))

Aby plánování mohlo fungovat, musí být dostatek výrobních kapacit a plány upravovat podle vývoje situace. V praxi se to řeší tak, že se vyrábí na sklad a hlídají se minimální zásoby. Kdykoliv klesnou pod minimum, docházející tovar se vyrobí a sklad se doplní na maximální stav zásob. Samotná výroba nezpúsobí vyčerpání zdrojú, to múže zpúsobit jenom bezbřehá spotřeba. A zase narážíme na uvědomělost. Mimochodem kapitalistický spotřební zpúsob života zpúsobuje nadspotřebu. Pokud by se tovary vyráběly kvalitně a ne s regulovanou životností, nebylo by třeba tolik vyrábět a zdroje by vydržely déle. Právě honba za ziskem zpúsobuje nadspotřebu (vice vyrábět, větší zisk).

V praxi se to tak nedělá, vyrábí se Just In Time, jen to co je objednané a prodané, sklady se udržují minimální. Tak jak to popisujete vy to dělal socialismus a proto rychle zkolaboval. Bezbřehá spotřeba je právě v socialismu, proto taky rychle vyčerpá zdroje, na trhu s vyšší vzácností zdroje roste i jeho cena, což je zpětná vazba, která účinně reguluje (snižuje) jeho spotřebu.

hele - opet - mas na to nakej generator na tydle kecy? pripada me to strasne podobny necemu jako tady: https://www.youtube.com/watch?v=NnFeIt-uaEc  - zajimavy cas 0300

[YF]

Technicky řešitelný problém to není, protože je to NP problém, tedy u něj snadno lze ověřit, že dané řešení nevyhovuje, "nemožné" je na jeden pokus vybrat správné řešení. Je řešitelný ale heuristickým algoritmem, jakým je například trh. Rozhodně ne plánováním, plánování je právě víra v to, že jedním pokusem naleznete správné řešení - plán, a to by vyžadovalo znát budoucnost do všech detailů, tedy být vševědoucí jako Bůh.

Plánuje se ne proto, aby se nalezlo optimální řešení, ale by se plánem omezily možnosti zúčastněných, v praxi to pak vede na neoptimální řešení, které vede na rychlé vyčerpání zdrojů a nedostatek toaletního papíru, protože vznikne toaletně papírová panika, která se nakonec vždy přerodí v toaletně papírovou krizi.

Dnes v Číně na veřejných toaletách předtím, než vám vydají toaletní papír, si vás vyfotografují, abyste neměl možnost ho fasovat vícekrát :-)))

Aby plánování mohlo fungovat, musí být dostatek výrobních kapacit a plány upravovat podle vývoje situace. V praxi se to řeší tak, že se vyrábí na sklad a hlídají se minimální zásoby. Kdykoliv klesnou pod minimum, docházející tovar se vyrobí a sklad se doplní na maximální stav zásob. Samotná výroba nezpúsobí vyčerpání zdrojú, to múže zpúsobit jenom bezbřehá spotřeba. A zase narážíme na uvědomělost. Mimochodem kapitalistický spotřební zpúsob života zpúsobuje nadspotřebu. Pokud by se tovary vyráběly kvalitně a ne s regulovanou životností, nebylo by třeba tolik vyrábět a zdroje by vydržely déle. Právě honba za ziskem zpúsobuje nadspotřebu (vice vyrábět, větší zisk).

V praxi se to tak nedělá, vyrábí se Just In Time, jen to co je objednané a prodané, sklady se udržují minimální. Tak jak to popisujete vy to dělal socialismus a proto rychle zkolaboval. Bezbřehá spotřeba je právě v socialismu, proto taky rychle vyčerpá zdroje, na trhu s vyšší vzácností zdroje roste i jeho cena, což je zpětná vazba, která účinně reguluje (snižuje) jeho spotřebu.

hele - opet - mas na to nakej generator na tydle kecy? pripada me to strasne podobny necemu jako tady: https://www.youtube.com/watch?v=NnFeIt-uaEc  - zajimavy cas 0300

Ivan Novy as a service

[omg]

Ivan Novy as a service

zabil :-D

[JardaP .]

Koukam, ze Novej opet hulil mletou Bibli. Tady to zase vypada! Priste z toho napred urvete ty plastove desky, ty toxiny ze spalenych plastu maji hrozby ucinek.

[zboj]

(..) "gdo mo owce, tyn mo co chce" (ano, tak se tu opravud hovoří, a ne, není to polština).

To hezky sedi k zbojovi a jeho zajmu o jazyky a prekladace. Inu, i Zamenhoffa slezsky jazykovy tyglik pekne inspiroval.

Zamenhof (sic!) se inspiroval polsko-litevským pohraničím, kde vyrůstal. V dětství mluvil jidiš (jsa Židem) a bělorusky. Ale krom právě uvedeného świynto prowda