Ukončená VŠ a co z toho?

[Mirek Prýmek]

To nevím.

A ja to vim: nijak. Protoze to z principu nejde.

ale takové výkřiky české národní zájmyjednoznačně poškozují.

Jak? Co se kvuli nim stalo? Co by se melo stat, kdyby se Schwarzenberg stal prezidentem a tenhle vyrok by mel na kontu v minulosti?

Stačí se kouknout na Ukrajinu, kde jeden ze států, který v 90 letech garantoval její hranice si to dneska rozmyslel, okopuje kus jejího území a v jiné části proti Ukrajině vede nefalšovanou válku. Ale vy můežete klidně dále diskutovat, že hranice ukrajiny jsou vyhaslý problém, definitivně vyřešený před více než 20 lety.

Tak jiste, pokud je nejaky stat natolik silny, ze si klidne sousedni stat okupuje, tak ho okupuje, no. A kdyz je to jaderna mocnost, tak mu ani nikdo neda vojensky pres prsty, protoze nebude riskovat jadernou valku. A co jako?

To nijak nesouvisi s problematikou Benesovych dekretu. Ta paralela by byla takhle: Nemecko se rozhodlo, ze nekdejsi sudetske Nemce hezky nastehuje zpatky, vojensky by obsadilo nase pohranici, Cechy vyhnalo a Nemcum vratilo jejich nekdejsi majetek.

Ok. A ted mi prosim reknete, jak by tomu zabranil Zeman nejakym svym prohlasenim pred volbami?! Opet: NIJAK. Protoze to je proste PRAZDNE prohlaseni. Nic neznamena, nema zadne prakticke dusledky.

[Reklama]

[Ivan Nový]

Nežít v socialismu a být hladový je určitě lepší, než být "sytý" (mít jistoty) a žít v socialismu. Nežijete-li v socialismu, má váš život smysl, ať je jakýkoliv, v socialismu ho nemá. Proto jsme taky zvonili klíči, protože jsme právě toto chápali. A proto taky se USA osamostatnily.

Zvasty. Po Zemi pobiha spousta lidi, kteri by radsi zili v socialismu, pokud by tam dostali nazrat. Vest "filosoficke" uvahy o svobode, pokud ma clovek plny zaludek, je strasne jednoduche. Ale jakmile clovek zacne byt rad, ze se naji aspon jednou obden nebo ani to a jeste se kouka na sve deti s krivici a hladem nafouknutym brichem, tak zacne rada veci vypadat jinak. Proc myslite, ze lidi skocili na spek vselijakym vsivym revolucionarum v Rusku, Cine nebo treba Vietnamu? Protoze jim slibili, ze se konecne nazerou. Coz nekdy byla pravda, nekdy ne - viz hladomor na Ukraine nebo Maovy genialni agrarni reformy, oboji s nasledky milionu mrtvych hlady. Nebylo co zrat, pokud si clovek nechtel k veceri dat blizniho sveho.

Ve společnostech které popisujete je vztah k dětem jiný, nemůžete křesťanský pohled uplatňovat na jiné kultury. Tam je dítě spíše věc, majetek otce. Zase tam kde jsou křesťané, tam nikdy hlad není, protože je tam svoboda.

Ale samozřejmě, tak jak to popisujete končí každý socialismus.

[qwertz]

A ja to vim: nijak. Protoze to z principu nejde.
Jak? Co se kvuli nim stalo? Co by se melo stat, kdyby se Schwarzenberg stal prezidentem a tenhle vyrok by mel na kontu v minulosti?

No začínám mít pocit, že si budeme ujasnit, co je to český národní zájem. Podle vás je zřejmě českým zájmem to, aby hlava státu označovala poválečnou hlavu státu (kde československo bylo obětí) za válečného zločince. Absurdnější už ten výklad českého zájmu být fakt nemůže.

Tak jiste, pokud je nejaky stat natolik silny, ze si klidne sousedni stat okupuje, tak ho okupuje, no. A kdyz je to jaderna mocnost, tak mu ani nikdo neda vojensky pres prsty, protoze nebude riskovat jadernou valku. A co jako?

Takhle to rozhodně nefunguje. I když je stát jaderná mocnost, konflikty za které zaplatí příliš vysokou cenu si třikrá rozmyslí. Státy, které jsou odhodlány se masivně bránit za každou cenu, a toto odhodlání dávají jasně a zřetelně na jevo jsou jednoznačně ve výhodě. Tím se vracíme zpátky ke Švýcarsku, které neobsadil Hitler ani Stalin (přestože plány na to existovaly), protože ta země je odhodlána svoje zájmy zuřivě bránit a despotové si rychle spočítali, že ani vítězství by se jim nevyplatilo.

Rusové jsou na ukrajině jen proto, že ten stát byl a je v rozvratu a předchozí hlava státu byla proruský kolaborant.

[Livan]

Zase tam kde jsou křesťané, tam nikdy hlad není, protože je tam svoboda.

Tak tato hláška je praktickou ukážkou demagógie. Tvrdit, že kde je svoboda, tam automaticky není hlad, je pěkná blbost. Ze svobody se ještě nikdo nenajedl.

[Mirek Prýmek]

No začínám mít pocit, že si budeme ujasnit, co je to český národní zájem. Podle vás je zřejmě českým zájmem to, aby hlava státu označovala poválečnou hlavu státu (kde československo bylo obětí) za válečného zločince. Absurdnější už ten výklad českého zájmu být fakt nemůže.

Prvne bysme si meli ujasnit, ze jsem nerekl jedine tvrzeni o ceskych narodnich zajmech. Polozil jsem otazky. Bud na ne odpovezte, nebo neodpovidejte. Ale nevymyslejte si bachorky o tom, co je podle me cesky narodni zajem. A uz vubec se nad temito svymi domenkami nemusite rozhorcovat

Takhle to rozhodně nefunguje. I když je stát jaderná mocnost, konflikty za které zaplatí příliš vysokou cenu si třikrá rozmyslí. Státy, které jsou odhodlány se masivně bránit za každou cenu, a toto odhodlání dávají jasně a zřetelně na jevo jsou jednoznačně ve výhodě.

Zcela mimobezne s tim, co jsem napsal.

Opakuji: Nemecko se rozhodlo, ze nekdejsi sudetske Nemce hezky nastehuje zpatky, vojensky by obsadilo nase pohranici, Cechy vyhnalo a Nemcum vratilo jejich nekdejsi majetek. Ok. A ted mi prosim reknete, jak by tomu zabranil Zeman nejakym svym prohlasenim pred volbami?! Opet: NIJAK. Protoze to je proste PRAZDNE prohlaseni. Nic neznamena, nema zadne prakticke dusledky.

[Reklama]

[qwertz]

Zcela mimobezne s tim, co jsem napsal.

Opakuji: Nemecko se rozhodlo, ze nekdejsi sudetske Nemce hezky nastehuje zpatky, vojensky by obsadilo nase pohranici, Cechy vyhnalo a Nemcum vratilo jejich nekdejsi majetek. Ok. A ted mi prosim reknete, jak by tomu zabranil Zeman nejakym svym prohlasenim pred volbami?! Opet: NIJAK. Protoze to je proste PRAZDNE prohlaseni. Nic neznamena, nema zadne prakticke dusledky.

Zaměňujete zde příčinu a důsledek. To, že Zeman něco řekne, samo o sobě vytrhnuté z dlaších souvislostí nemá vliv na nic. Ale hlava státu reprezentuje lid navenek, a lid si v tomto případě volil svého reprezentanta hájící jeho postoje. A mohl si vybrat kandidáta, který projevoval nekompromisní postoj v této otázce, nebo kandidáta, který označoval ČS vládu za zločince a německé obyvatelstvo za oběti. Proč by si lid vybíral prezidenta, který bude komunikovat pravý opak?

Nyní k vaší otázce. Pokud v čele státu sedí výkonná moc, vysílající signály, že v této otázce se rozhodně žádná diskuze nepovede, je  pravděpodobnost násilné revize dnešního stavu výrazně nižší, než když v čele státu sedí výkonná moc, která se za současný stav bude německu poníženecky omlouvat. Rozhodne-li se německo vůbec uvažovat nad revizí, pravděpodobnost pokusu o obsazení se s takovou servilní hlavou státu výrazně zvyšuje.

[Ivan Nový]

Zase tam kde jsou křesťané, tam nikdy hlad není, protože je tam svoboda.

Tak tato hláška je praktickou ukážkou demagógie. Tvrdit, že kde je svoboda, tam automaticky není hlad, je pěkná blbost. Ze svobody se ještě nikdo nenajedl.

Ukažte mi křesťanskou zemi, kde je svoboda a je tam trvale hlad jako v Severní Korei, Sudánu, ...

[Pavel Stěhule]

Zase tam kde jsou křesťané, tam nikdy hlad není, protože je tam svoboda.

Tak tato hláška je praktickou ukážkou demagógie. Tvrdit, že kde je svoboda, tam automaticky není hlad, je pěkná blbost. Ze svobody se ještě nikdo nenajedl.

Ukažte mi křesťanskou zemi, kde je svoboda a je tam trvale hlad jako v Severní Korei, Sudánu, ...

Máte země, kde není svoboda a není tam hlad - viz Kuba, nebo bývalá ČSSR, ..  Tady není žádná implikace. To, že v převážně křesťanských zemích není hlad je záležitost posledních 100 let a důsledek osvícenství - odluky církví od státu - jinak by se tu církve navzájem likvidovali a byla by tu permanentní občanská válka - jak je to teď v arabských zemích.

Brazílie, Chille, Argentina - ty lze považovat za křesťanské a relativně svobodné a že by se tam každý najedl, ..

[Livan]

Ukažte mi křesťanskou zemi, kde je svoboda a je tam trvale hlad jako v Severní Korei, Sudánu, ...

Hlad v těchto zemích zpúsobují hlavně klimatické změny a vojenské konflikty.

[jpu]

zda sa, ze u niektorych zapadna medialna propaganda zaucinkovala. Hlad v KLDR? Ta krajina z roka na rok sa rozrasta co sa poctu obyvatelov tyka. Je tam velmi vysoka gramotnost obyvatelov. Ludia maju zadarmo skoly a zdravotnictvo. Ale vsak aj v Iraku boli ZHN a vela ludi tomu uverilo a este tomu aj veri )

[qwertz]

...na googlu masivně hledali, co je to vlastně EU, kdo do ní patří, a jaké důsledky má odchod.

Upřímně. Já už sám nevím, co ta EU vlastně je. Mají plnou hubu keců o vážném porušování zásad právního státu a evropských hodnot v Polsku, nejraději by ho vylučovali a sebrali mu hlasovací práva, ale co dělá EU teď? Co dělá EU, když v Katalánsku policejní těžkooděnci mlátí lidi stojící s rukama nad hlavou, držící květiny a děti? Můžete vidět policii jak shazuje děti ze schodů, babičky zmlácené do krve, ale Juncker, komise a celá slavná EU drží hubu a nedělá nic. Zatím co na místě přítomní členové EU parlamentu zírají s otevřenou pusou.

https://www.youtube.com/watch?v=DvBMoGd6X3A

[Lama]

Je zajímavý, že v jednom příspěvku zmiňuješ znalost statistiky a ve druhém chceš nějakou otázku rozhodnout lidma, který znáš. Kolik procent z voličů Zemana ti tvoji známí tvoří?

Ale já přece mohu pracovat pouze s dostupnými informacemi. A ty tvoří množina mých známých plus anonymní Mirek Prýmek na rootu. Žádná jiná ověřitelná data nemám k dispozici. Přece nečekáte, že vaše tvrzení o 4 milionech zblbnutých voličů ovara budu brát jako ověřenou informaci? 

Nechci vám do toho moc zasahovat, ale vidím to podobně jako qwertz. V mém okolí lidé co volili Zímena, tak byli často rozhodnuti dávno před samotnou volbou a nějaké bulvární akce nebo pomluvy na jejich rozhodování měly pramalý vliv, pokud o tom ti lidé vůbec věděli a nebo to spíš jen potvrdilo jejich názor. A nejedná se pouze o moje nejbližší kamarády nebo příbuzné. Do firmy, kde pracuji, se sjíždí lidé z okruhu cca 100km z různých koutů země a ty názory jsou velmi podobné. A často volí třeba toho Zímena, protože ho maji prostě (tak nějak iracionálně) rádi. Podobně jako třeba někdo měl rád a obdivoval Havla.

[jpu]

Budte radi, ze tam mate Zemana. My tu mame uzernika Kisku a to teda ziadna vyhra nie je :/

[Lama]

Nežít v socialismu a být hladový je určitě lepší, než být "sytý" (mít jistoty) a žít v socialismu. Nežijete-li v socialismu, má váš život smysl, ať je jakýkoliv, v socialismu ho nemá. Proto jsme taky zvonili klíči, protože jsme právě toto chápali. A proto taky se USA osamostatnily.

Toto bych si dovolil vyhlásit jako ftip večera.

Bylo by dobrý, zeptat se lidí, proč zvonili klíči. Určitě proto, že chtěli být hlady. Problém byl spíš v tom, že mnoho lidí vidělo akorát ty západní výdobytky. Ale tu odvrácenou stránku už asi málokdo viděl nebo vidět nechtěl. Když k nám kdysi po revoluci přijel známý z Německa a vykládal nám, jak jsou v Německu bezdomáči, tak jsme tomu ani nechtěli věřit. Opravdu. Byl to pro nás téměř šok.
Díky bolševický cenzuře jsme si ten západ hrozně idealizovali. Kdekdo si myslel, že sem přijdou výdobytky západního kapitalismu s tím, že co se nám na socíku líbilo, tak zůstane.
Dnes mi to přijde trpce úsměvné a naivní.

[Mirek Prýmek]

Zaměňujete zde příčinu a důsledek. To, že Zeman něco řekne, samo o sobě vytrhnuté z dlaších souvislostí nemá vliv na nic.

Ani s žádnými dalšími souvislostmi. Jediný efekt Zemanova plácání je, že jsme (opět) všem pro smích příp. pro zděšení.

Nyní k vaší otázce. Pokud v čele státu sedí výkonná moc, vysílající signály, že v této otázce se rozhodně žádná diskuze nepovede

I kdyby signalizovala co chtěla, tak se o tom žádná diskuse nepovede, protože není o čem diskutovat. Je to asi tak jako by premiérka May vyjadřovala velmi zásadní postoj, že na Magně Chartě se nic měnit nebude. A za tím si stojíme! Pevně!

nebo kandidáta, který označoval ČS vládu za zločince a německé obyvatelstvo za oběti

I kdybyste to zopakoval milionkrát, pravda se z toho nestane. Přečtěte si konečně pořádně, co opravdu Schwarzenberg řekl. Sice je to už po pár letech fakt putna, ale ani o historii byste nemusel šířit lži.

Já jsem vždy říkal, a na tom trvám, že to, co jsme v roce 45 spáchali, by dneska bylo odsouzeno jako hrubé porušení lidských práv a asi by se tehdejší vláda, včetně prezidenta Beneše, ocitla v Haagu.

Schwarzenberg

• nemluvil o tehdejší situaci, ale o tom, jak bysme ji nazírali dnešní optikou
• netvrdil, že by vláda měla být souzena, ale že by to tak asi dopadlo
• neříkal, že by ji žaloval on, ale že by ji asi někdo zažaloval
• nepředjímal případné rozhodnutí soudu

Čili žádné "označoval vládu za zločince", to už je tak evidentní zlá a podlá lež, že to fakt nešlo přejít bez komentáře.