V akom stave je Windows 11?

[neregistrovany]

Druhak se mi nelíbí použité řečnické triky :

Lidé z nich vycházející nejsou vzdělaní (universitas = všeobecnost)

Z původu nějakého slova se moc nedá vyvozovat jeho současný význam. Opravdu bych nechtěl aplikovat váš přístup třeba na gymnázia.

Je myslím naprosto zjevné, že školy univerzitního typu poskytují výuku spíše do šířky oproti školám neuniverzitním. V tomto smyslu význam jejich názvu platí doposud. To není žádný "trik", nýbrž konstatování faktu.

[Reklama]

[Jiří Havel]

Druhak se mi nelíbí použité řečnické triky :

Lidé z nich vycházející nejsou vzdělaní (universitas = všeobecnost)

Z původu nějakého slova se moc nedá vyvozovat jeho současný význam. Opravdu bych nechtěl aplikovat váš přístup třeba na gymnázia.

Je myslím naprosto zjevné, že školy univerzitního typu poskytují výuku spíše do šířky oproti školám neuniverzitním. V tomto smyslu význam jejich názvu platí doposud. To není žádný "trik", nýbrž konstatování faktu.

Takže tvrdíte že FI MUNI učí víc do šířky a míň speciaizovaně než FIT VUT? Jak do toho zapadá třeba medicína nebo farmacie? Tam není moc prostor pro nějaký obecný přehled, je nutné jít do hloubky.

BTW "je naprosto zjevné" se až nepříjemně často používá u věcí, které nejsou ani trochu zjevné. Na matfyzu a spol už je z toho i fousatý vtip.

[neregistrovany]

Druhak se mi nelíbí použité řečnické triky :

Lidé z nich vycházející nejsou vzdělaní (universitas = všeobecnost)

Z původu nějakého slova se moc nedá vyvozovat jeho současný význam. Opravdu bych nechtěl aplikovat váš přístup třeba na gymnázia.

Je myslím naprosto zjevné, že školy univerzitního typu poskytují výuku spíše do šířky oproti školám neuniverzitním. V tomto smyslu význam jejich názvu platí doposud. To není žádný "trik", nýbrž konstatování faktu.

Takže tvrdíte že FI MUNI učí víc do šířky a míň speciaizovaně než FIT VUT? Jak do toho zapadá třeba medicína nebo farmacie? Tam není moc prostor pro nějaký obecný přehled, je nutné jít do hloubky.

BTW "je naprosto zjevné" se až nepříjemně často používá u věcí, které nejsou ani trochu zjevné. Na matfyzu a spol už je z toho i fousatý vtip.

Srovnání konkrétních oborů na různých školách nedokážu udělat, možná jsem místo univerzity psát o vzdělání "univerzitního typu", to by asi bylo přesnější.

Na medicíně se kromě samozřejmých věcí o lidském těle učí také: psychologie, sociální interakce, etika a komunikace. Na farmacii se zas kromě samozřejmé chemie a biochemie učí také například biologie, psychologie pacienta, či etika a legislativa.

ad BTW: "naprosto zjevné" mi v tomto případě přijde zcela adekvátní.

[Marek Staněk]

Prosím, diskutujte slušně a s úctou k ostatním. Argumentujte, rozebírejte téma a nenadávejte ostatním. Zvlášť dva uživatelé tu s tím mají problém.

Pokud nejste dost dospělí a nedokážete to, pak nediskutujte. Jděte místo toho třeba na procházku.

Dokud se tu budou tolerovat útoky ad hominem (ano,m mám na mysli jjrsk a Minty), budou se na ně vracet ostré reakce. A je věcí moderátorů, aby si uživatele srovnali do latě.
Já už tady na to kašlu, až se v listopadu vrátím z Paříže, ruším účet a nebudu sem vůbec chodit, vyvinulo se to tu hodně podobně jako Lopuch.

Jirska beru, ten tu předvádí zajímavé věci. Ale Minty?

Taky tomu nerozumím... Možná bere jako útok, že ho považuji za "nekritického milovníka Windows" nebo snad, že jsem spekulovala, zda není zaměstnanec Microsoftu? Prostě mě to napadlo, když na seriózní otázku od kotelgg odpověděl, že si nemá kupovat šrot z vietnamský večerky...

- ano, dá se tu bez problému dohledat, že "nekritickým milovníkem Windows" nejsem ani omylem ve snu v drogovém rauši, a dokonce i to, že nejsem zaměstnancem MS. Navíc s ohledem na to, že bytí zaměstnancem MS je obecně považováno za zavrženíhodné (tím spíš když zdejší osazenstvo má zřejmé a obsahem fóra a komentářů pod články doložitelné sklony za zavrženíhodné považovat i samotné používání windows), to (viditelně záměrně podprahový) útok nepochybně je.
- s ohledem na známé a snadno dohledatelné požadavky systému na hardware a kompatibilitu komponent, a na veřejnou dostupnost HCL, je ten stroj prostě produktem ve kvalitě šrotu, což je u zejména některých značek na začátku abecedy dlouhá léta známým faktem
- stejně tak je obecně známým faktem, navíc jasně a explicitně uvedeným v EULA, že kompatibilita stroje, dodaného s OEM licencí Windows, je problémem jeho OEM výrobce, a pokud to nefunguje, vzniká zákazníkovi nárok na odstoupení od kupní smlouvy. skutečně není třeba být "nekritickým milovníkem Windows", aby jedinec chápal, že tohle fakt není problémem tvůrce operačního systému, který někdo narouboval na nepodporovanou konfiguraci, nebo že se uživatel pokouší o něco, co prostě není podporovaným scénářem. a v tom momentě je problémem výhradně dotyčného uživatele, proč od kupní smlouvy prostě neodstoupí a nepořídí si stroj, který má podporovanou konfiguraci a požadovanou činnost na něm lze provést. a tím spíš není důvod se navážet do někoho, kdo mu právě tohle napsal.

[echo_zulu]

Na medicíně se kromě samozřejmých věcí o lidském těle učí také: psychologie, sociální interakce, etika a komunikace. Na farmacii se zas kromě samozřejmé chemie a biochemie učí také například biologie, psychologie pacienta, či etika a legislativa.

ad BTW: "naprosto zjevné" mi v tomto případě přijde zcela adekvátní.

A myslíte si, že napríklad "psychologie, sociální interakce, etika a komunikace" sú na medicíne ako všeobecný doplnok k odbornému vzdelaniu alebo ako od odborného vzdelania neoddeliteľná súčasť, ktorá je nutná na vykonávanie študovanej odbornej profesie?

[Reklama]

[neregistrovany]

Na medicíně se kromě samozřejmých věcí o lidském těle učí také: psychologie, sociální interakce, etika a komunikace. Na farmacii se zas kromě samozřejmé chemie a biochemie učí také například biologie, psychologie pacienta, či etika a legislativa.

ad BTW: "naprosto zjevné" mi v tomto případě přijde zcela adekvátní.

A myslíte si, že napríklad "psychologie, sociální interakce, etika a komunikace" sú na medicíne ako všeobecný doplnok k odbornému vzdelaniu alebo ako od odborného vzdelania neoddeliteľná súčasť, ktorá je nutná na vykonávanie študovanej odbornej profesie?

Vzdělání (veřejné) nevnímám jen jako přípravu na povolání

[echo_zulu]

A myslíte si, že napríklad "psychologie, sociální interakce, etika a komunikace" sú na medicíne ako všeobecný doplnok k odbornému vzdelaniu alebo ako od odborného vzdelania neoddeliteľná súčasť, ktorá je nutná na vykonávanie študovanej odbornej profesie?

Vzdělání (veřejné) nevnímám jen jako přípravu na povolání

Taký asi nebudete sám. Ako ale vaša odpoveď súvisí s mojou otázkou?

Naznačujete svojimi príspevkami, že vzdelávacie inštitúcie tretieho stupňa, ktoré majú v názve slovo univerzita majú iné poslanie ako tie, ktoré ho nemajú?

Je myslím naprosto zjevné, že školy univerzitního typu poskytují výuku spíše do šířky oproti školám neuniverzitním. V tomto smyslu význam jejich názvu platí doposud. To není žádný "trik", nýbrž konstatování faktu.

Ste si naozaj istý, že sa orientujete v pojmoch, ktoré používate? Čo má, prosím vás, nejaké chýbajúce slovíčko v názve inštitúcie spoločné s tým o aký typ vysokej školy sa jedná?

Je totiž rozdiel medzi tým, čo je naprosto zjevné jedincovi, napríklad vám, a čo je naprosto zjevné ostatným (jedincom).

A aby to bolo trochu jednoduchšie a aby pojmy znamenali pre všetkých to isté, tak existujú rôzne (viac alebo menej oficiálne) dokumenty, ktoré pojmy definujú.

Pre potreby vzdelávania tretieho stupňa v ČR tieto pojmy definuje Zákon č. 111/1998 Sb. ... (zákon o vysokých školách)

Nájdete v ňom informácie ako:

• Označení "univerzita", popřípadě z něho odvozené tvary slov mohou mít ve svém názvu pouze vysoké školy univerzitní.
• Vysoká škola univerzitní může uskutečňovat všechny typy studijních programů a v souvislosti s tím vědeckou a výzkumnou, vývojovou a inovační, uměleckou nebo další tvůrčí činnost (dále jen „tvůrčí činnost“).
• Vysoká škola neuniverzitní se nečlení na fakulty.
• Samosprávnými akademickými orgány veřejné vysoké školy jsou
• ...
• vědecká rada nebo umělecká rada nebo na neuniverzitní vysoké škole akademická rada,
• ...

Pokiaľ by mal niekto náhodou problém s tým, že tie pojmy nie sú definované priamo, ale na základe obsahu, a nevedel by to aplikovať na vysokú školu, ktorá ho zaujíma, aby sa dozvedel, či je alebo nie je univerzitná, tak existuje ešte jednoduchšia možnosť ako sa zorientovať:

- REGISTR VYSOKÝCH ŠKOL a uskutečňovaných studijních programů na https://regvssp.msmt.cz/registrvssp/cvslist.aspx

A z neho je naprosto zjevné, že aj technické vysoké školy ako ČVUT alebo VUT, univerzitami sú.

Teda majú úplne rovnaké poslanie a povinnosti, ako vysoké školy, ktoré majú v názve slovo univerzita. Naznačujete teda, že v ich plnení zlyhávajú?

[CPU]

V jakém stavu je W11?

• kdo ví, jak vás to sleduje
• kdo ví, jaká data to krade
• kdo ví, co se tam děje na pozadí
• kdo ví, co se zhorší zítra
• kdo ví, co je tam za čerty

Widlo 11 jsou takové veřejné hajzlíky, prostě netušíte, co tam můžete chytnout, kdo vás sleduje a co se tam děje, když odejdete.

[Marek Staněk]

V jakém stavu je W11?

• kdo ví, jak vás to sleduje

...[/list]

Widlo 11 jsou takové veřejné hajzlíky, prostě netušíte, co tam můžete chytnout, kdo vás sleduje a co se tam děje, když odejdete.

Takových systémů ale je spousta, dokonce nejspíš valná většina. Dtto dělá android, dtto chromeos, dtto MacOS a iOS, dtto Harmony, atd ad nauseam.
Dneska už není únosné to všechno řešit, celé je to založeno na důvěře. Většina distribucí linuxu deklaruje, že nic nesleduje, spousta jich ale telemetrii sbírá s odůvodněním, že jde o sběr chybových hlášení a technických dat používaného hardwaru. Teoreticky by to mělo být možné zkontrolovat, ale troufnu si tvrdit, že to prakticky nikdo nikdy neudělal, a opět se spoléhá na to, že tvůrci nebudou chtít zklamat důvěru (a s ohledem na velikost instalované báze to ani nebude stát za eventuální zisk). Stejně tak lze ale říci, že tomu komerčnímu výrobci porušení důvěry nebude stát za to tuplem, protože by tím ohrozil svůj byznys a bolelo by ho to mnohem víc, než garážového tvůrce úzce specializované distribuce pro pár lidí se zcela konkrétním use-casem.

Sečteno a podtrženo: nikdo nikoho nenutí to používat. A pokud to zaměstnavatel požaduje, nikdo zaměstnanci nebrání se sebrat a jít si vydělávat jinam.
Chápu, že se to spoustě lidí může nelíbit, ale ty nenávistný výlevy jsou úplně zbytečný a naprosto mimo mísu.
BTW ad to "kdo ví, jak vás to sleduje" ... když to teda NIKDO NEVÍ, proč ty žlučovitý výrony nenávisti? Na ulici TAKY nevíš, kdo a jak a v jakým rozsahu tě sleduje. Přitom ale nerantuješ, že s každým nechodí policajt, co by na všechny křičel ať na tebe nečumí, že TY chceš mít soukromí.