Pokud ve Smartu jsou chyby, tak to jde reklamovat.
Podobne me odesel z mirroru jeden Raptor 74G a jeden 15k Sas 147GB (z raid5).. clovek by cekal vyssi MTBF u techto rad, ale ve skutecnosti u me vydrzeli consumer bezet vzdy dele. A neni to zatezi, ta tam skoro zadna nebyla.
Na druhou stranu, enterprise vs. consumer se lisi implementaci hlaseni chyb - ty serverove totiz hlasi jako selhani i zadrhel jez by sel trochou dalsi snahy opravit a myslim ze zrovna md-raid se chova tak ze tento disk vyhodi, kdezto hw radic by mel udalost jen zalogovat a rychle poskytnout data jinou cestou - ale nezhodit cele pole do degradovaneho stavu. (Takze proto muze byt pole z consumer disku "stabilnejsi").