FreeBSD server ako rolling release?

[mrmh]

V poslednej dobe mám problémy, že sa na mojich inštaláciách prejavujú problémy, ktoré sú fixnuté až vo verziách aplikácií, ktoré distribúcia nemá vo svojich repozitátoroch (jedná sa väčšinou o patch releasoch, napr. 1.2.x, distribúcia má väčšinou len security patche).

Tomuto sa snažím vyhnúť tak, že nasadzujem repozitáre od tvorcov softvéru.
Môj primárny systém pre servery je Ubuntu (2204 alebo najnovšie 2404).
V prípade Apache Tomcat som našiel PPA, ktoré vyzerá, že sa snaží držať krok s tvorcom.

Všimol som si (pkgs.org), že FreeBSD má vo všetkých mojich sledovaných balíkoch takmer vždy najnovšiu verziu.
Prevádzkuje niekto server s takýmito verziami softvéru (niečo podobné ako Tomcat a najnovšie verzie v rámci jeden rady) a aká je spokojnosť?

[Reklama]

[Bugsa]

A co ti brání si nasadit rolling Linux distro? Výsledek bude stejný. Arch, Debian testing, Tumbleweed, apod.

[xsouku04]

A co ti brání si nasadit rolling Linux distro? Výsledek bude stejný. Arch, Debian testing, Tumbleweed, apod.

Dotaz ale zněl jinak.
Ve freeBSD se mi zdá vše jednodušší. Pokud si s tím člověk vystačí, snadněji se to spravuje. Ale pokud pracujete v korporátu, který jednoduchá řešení nedovoluje už z principu, může to být  jedno.

[Brumla]

A co ti brání si nasadit rolling Linux distro? Výsledek bude stejný. Arch, Debian testing, Tumbleweed, apod.

Rolling release na produkční servery? Jako vážně?

[xsouku04]

Většina profíků má na freeBSD svoje vlastní repozitáře, takže si verze a aktualizace si řídí sami. Některé balíčky mohou mít nejnovější a některé naopak starší, ale musí si sami hlídat a vytvářet bezpečnostní aktualizace. To je dobré hlavně pro ty co mají serverů desítky.
Na FreeBSD je totiž vlastní repozitář mnohem snadnější, než by něco podobného bylo pod Linuxem.

Další možností jsou čtvrtletní  aktualizace. To je asi dobrý kompromis. Teoreticky ale hrozí, že se do ní nedostane včas případná bezpečnostní aktualizace. Tedy někdy může být dobré té aktualizaci trochu pomoci.  Nejspíše to bude tím, že většina uživatelů freeBSD používá rolling release a nebo má vlastní repozitáře.

Rollink aktualizace ale nejsou na freeBSD tak nebezpečné, jako jsou běžně v Linuxu, protože díky ZFS se můžete vždy vrátit v čase, pokud něco nefunguje jak by jste čekali.  A např. mariadb nabízí tři různé verze balíčků pro freeBSD k instalaci. Riskantní bude přechod mezi nimi, ale nikoli v rámci podverzí.

[Reklama]

[xsouku04]

No asi je nejlepší  začít s quarterly, kdy jsou aktualizace každého čtvrt roku (s výjimkou bezpečnostních aktualizací, které mohou být častější). Tedy každého čtvrt roku je nutné si ručně pohlídat upgrade, že nic nezkazí. Když tak se pomocí ZFS vrátit zpět.