Nějak mi uniká smysl spekulací o tom, co by to mohlo být, když už je to dávno vyřešené.
usergone si pro svůj lokální vývoj zvolil nějakou doménu s koncovkou .dev, aniž by věděl, že existuje TLD .dev, nebo aniž by si uvědomil, že není dobrý nápad používat doménu, kterou nevlastním. No a na doméně .dev je pomocí HSTS preload pro všechny povinné HTTPS, což je informace, která je mezi webovými vývojáři všeobecně známá. usergone o tom ovšem nevěděl a mylně si vyložil to, že prohlížeč nezobrazil požadovanou webovou stránku, tak, že prohlížeč ignoruje soubor /etc/hosts. Přitom stačilo otevřít si DevTools a tam by viděl, že se prohlížeč pokouší připojit protokolem HTTPS, ovšem spojení se nenaváže, protože server na portu 443 nenaslouchá.
No, a za to všechno samozřejmě může Google – za to, že měl usergone nápad vymyslet si doménu pod existující TLD .dev, že nevěděl o tom, že je ta doména v HSTS preload listu a že to, že prohlížeč nezobrazí požadovanou webovou stránku, řeší aniž by otevřel DevTools. Protože Google je vlastníkem .dev, Google spravuje HSTS preload list a Google je autorem Chrome – takže kdo jiný by za to mohl, že?
12 Odpovědí
4327 Zhlédnutí