RouterOS–simulace WAN

[TomasP]

Jak nastavit dva mikrotiky na uzavřené síti, aby mezi WAN simulovali veřejné IP.
Mikrotik1:
WAN=192.168.90.1/24 interface=ether1
LAN=10.1.202.1/24 interface=ether2
gateway=192.168.90.254
Mikrotik2:
WAN=192.168.80.1/24 interface=ether1
LAN=10.1.101.1/24 interface=ether2
gateway=192.168.80.254
ether1 jsou propojené jedním kabelem a ether2 jsou samostatné lokální sítě
Jak nyní nasimulovat situaci aby se routery mohli mezi sebou připojit na adresách 192.168.90.1 a 192.168.80.1. Jinak řečeno, potřebuji stejný model, jako kdyby to byli veřejné adresy a kabel mezi nimi byl internet.

[Reklama]

[Milfaus]

Neřekl jsi, jestli máš zařízení před sebou na stole a můžeš si s tím dělat pCí kusy, nebo jestli to jsou zařízení na střeše nějakého poskytovatele. Pokud je máš na stole, tak jim dej adresy WAN ze stejné sítě, ať na sebe vidí. Pokud je máš někde na střeše, no tak to bude asi větší sranda, protože těžko říct, jak jsou propojená, jestli tam někde jede nějaké PPPoE, bude to asi složitější, resp. nebude to o změně IP.

[M.]

Dle popisu to má na stole a WAN porty ether1 má propojeny přímo kabelem.
a)
Dej Mikrotiku2 na WAN stranu IP 192.168.90.2/24 a uvidí se přímo hned, pokud z nějakého důvodu potřebuješ, že Mikrotik1 a Mikrotik2 mají mít jiný segment na WAN straně a jsou propojen přímo, pak varianata B.
b)
Mikrotik1:
/ip route add gateway=ether1 dst-address=192.168.80.0/24
Mikrotik2:
/ip route add gateway=ether1 dst-address=192.168.90.0/24
a pak oba mikrotiky na sebe uvidí přes ten kabel na sebe přímo také.

[Milfaus]

2 TomasP

Má pravdu předseda, nevím, jak moc je to košér, ale skutečně to funguje.

2 M. Vím, že to funguje a funguje to dokonce i když je za tím celá síť, ale není to v rozporu s nějakým RFC?

[MalyTomi]

Preco by to malo byt v rozpore s RFC? ved tak funguje internet. Ak nenajde mikrotik vhodnu route pre danu IP, tak to posuva dalej na defaut gw. V tom pripade, co dal M. si mu len povedal, co ma urobit s packetom, ktory je mimo jeho rozsah.

[Reklama]