Event Viewer a chyby na disku

[Lael.Ophir]

Koukněte se do Disk Managementu, který disk je \Device\Harddisk2. Tipnu si že Disk 2 bude ten externí. Pokud to tak je, tak jde nejspíš o problém s diskem nebo jeho napájením. Můžete zkusit odpojit ostatní USB zařízení, aby měl disk dost proudu. V dalším kroku zkuste Y kabel, tím opět dodáte víc proudu.
http://www.adata.com/us/support/faq/2

Ale daleko spíš to bude disk. Koupil jsem si například několik disků ADATA, a ať jsem zkoušel cokoliv, tak se všechny odpojovaly. Takže šly všechny na reklamaci.

[Reklama]

[nobody(ten pravej)]

[...] Ak sa ani toto nepodari potom sa dostane do stavu 198 Uncorrectable Error Count? [...]
A teda:
005 Reallocation Sector Count - prealokovane?
197 Current Pending Error Count - k prealokovaniu?

ano

Este taka otazka ze smart long test skusa citat (zapisovat asi nie  aby neposkodil data) kazdy jeden sektor?

smart test jen cte a neposkodi data, tedy sam o sobe, pokud by pri tom testy se odhalil HW problem a doslo by k prealokoani hromady sektoru a nedopadlo to dobre tak se data prijit muze, pritom bez pusteni testu by teoreticky dojit nemuselo, tohle je neco jak slepice a vejce
dalsi vec je ze aby se projevila vadnost sektoru nekdy nemusi stacit cteni a je potreba provest write test, kterej (v pripade napr. nastroje badblock v rezimu write) nemusi znamenat poskozena data (krome situace vyse), protoze pri testu zapisu se nejdrive nactou aktualni data, ktere se pak vrati zpatky...

Myslite atribut Spin Retry Count?

ano

Predpokladam ze myslite toto: 009 Power On Hours-Count (hex(68) == dec(104))?

ano

Pokial viem tak:Seagate = Maxtor = Samsung, WD = Hitachi

To ze Seagate koupil pred par lety Samsunga, neznamena ze HDD od Seagate (navic v rade co Seagate pouzival davno predtim) budes rikat Samsung

[Jirsákova tchýně]

STx000DM001 je model zralej na ránu kladivem už hned po zakoupení. Přestaň mrhat časem a ten šmejd vyhoď.

[nobody(ten pravej)]

STx000DM001 je model zralej na ránu kladivem už hned po zakoupení. Přestaň mrhat časem a ten šmejd vyhoď.

ale nekecej... problemova byla jen nejaka velikost(ted nevim jestli 1.5TB nebo 3TB?) a snad jen nejake serie...
mel sem 6kusu ST2000DM001 tedy 2TB 3.5" v RAID6 a v provozu 24h/7d to natocilo ~40000hodin, z tech 6ti odesel jen 1, ostatni jsou ok a server byl odstaven, jinak by bezelo dale... tazatel ma 1x single HDD co ma najeto jen 108hodin...

[Lol Phirae]

ale nekecej... problemova byla jen nejaka velikost(ted nevim jestli 1.5TB nebo 3TB?) a snad jen nejake serie...

Tak určitě. Proto Seagate zrušil diskusní fórum, kde byl cca 1000stránkovej thread vo těhle šmejdech.

[Reklama]

[nobody(ten pravej)]

Tak určitě. Proto Seagate zrušil diskusní fórum, kde byl cca 1000stránkovej thread vo těhle šmejdech.

tak ono cist jak J a Lol Phirae nadavaj do kola stejne neni nic zajimaveho ted apson muzes tvrdit ze slo o 2TB HDD a take ze me tech 6 HDD urcite nemohlo chodit

[Trident]

STx000DM001 je model zralej na ránu kladivem už hned po zakoupení. Přestaň mrhat časem a ten šmejd vyhoď.

ale nekecej... problemova byla jen nejaka velikost(ted nevim jestli 1.5TB nebo 3TB?) a snad jen nejake serie...
mel sem 6kusu ST2000DM001 tedy 2TB 3.5" v RAID6 a v provozu 24h/7d to natocilo ~40000hodin, z tech 6ti odesel jen 1, ostatni jsou ok a server byl odstaven, jinak by bezelo dale... tazatel ma 1x single HDD co ma najeto jen 108hodin...

Ne tohle skutecne neni pravda. Problemove byly vice serii za sebou  a to hned v nekolika aspektech.
1. Reznuti kontaktu mezi PCB vnejsi elektroniky a zbytkem disku / uz zrezle kontakty po dodavce. Oprava jednoducha ale disk na vyhozeni.
2. Disky byly vyrobeny ze stare varky ploten ktere mely vadnou ochrannou vrstvu ktera se odlupovala v prubehu cinnosti. Kompletni cisteni, vymena hlav, velmi draha oprava s jistou ztratovosti dat.
3. Bugy ve firmware ktere nesly opravit upgradem, nebot zde firmware updater odmital disky updatovat z neznamych duvodu(mohly byt i dobre nebot i jeden typ disku muze mit x hw revizi). Posledni update mel opravovat zbytecne a slysitelne vraceni hlav ktere melo vliv na zivotnost.
4. Casto odchazi predzesilovac signalu u hlav. Nasledna oprava kvuli ziskani dat je draha a bohuzel neobejde bez rozebrani disku a rekalibracnich kroku. Je to ten pripad kdy disk proste odejde a z diagnostickeho interface vyplyva ze nedojde k inicializacnim krokum.

Problemova plotny byly pouzity i v predchozi nizkootackove generaci disku Seagate BarraCuda LP ST32000542AS a pribuzne vyssi otacky 7200.11 kde hlavni bugy byly:
1. Zde se ukazal fatalni problem s kryci vrstvou na plotnach - cca 1-2 roky pri silnem provozu
2. Fatalni seagate BSY bug ktery byl opravitelny bez low level opravy disku
3. Upgrade firmware ktery mel zpusobovat BSY bug zrakvil disky ) http://www.tomshardware.com/news/seagate-firmware-7200.11-drives-bricking,6885.html

Pochybuji ze muzes provadet nejake statistiky ze svych 6ti disku pokud nemas vetsi storage reseni postavene na beznych discich. Tezko udelas statistiky jako Backblaze nebo Google ktere maji jejich dostatecny statisticky vzorek protoze jinak nemas nic. Nebot...

...firmy ktere nabizeji velka storage reseni z nich techto statistik necerpaji, protoze pro jejich skatule jsou jim dodavany brandovane disky(hlidane serie z normalnich varek enterprise disku a kolikrat vlastni firmware a jina velikost bloku) uz v suplicich a firmy jako EMC(zadekl),Hitachi nebo IBM si hlidaji statistiky poruchovosti. Tim spise ze Hitachi si treba samo dela disky.

[m3l1sk0]

Jeden znamy tvrdi ze tento disk ma nejaky problem s vychylovacim systemom hlav, vid:

Kód: [Vybrat]

7 Seek_Error_Rate         0x000f   100   253   030    Pre-fail  Always       -       30065544772
resp.

Kód: [Vybrat]

7 Seek_Error_Rate         0x000f   100   253   030    Pre-fail  Always       -       30065544638

co si o tom myslite? Totiz zaznelo tu ze pravdepodobne sa jedna "len" o poskodeny file system a teda mohol by stait aj scandisk bez ddrecue. V takomto pripade som rozmyslal nad tym ze si data jednoducho skopirujem. Potom nad kazdym suborom spravim md5sum. Potom pustim scandisk a opat spravim md5sum. Takto by som teoreticky mohol najst nekonzistentne data a tie si vykopirovat nanovo (po tom co si overim ze scandisk nic nepokazil a usetril by som si kopiu 1:1). Ak je ale naozaj problem s vychylovanim hlav tak neviem ze ci je to dobry napad - pretoze ked spravne chapem tak pri kopii 1:1 sa hlava az tak "nenabeha" kedze ide blok po bloku ako pri kopirovani fragmentovanychsuborov. Dakujem

[Karelll]

Trident, slusne informacie 
Mam doma ST2000DM001 a ST4000DM000 v externych Seagate Expansion diskoch typu STBV2000200 a STBV4000200. Mal by som si vyhladat novy firmware? Da sa nahrat novy firmware aj cez USB aby som nemusel disky vyberat z krabice?