Znáte Chomského hierarchii jazyků - Gramatik?
Celý jeden semestr byl založený na jeho práci z padesátých let. Na všechny své prohlášení poskytl matematické důkazy pomocí množin, které vypadaly divně, ale prostě fungovaly.
Ač lingvista zní divně, je to také matematik, který se prostě neplete. Je to Američan židovského původu.
Překvapivě ten člověk stále žije! A podle jeho názoru jsou nejvíce darebácký stát na světě jednoznačně USA.
Chomský si vytvořil reputaci politického disidenta, kritizuje Západní mocnosti, propagandu a Západem vedené války, které popisuje jako státem sponzorovaný terorismus.
Zdroj citace: https://cs.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky#Chomsk%C3%A9ho_politick%C3%A9_n%C3%A1zory
Tak proč chce někdo tak nutně řešit Číňany jako původce zla? Není to náhodou způsobeno tou západní propagandou?
Ta tajné služby darebáckých USA jsou dost neschopné že ještě nevypadl z okna nebo nevypil nějaký zkažený čaj…
Ano je to takový paradox. A budou k tomu asi dva důvody. Podle něj je svobody slova v USA opravdu na dobré úrovni. (no možná spíše byla). Na rozdíl třeba od Velké Británie, kde je to horší.
A druhý důvod nejspíš bude, že ten jeden levičáckej intelektuál si to může tvrdit, ale stejně nic nezmění. Neb ač je pan Chomský jeden z nejvýznamnější žijících vědců, zakladatel informatiky a překladačů počítačových jazyků, většina lidí o něm vůbec neslyšela a pokud ano, tak jen v souvislosti s jeho prací jako vědce a často vůbec netuší, že ten člověk ještě žije a má nějaké zajímavé názory. Pokud by měl méně kontroverzní názory, jistě by o něm bylo slyšet mnohem více a možná by se i mohlo uvažovat o Nobelově ceně.
podle jeho názoru jsou nejvíce darebácký stát na světě jednoznačně USA.
Je někde k vidění důkaz tohoto tvrzení pomocí množin?
Počítačové jazyky jsou jednodušší a lépe se s nimi pracuje. Vše lze dokazovat. Snadno lze vytvořit kompilátor a podobně. Regulární výrazy je nejednoduší kategorie, ale ne všechno s nimi lze popsat.
Lidský jazyk naopak patří k té nejsložitější kategorii jazyka. A je to do velké míry stále nevyřešeno.
Ta jeho práce se tak může hodit pře sestavování různých kompilátorů na počítači.
Jeho myšlenka je taková, že skoro všichni jsou darebáci, ale USA největší. Takže on rozhodně nebude obhajovat čínský nebo ruský režim, jen bude říkat, že se dá pochopit proč to dělají a USA dělá větší zvěrstva. Co on říká na zabrání Krymu? Je to nehoráznost, ale je těžké to s něčím srovnat, protože USA dělají mnohem horší věci. O nefér chování zahraniční politiky USA má dobře zmapováno se spoustou důkazů s ověřených zdrojů a píše o tom ve svých knížkách.
Na konspirační teorie nevěří. Říká, že si sice nemůže být úplně jistý jak to bylo, ale nemá smysl se tím zabývat. Zabývání se konspiračními teoriemi je tedy plýtváním času na něčím, co se nejspíše vůbec nestalo, protože je to nepravděpodobné. Lepší je zabývat se něčím na co máme ověřené důkazy máme bez problémů. Jako např. když USA svrhne někde nějaký režim, který mu nešel na ruku. (např. v jižní Americe)
Jo a protože je sám Žid, může si dovolit tvrdě kritizovat třeba politiku Izraele, aniž by jej za to mohl někdo nějak trestat, tedy jinak než jej ignorovat.
8 Odpovědí
2449 Zhlédnutí