Podivné kopírování mezi dvěma NVMe disky

[marder]

NVMe disky jsou velice spolehlivé. Pokud nereportujou chyby ve svých logech anebo kernel sám tak kromě vadné paměti to může být přehřívající se chipset. Což není teorie, ale někde se to opravdu řešilo a byl odhalen nedolehajici chladič/pasta. Samsungy jsou typicky rychlé disky a rychlými transfery dají zabrat.

Můžeš zkusit v BIOSU snížit generaci PCI-E na nejnižší a tím omezit jejich rychlost anebo zkus pustit extra ventilátor na chipset a monitorovat jeho teplotu přes HWiNFO, hlavně teda max dosaženou. A udělat retest.

Možná by bylo i dobré zde napsat jaké máš CPU, mobo, RAM.

[Reklama]

[Feňák]

Po odebrání těch dvou starších RAM jsem zatím nezaznamenal žádný problém. Kopírování už bez chyb. Budu to ještě pozorovat, ale myslím, že to bylo těma RAMkama.

Pro úplnost ještě uvedu jejich typ: https://www.czc.cz/g-skill-ripjaws-v-32gb-2x16gb-ddr4-3600-cl16/293117/produkt.
CPU mam AMD Ryzen 9 5900X

Trochu mě teda štve, že 4 roky staré RAM, tenkrát za 5 tisíc Kč, jsou teď nepoužitelné Předpokládám, že opravit se to nedá. Maximálně zakázat chybné sektory?

[marder]

No, predpokladam ze si mel moduly 4. Pokud dokupy nejely, tak to nemuselo byt zrovna modulama, ale ze nebyly kompatibilni s touto platformou. Taky jsem si uzil hledani proc mi 3950X dela psi kusy.  Postupne jsem dosel, dle motherboard RAM compatibility list, k tomu ze zrovna tento modul je kompatibilni jenom ve 2 kusech. Tak jsem je prodal a ikdyz uz mam ted jinouch desku a jiny Ryzen, tak jsem se poucil a pouzivam univerzalni pravidlo 2 moduly max.
Ono kdyzpak si zkousis pretaktovat moduly 4, tak nedosahnes takove max frekvence jak se 2-ma a to je prvni varovani.

[Vít Šesták (v6ak)]

Nižší maximální frekvenci pro více než 2 moduly jsem už na desce pro Zen 3 viděl. Procesor má dva paměťové kanály. Více než 2 moduly zřejmě znamená, že to musejí řešit nějaké další obvody na desce, které asi seskupí 2 moduly do jednoho kanálu. Radši jsem tedy bral 2*32 než 4*16.

Zakázat chybné části RAM nějak lze, nikdy jsem to nezkoušel. Otázka ale je, jestli se dříve či později nezačnou objevovat chyby i v dalších částech RAM.

[marder]

2 moduly maji drahy na desce vice vzdalene od sebe, protoze jeden slot je mezi nima vynechany. Proto mensi sance preslechu a vetsi dosazena frekvence. Neco mozna udela i periodicky refresh vsech 4 pameti na 2 kanalovem radici = vice prace pro radic ikdyz system s nima nepracuje.

[Reklama]

[e3k]

prednedavnom som pisal o tom istom Samsungu: https://forum.root.cz/index.php?topic=28618.15
uz je to reklamovane/vratene.

[Vít Šesták (v6ak)]

No, vadné může být leccos (a já též úspěšně reklamoval 970…), nicméně řekl bych, že jde o odlišné symptomy, a souvislost mezi těmito třemi případy nevidím.

[Marek Staněk]

Já bych se s dovolením ze všeho nejdřív zeptal, jestli ta chyba je vždy v jednom směru, nebo v obou. Pokud jen v jednom, tak je to IMO celkem jednoznačně to cílové SSDčko.

[Vít Šesták (v6ak)]

Tak hlavní podezřelý je zřejmě RAM. Pokud by problém nastával vždy v jednom směru, může být problém v SSD, ale otázka je, jestli při čtení, nebo při zápisu.

[FactChecker]

Nemusí to být zrovna RAM. Tyhle Samsungy mají(měly), jak problém s TRIMem tak i s NCQ. Což se typicky projeví, když na disk zapisuje více  procesů. Viz https://www.root.cz/zpravicky/ssd-samsung-860-a-870-maji-problemy-v-linuxu/

[Vít Šesták (v6ak)]

Tak nemusí, ale jestliže tázajícímu dva moduly neprošly přes memtest, bral bych RAM jako hlavního podezřelého…

Odkázaný článek se týká jiných modelů, a nejspíš jen SATA, nikoli NVMe. Navíc to Linux řeší blacklisted…

[FactChecker]

Máte pravdu, ty chyby při memtestu jsem přehlédl. Takže bych se také přiklonil na to, že za to může chybující RAM.

Ano článek se týká jiných modelů, bylo to jen na ukázku, že může jít i o nekompatibilitu s deskou (ale u NVMe méně pravděpodobné).

[hungarec]

Po odebrání těch dvou starších RAM jsem zatím nezaznamenal žádný problém. Kopírování už bez chyb. Budu to ještě pozorovat, ale myslím, že to bylo těma RAMkama.

Pro úplnost ještě uvedu jejich typ: https://www.czc.cz/g-skill-ripjaws-v-32gb-2x16gb-ddr4-3600-cl16/293117/produkt.
CPU mam AMD Ryzen 9 5900X

Trochu mě teda štve, že 4 roky staré RAM, tenkrát za 5 tisíc Kč, jsou teď nepoužitelné Předpokládám, že opravit se to nedá. Maximálně zakázat chybné sektory?

Zkus ty odebrané RAM moduly otestovat jednak samostatně a jednak společně (mimo ty 2 moduly co jsi v desce nechal). Zřídkakdy jsem se setkal s tím že Memtest vyhazoval chyby RAM ale když jsem moduly testoval samostatně tak byly OK. Vadná byla základní deska - moduly v jiné desce (ať už single nebo v dual channelu) fungovaly OK.
Typicky když narazím na chybu RAM v Memtestu tak testuju:
1) všechny moduly tak jak jsou provozovany (v tvém případě 2+2 v dualchannelu)
2) každej modul zvlášť
3) kombinace (1+1 moduly v dualchannelu)
4) moduly v jiné základní desce

Další věc je že ty moduly asi nejsou provozovány na JEDEC konfiguraci...
Ovšem jak říkám, setkal jsem se s tím jen "občas", většinou je opravdu chyba v modulu RAM.

[Feňák]

Já ty RAMky testoval všechny najednou a pak každou zvlášť (vždy ve stejném slotu). S tou jednou mi nenaběhnul počítač vůbec a ta druhá vyhazovala stovky chyb v memtestu. Zbylé dvě (ty novější) byly bez problému. Zatím jsem je odebral a nezaznamenal jsem už žádný problém při kopírování.