Jaký switch pro domácí síť?

Zopper

  • *****
  • 797
    • Zobrazit profil
Re:Jaký switch pro domácí síť?
« Odpověď #15 kdy: Dnes v 11:25:30 »
No, hlavicím u topení to je sice jedno, ale počítače a streamovací boxy tu rychlost klidně uživí. Já před rokem taky vyhodil (no, do krabice do sklepa) funkční switche prostě proto, že raději budu mít jeden velký gigabitový, než kombinaci několika switchů v daisy chainu, které přibývaly podle toho, jak docházely zástrčky, a řadily se do série podle rychlosti.

A zatím co dneska je pro domácí síť 1Gbps většinou naprosto dostačující, za pár let to možná budeme říkat o 10 Gbps a 16port 10Gbps switch si člověk koupí za cenu 5-10 meníčkových obědů a budou zase žrát jen kolem 10 W. Což je IMO ten vývoj, který myslel OP. Nikoliv to, že by ty switche potřeboval půl Wattu.


Re:Jaký switch pro domácí síť?
« Odpověď #16 kdy: Dnes v 11:39:25 »
Ještě k té spotřebě:

Spotřebu metalického transceiveru člověk relativně neošulí, ale ona není vysoká... koukám na nějaké oscilogramy... pokud si usmyslím, že transceiver do jednoho páru pošle něco jako 1 V efektivní amplitudu, tak to je do zátěže 100 Ohmů asi 10 mW. Toto je možná ještě opatrná varianta (realita bude možná míň). Takže vybudit 4 páry = 40 zaokrouhleno 50 mW ať se to dobře počítá, a protože máme sériovou terminaci na zdroji signálu, tak 100 mW spotřeba na buzení linky na 1 živý port. Ušeřit by se tam možná dalo nějakým usínáním. Pokud se port baví z druhé strany v rámci plošáku nějakou variantou GMII (s terminací linky) tak to stojí taky nějaký výkon. (Pokud je více PHY+MAC portů integrováno pohromadě na čipu, a baví se bez terminátorů, může být tahle ztráta navrub interní komunikace příslušně nižší.)

Něco sežerou přepínací matice resp. store-and-forward (logika), něco management CPU. Nemusí to být mnoho - tady záleží na "litografickém rastru" použitého křemíku. Evoluce v těchto čipsetech probíhá i v low-endu a ti švábi reálně žerou čím dál míň.

U switchů z frcu pozor na syndrom "stárnoucích vlajkových lodí". Switche z vyšší třídy mají všelijaké chytré fičury navíc, které typicky stojí výpočetní výkon. A spíš než výkonným procesorem (CPU) bývá ledacos implementováno větším počtem FPGA (popř. ASICů). A větší DRAM taky přijde k užitku. Jsou to všechno čipy které žerou, a na úspory si moc nehrají. Pokud elektřinou netopíte, starý catalyst si na domácí žvýkání nepořizujte :-)

RDa

  • *****
  • 2 760
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Jaký switch pro domácí síť?
« Odpověď #17 kdy: Dnes v 12:19:57 »
Spotřebu metalického transceiveru člověk relativně neošulí, ale ona není vysoká... koukám na nějaké oscilogramy... pokud si usmyslím, že transceiver do jednoho páru pošle něco jako 1 V efektivní amplitudu, tak to je do zátěže 100 Ohmů asi 10 mW. Toto je možná ještě opatrná varianta (realita bude možná míň). Takže vybudit 4 páry = 40 zaokrouhleno 50 mW ať se to dobře počítá, a protože máme sériovou terminaci na zdroji signálu, tak 100 mW spotřeba na buzení linky na 1 živý port.

Ojojoj, tak tohle je velice vzdalene realite :D mozna by neco takoveho platilo pro signal, ktery je periodicky a analogovy (sinusovka). Pro cokoliv jineho musis uvazovat nad schopnosti ten signal ridit aby mel prubeh ktery odpovida prenasenym datum - a specialne v pripade ethernetu existuje viceurovnove kodovani, ktere vybudit vyzaduje zapojeni pripominajici zesilovac tridy A, a to uz nam zacina to buzeni pritapet :)

Moderni 10G metalika do SFP+ je spise kolem 2.5 - 3W, pry existuje 1.8W, ale ver tomu no ( https://www.fs.com/products/154919.html?attribute=10602&id=546732 )