Datova schránka - ano/ne

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Datova shranka - ano/ne
« Odpověď #30 kdy: 26. 02. 2018, 10:49:49 »
To mu nikdo nedopočítá, ve skutečnosti není síla, která by odborně a časově zvládla u takové firmy provést hloubkovou kontrolu.

Chcete rici, ze hlavne Minfin ma leda tak uredniky, jejichz kompetence staci na to, aby buzerovali male podnikatele kvuli chybe ve vysi 100 korun, ale jejich schopnosti nestaci na to, aby porozumeli machinacim velkych firem? Ano, to je pravda, jinak by ti urednici delali ucetni a danove poradce ve velkych firmach.

Citace
Nemusí to být vůbec Agrofert, ale spousta dalších velkých firem řeší nejen příjmovku, ale i DPH! dohodou se správcem daně (daňový řád to umožňuje). Pak je hlavní starostí udělat účetnictví na tolik nepřehledné, aby to úředník vzdal a přijal návrh dohody.

Tak jestli by se stat nemel snazit vytvorit takova pravidla pro ucetnictvi, aby maximalne ztizila tvorbu kreativniho neprehledneho ucetnictvi. Ale to by se asi nahore moc nehodilo, protoze rada soudruhu, kteri do politiky lezli s holou p​r​d​e​li, z ni odchazi zahadne obohacena (asi hodne setrili z platu) a nasledne sami maji nejakou firmu, ktera sama dela kreativni ucetnictvi.


j

Re:Datova shranka - ano/ne
« Odpověď #31 kdy: 26. 02. 2018, 10:54:04 »
...
Tak jestli by se stat nemel snazit vytvorit takova pravidla pro ucetnictvi, aby maximalne ztizila tvorbu kreativniho neprehledneho ucetnictvi. ...
https://www.denik.cz/ekonomika/ministerstvo-prace-melo-v-ucetnictvi-chyby-za-8-4-miliardy-tvrdi-nku-20171113.html

Staci? Pricemz tohle cely je jen takovy defakto "otevreli sme dvere a vyvalil se na nas smrad".

Lol Phirae

Re:Datova schránka - ano/ne
« Odpověď #32 kdy: 26. 02. 2018, 10:55:54 »
Pro odesilatele je podstatny datum podani, jak dlouho si to predavaj mezi sebou na FS mi je jedno ;-)

No, mně to bohužel jedno není, pokud potřebuju nějaké lejstro od správce daně. Např. u likvidace firmy mi Bureš žádný souhlas s výmazem neudělí.

Re:Datova shranka - ano/ne
« Odpověď #33 kdy: 26. 02. 2018, 10:56:26 »
Ano, to je pravda, jinak by ti urednici delali ucetni a danove poradce ve velkych firmach.

Přesně tak. Není ani žádným tajemstvím, že mimo Prahu jsou státní úředníci daleko kvalifikovanější. V Praze za tabulkový plat nikoho opravdu dobrého neseženou. Mimo Prahu si stát může vybírat.

Tak jestli by se stat nemel snazit vytvorit takova pravidla pro ucetnictvi, aby maximalne ztizila tvorbu kreativniho neprehledneho ucetnictvi. Ale to by se asi nahore moc nehodilo, protoze rada soudruhu, kteri do politiky lezli s holou p​r​d​e​li, z ni odchazi zahadne obohacena (asi hodne setrili z platu) a nasledne sami maji nejakou firmu, ktera sama dela kreativni ucetnictvi.

Jo, jenže v případě velkých firem se do toho přičte mimo jiné: jiný fiskální než kalendářní rok. Auditovaná závěrka, nejlépe někým z Velké čtyřky - a proti nim úřady nevyskakují. Účetnictví nastavené tak, aby bylo možno vykazovat podle IFRS, případně i GAAP. A to je pak takový bordel, že to nikdo ve skutečnosti nezkontroluje, maximálně se kontrolují čísla, že sedí na jiná čísla.

No a jak jste poznamenal, zcela správně, ti nejlepší jsou zaměstnanci těchto firem a velké čtyřky, stát má drtivou většinu zaměstnanců třetí-čtvrtou ligu, z druhé ligy má pár desítek jedinců a z první ligy možná do pěti kousků. To je naprosto nerovný boj.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Datova shranka - ano/ne
« Odpověď #34 kdy: 26. 02. 2018, 11:12:26 »
No a jak jste poznamenal, zcela správně, ti nejlepší jsou zaměstnanci těchto firem a velké čtyřky, stát má drtivou většinu zaměstnanců třetí-čtvrtou ligu, z druhé ligy má pár desítek jedinců a z první ligy možná do pěti kousků. To je naprosto nerovný boj.

Treba by se ukazalo jako dobra motivace urednikum vyplacet % z odhaleneho podvodu. Ti dobri by si nahrabali.


Re:Datova shranka - ano/ne
« Odpověď #35 kdy: 26. 02. 2018, 11:14:44 »
Treba by se ukazalo jako dobra motivace urednikum vyplacet % z odhaleneho podvodu. Ti dobri by si nahrabali.

To bohužel nefunguje. V praxi to sklouzne vždy ke zneužití pravomoci, jen aby vykázali maximum. Nemusí jít zrovna o současnou kauzu se zajišťovacími příkazy. Ale podívejte se např. na Pardubickáý kraj a kontroly dotací, kde díky motivaci úředníků zašli až moc daleko.

A co se stane ve výsledku? Ti motivovaní úředníci si opět vyberou menší a slabší ryby, a ty velké vynechají.