Zatím jsem zálohoval pravidelně pomocí Duplicity do lokálního adresáře a jeho obsah pak šířil přes Bittorrent Sync. Vypadá to fajn, protože:
* Mám rozdílové zálohy, jednou za čas se udělá celá záloha.
* Zálohy jsou šifrované. Zvolil jsem úmyslně symetrické šifrování.
* Tak, jak to mám nastavené, musím zadávat při každé záloze znovu heslo, takže ho jen tak nezapomenu.
* Zálohy jsou komprimované.
* Umožňuje nadefinovat různé excludes a includes.
* Elegantní upload zálohy na dvě různá místa díky Bittorrent Sync.
* Nemám tunu malých souborů.
* Úložiště nemusí umět symlinky, dvojtečky apod.
* Jednu kopii mám doma, mohu tedy obnovovat i pokud vypadne internet.
V praxi to tak slavné už nebylo. Objevily se mi na disku vadné sektory (celkem 24, tzn. 12KiB), asi žádná data nezasáhly, ale disk jsem si nechal vyměnit. (Na co čekat...) Tak jsem obnovoval ze zálohy a najednou toto:
http://pastebin.com/XXKbthYvNejde mi až tak o to, jak z té zálohy dostat ta data. Naštěstí jsem udělal ještě jednu mimořádnou full zálohu, která funguje. Kdyby mi ale disk klekl náhle, těžko bych takovouto zálohu měl. Jde mi o to, co udělat do budoucna:
1) Zálohovat nejen na dvě různá místa (to už dělám), ale také
pomocí dvou různých nástrojů. (O tom jsem už slyšel, ale...)
2) Asi
se vykašlat na BT sync a podobné mechanismy pro tyto účely. Bude vhodnější data rovnou nahrát na server. V současné podobě v případě, že se pokazí záloha rovnou na zdrojovém disku (tzn. soubor bude poškozený, ale zdánlivě perfektně čitelný), hrozí poškození všech záloh. Nevím ale, jak moc je to pravděpodobné, přecejen tu máme nějaké error correction codes apod.
3)
Vyměnit Duplicity za něco jiného. Možná to poškození vzniklo jinde, ale kdyby nic jiného, takto přece nemůže vypadat chybová hláška z programu, na kterém visí moje data. Kdyby Duplicity napsalo, co jsem poškodil, dejme tomu.
Co byste mi doporučili? Čím nahradit Duplicity, aby to bylo funkčně srovnatelné, ale spolehlivější?
8 Odpovědí
3932 Zhlédnutí