ano, původní to namountuje
To by mě vážně zajímalo, čím je to šifrovaný. Microsoftí EFS je šifrování na úrovni FS a pokud vím, celý disk zašifrovat nelze. Naopak lze číst zašifrované soubory. BitLocker je šifrování na úrovni svazku a domnívám se, že byste ho nepřečetl (nanamontoval). Nicméně s tím nemám osobní zkušenost. Další šifrování NTFS (když pominu True a další Crypty) mě právě nenapadá.
Odhaduji, že snad mohlo dojít k chybě při dd. Rozhodně bych (u hard disku) vynechal block size, i když se třeba jedná o disk s Advanced Format.
PS: Zkuste třeba ddrescue, pokud ho neznáte, např.
sudo ddrescue -f -n -v /dev/sda /dev/sdb logfile
Jinak by mě taky zajímalo, proč "
tenhle styl "klonování" byl na přesdržku už před 15 lety.". Rád se nechám poučit. Když odmyslím Advanced Format a s tím související zarovnání partitions, další mě nenapadá. Apropó, pokud se nemýlím, první disky s Advanced Format uvedl Western Digital v prosinci 2009.