Doporučte VPS pro vývoj

[DIK]

Čau all,
pro své projekty potřebuju VPSko s aspoň 2 core, 4GB ram a minimálně 80-120GB diskem.
VPSko potřebuju pro vývoj.

Můžete mi někdo doporučit nějakého rozumného hostera, kterému to furt nepadá a nemá hypervizory chronicky přetížené?
Může být i blízká cizina.

Děkuji,
Dik

[Reklama]

[Miroslav Šilhavý]

Můžete mi někdo doporučit nějakého rozumného hostera, kterému to furt nepadá a nemá hypervizory chronicky přetížené?
Může být i blízká cizina.

Tento požadavek je víceméně proti celému smyslu VPS. VPS je o sdílení prostředků a výkyvech, které Vám nevadí. Výhodou VPS je, že se u některých poskytovatelů dají škálovat tak vysoko, že ani výkyv (moc) nezaznamenáte.

Setkávám se s tím často, že si lidé myslí, že provoz VPS se bude podle parametrů aspoň blížit podobné konfiguraci na vyhrazeném stroji. Není tomu tak. V kalkulacích se počítá s overbookingem cca 1:6 - 1:8. Takže pokud chcete dvoujádro a 4 GB RAM, a nechcete pocítit (až na naprosté výjimky) výkyv výkonu, musíte hledat konfiguraci - odhaduji - 10-12 vCPU a 24-32 GB RAM, kvůli disk cache a balooningu. Tím získáte v off-peak čase neskutečný výkon a v peaku Vám zůstane to, co potřebujete podle popisu.

Ano, pro garantované použití jsou VPS děsně drahá legrace. Řeším to se zákazníky např. na podzim, kdy si prý "chtějí jen trochu připlatit za rozšíření výkonu (e-shopu)" a děsně se diví, že se cenový nabídka na navýšení na 3 měsíce liší o stovky, někdy tisíce procent.

[peter]

otazkou je ci to VPS ma bezat non-stop alebo je skutocne potrebne len na vyvoj a bezat iba pocas prace na nom. Pre prvu moznost sa mi osvecili VPS od DigitalOcean. Pre druhu moznost sa hrajem s EC2 od AWS, ktore je spriahnute s Cloud9 sluzbou. Vyhoda je, ze po polhodine neaktivity je EC2 uspata a teda sa neplati za jej beh.

[asdf111]

AWS CodePipeline a AWS Elastic BeanStalk, "dokonale" riesenie s minimom maintanance, automaticky skalovatelne podla potrieb ak je potreba, automaticky deployovane do dockera. a platis len za cas kym ti to bezi, micro instancia je zadarmo na prvy rok a 720hodin na mesiac, sotrage je tiez vo freetier na prvych par GB zadarmo. AWS ma CPU vykon okreditovany, cize nehrozi ze by si mal vytazeny hypervizor, lebo inac ta to nebude stat ziadne kredity do iste na storage a IOPS.

[to je jedno]

pokud nepotrebujes nektery veci (nepsal jsi vyvoj ceho) vyplyvajici z pouzite technologie tak vpsfree.cz

[Reklama]

[DIK]

Díky všem za odpovědi.

Vpsko potřebuju  pro GIT, WIKI a běh devel,stage verzí mojich projektů (tzn. postgres, nginx, python), což znamená, že server musí fakčit furt.

Vpsfree také zvažuji, ale nechci ztrácet čas instalací celého mého sw stacku, abych pak následně zjistil , že to chlapcům padá. (nic proti vpsfree). Proto si rád vyslechnu vaše zkušenosti.

Ohledně overloadu hosterů,  sdílení prostředků musí mít nějakou rozumnou míru, né jako odstrašující wedos...

DIK

[Miroslav Šilhavý]

Ohledně overloadu hosterů,  sdílení prostředků musí mít nějakou rozumnou míru, né jako odstrašující wedos...

Wedos není nijak nestandardní v ohledu overbookingu, s tím počítejte spíš jako se standardem.
Wedos má mizernou technickou podporu a celkově neladí své služby na top dostupnost.

Takže: pokud jde o výkon, smiřte se s tím, co jsem psal výše. 1:6 - 1:8 je naprostý standard, může být i hůř. Poskytovatelé to nezveřejňují, navíc ty pooly jsou tak malé, že je jakýkoliv výpočet výkonu zatížen obrovskou chybou. Buďto máte kliku na sousedy, nebo ne.

Dražší poskytovatelé nejsou na tom líp z hlediska výkonu, ale spíš ve službách a dostupnosti. Nebo třeba i v tom, že Vám nastaví vlastní VLAN mezi guesty, co čemž si můžete nechat u Wedosu zdát.

Znovu jen varuji, že vaše požadavky typu "já JENOM chci to, či ono" znám moc dobře, a vím, že vždy pak přichází deziluze. Buďte opatrný.

Na druhou stranu, když Vám jeden nebude vyhovovat, zbalíte si švestky a za pár korun se přestěhujete jinam.

[to je jedno]

[quote author=DIK link=topic=17525.msg248308#msg248308
Vpsfree také zvažuji, ale nechci ztrácet čas instalací celého mého sw stacku, abych pak následně zjistil , že to chlapcům padá. (nic proti vpsfree). Proto si rád vyslechnu vaše zkušenosti.
[/quote]
nic nepada. mam tam spoustu produkcnich webu zakazniku a bezi to perfektne. jediny problem aktualne vidim v tom, ze tam nelze bezet docker(coz by snad letos mohlo byt)

[alshajmr]

Hlavni co nenapslas je cena.

Ale obecne, vps sdily vykon a zalezi na sousedech a je to vzdy trochu loterie. Podle toho jak se vyjadrujes mas "nekompromisni" naroky a pozadujes sluzby na vysoke urovni. Pokud jsou tve naroky opravnene a neni to je  takova rozmarilost tak bych zvazil nejsky vyhrazeny server, kde sice zaplatis, ale bude to fungovat.

[Kozzi]

[quote author=DIK link=topic=17525.msg248308#msg248308
Vpsfree také zvažuji, ale nechci ztrácet čas instalací celého mého sw stacku, abych pak následně zjistil , že to chlapcům padá. (nic proti vpsfree). Proto si rád vyslechnu vaše zkušenosti.

nic nepada. mam tam spoustu produkcnich webu zakazniku a bezi to perfektne. jediny problem aktualne vidim v tom, ze tam nelze bezet docker(coz by snad letos mohlo byt)
[/quote]

Presne tak,bezi to vyborne a vykon je velmi dobry, jinak ja osobne tam docker pouzivam a funguje, ale tusim dost jsem stim bojoval a bylo treba pouzit nejakou starsi verzi.

[dp]

Na VPS free mam 8 servru a provozuju tam mimo jineho 2x produkcni hosting servr presne na to co pises: postgre, nginx, python (django framework), gunicorn, supervisor.
Vypadky pokud nahodou jsou, tak jsou dopredu ohlaseny /cize si muzes nastavit HA docasne nekam jinam, pokud potrebujes 24/7/.
Mam tam ty servry nekolik let a dovolim si tvrdit, ze "chlapci" to maji na perfektni urovni. Za mne maximalni spokojenost.

Díky všem za odpovědi.

Vpsko potřebuju  pro GIT, WIKI a běh devel,stage verzí mojich projektů (tzn. postgres, nginx, python), což znamená, že server musí fakčit furt.

Vpsfree také zvažuji, ale nechci ztrácet čas instalací celého mého sw stacku, abych pak následně zjistil , že to chlapcům padá. (nic proti vpsfree). Proto si rád vyslechnu vaše zkušenosti.

Ohledně overloadu hosterů,  sdílení prostředků musí mít nějakou rozumnou míru, né jako odstrašující wedos...

DIK

[romanz]

řekl bych že pro dvoujádro, 4G RAM a 100GB disk už se vyplatí platit si svůj servřík někde v serverhousingu.
Malej server s malou spotřebou bude stát kolem 500 měsíčně. Platí se za spotřebu serveru a jeho rozměry v regálu.
Měli jsme pro podobný účely server párkrát v https://www.coolhousing.net a max spokojenost (datový centrum je v Praze na floře proti Casablance která je obvykle na tohle dražší..)

[to je jedno]

a k tomu musis resit co kdyz se neco podela to a tamto... vlastni server v housing je na tohle hloupost. to uz bych si to dal domu a zaplatil verejnou IP.

[Miroslav Šilhavý]

a k tomu musis resit co kdyz se neco podela to a tamto... vlastni server v housing je na tohle hloupost. to uz bych si to dal domu a zaplatil verejnou IP.

Vlastní housing není blbost, pokud máte aspoň vlastní router, switch (nejsou to levné záležitosti, na spotřební třídu zapomeňte) a odroutovaný blok IP adres (stačí malý, třeba 16).
Ale to už nejsme na 500 Kč / měs.

Samozřejmě, pro malé potřeby je VPS lepší volba, vždy dosáhnete na lepší technologie za nižší cenu, než vlastními silami. I méně spolehlivý VPS poskytovatel dokáže hardware a běh zabezpečit lépe a rychleji, než jednotlivec.

[andrej]

vpsfree. stabilne, slusny vykon (za tie prachy), testovaci stroj na ladenie konfiguracnych harakiri a 256GB data disku v cene.