Java Spring - API volající samo sebe - antipatern?

[Milan Křepelka]

A čemu že mají sloužit tyto plačky? Tak sis pobrečel. Postěžoval, řekl si nám jakej si mistr světa a že tomu jako rozumíš.

Ale k čemu to bylo dobrý?

[Reklama]

[Kit]

A čemu že mají sloužit tyto plačky? Tak sis pobrečel. Postěžoval, řekl si nám jakej si mistr světa a že tomu jako rozumíš.

Ale k čemu to bylo dobrý?

Zřejmě chtěl jen potvrdit, že to dělá správně, ale nedočkal se toho.

[Milan Křepelka]

A čemu že mají sloužit tyto plačky? Tak sis pobrečel. Postěžoval, řekl si nám jakej si mistr světa a že tomu jako rozumíš.

Ale k čemu to bylo dobrý?

Zřejmě chtěl jen potvrdit, že to dělá správně, ale nedočkal se toho.

Já tam vidím rozkaz abychom se naučili programovat a ještě na nás křičí. To nevypadá jako nějaká žádost o potvrzení.

[Kit]

Já tam vidím rozkaz abychom se naučili programovat a ještě na nás křičí. To nevypadá jako nějaká žádost o potvrzení.

Hmm, tak asi chtěl napsat blogový zápisek a spletl si odkaz.

[Ondrej Nemecek]

Jak už bylo řečeno, položil bych si otázku, co by vlastně ty services dělaly, pokud by nevolaly jiné services?

[Reklama]

[Ondra Satai Nekola]

To není žádná univirzální pravda, jen názor.

To je jenom pulka pravdy. Druha pulka pravdy je to, ze ne kazdy nazor je tak opodstatneny jako jiny.

Stejne jako neexistuje "univerzalni umeni", tak to stale jeste neznamena, ze Mona Lisa nebo Beethovenova pata nejsou lepsi, nez cokoli namaluju nebo vytukam na piano.

[Franta <xkucf03/>]

Když to funguje, tak bych to neřešil.

To "funguji" i hrebiky nastrkane misto pojistek

Nefungují. Při skratování zásuvky se zachovají jinak. Software napsaný různými způsoby se může navenek chovat identicky. Problém bych řešil až po selhání behavoriálního testu.

Tohle není dobrý přístup, protože ignoruje náklady na údržbu a rozvoj softwaru. Když budeš mít za úkol opravit chybu nebo přidat nějakou novou funkci, bude ti to při zpraseném návrhu trvat mnohem déle (a dost možná při tom zaneseš do kódu nové chyby). Přesto ti všechny testy budou hezky procházet a i uživatelé můžou být s funkcí programu spokojení (ovšem už nebudou spokojeni s tím, kolik je stojí doprogramování něčeho nového nebo jak dlouho trvá oprava chyby).

[Ondra Satai Nekola]

Když to funguje, tak bych to neřešil.

To "funguji" i hrebiky nastrkane misto pojistek

Nefungují. Při skratování zásuvky se zachovají jinak. Software napsaný různými způsoby se může navenek chovat identicky. Problém bych řešil až po selhání behavoriálního testu.

Tohle není dobrý přístup, protože ignoruje náklady na údržbu a rozvoj softwaru. Když budeš mít za úkol opravit chybu nebo přidat nějakou novou funkci, bude ti to při zpraseném návrhu trvat mnohem déle (a dost možná při tom zaneseš do kódu nové chyby). Přesto ti všechny testy budou hezky procházet a i uživatelé můžou být s funkcí programu spokojení (ovšem už nebudou spokojeni s tím, kolik je stojí doprogramování něčeho nového nebo jak dlouho trvá oprava chyby).

Aneb jak se rika hned na pvnich hodinach softwareoveho inzenyrstvi -- software ma vnejsi a vnitrni kvality a pokud ty vnitrni kvality absentuji, tak se daleko hur dosahuje tech vnejsich