Domácí server na virtualizaci ESX/VMware

[Tuxik]

Bez ohledu na esxi je rozumnejsi napr mdadm nez cely slavny levny "taky-RAID".

Přesně tak, RAID má být buď poctivej HW, včetně pořádné cache a BBU, nebo raději použít SW RAID, kterej si ošéfuje přímo OS dle svých potřeb. Cokoliv mezi je (někdy až nebezpečná) zbytečnost - absolutní většina "RAID řadičů" na desktopových MB a dokonce i většina na serverových. V podstatě jak tam není Adaptec, nebo LSI řadič v PCI-E, mám vždy pochybnosti a HW pseudo RAID raději vypínám.
Pokud je RAID použit pouze kvůli výkonu a případná ztráta dat není tak zásadní, možná se o tom dá trošku uvažovat, ale pokud to chceme kvůli fault tolerance, tyto pseudo RAIDy nadělají víc škody, než užitku.

[Reklama]

[TKL]

cena consumer SSD (Intel / Crucial BX/MX / whatever) 256GB za 2,5litru je v cene sestavy marginalni v porovnani s vykonem, ktery za to dostane. Ono je rozdil na produkcnim systemu drzet 200 dni uptime do pristiho patchovani a nebo si s tim neustale hrat stylem rekonfigurace -> reboot -> revert snapshotu atd., pracuju s tim denne, takze vim kolik mi to uspori casu, ale kazdy na to asi mame jiny pohled..

Já nezpochybňuji to, že například u práce se snapshoty to bude velký rozdíl oproti mechanickým diskům, to je asi každému jasné a netřeba to zdůrazňovat. Nicméně pro běžný provoz to prostě není potřeba (na čem asi běžely ty virtuály dávno před tím, než se SSD objevily a začaly být finančně dotupné -  a než si vůbec našly cestu na servery?) a pro domácí použití je to podle mě naprostá rozežranost. Alespoň podle toho, jaké služby by tam měly běžet, když pominu to testování clusteringu, což ale může znamenat mnoho věcí a tudíž není z dotazu jasné, jaký dopad na  bude mít v případě daného nasazení rychlost úložiště.

Nezapomen, ze ESXi neumi soft-/fake-/bios raid! I kdybys v biosu desky nakonfiguroval raid, ESXi uvidi jednotlive disky. Kdyz tedy chces mit disky v raid, potrebujes poradnej hw radic!

A jeste bych zduraznil ze ESXi na rozdil od jinejch systemu NEkesuje disky, takze to chce hw raid-radic s cache, a cim vic, tim lip (HW raid-radic bez cache dava v ESXi vskutku tragicke vysledky). Jestli nesezenes nakej 2nd-hand, pak tohle muze byt lehce ta nejdrazsi polozka ze serveru...

Přesně tak.

[Timik]

Vdaka Rhinox za info ohladom RAID-u, nenapadlo by ma ze ESXi nebude podporovat raid 

Trosku som pogooglil a nasiel som tieto "najjednoduchsie" riesenia:
1. vybuildovanie externeho storage NFS/iSCASI a vyexportovat block device, co by bolo nakladne aj ked momentalne mam mATX Intel Atom server, ktory by to potiahol. Znamenalo by to ale dalsie peniazky co sa tyka spotreby ( dalsich cca 30W).
2. kupa radica
3. navod vid nizzsie:
             -Change SATA to AHCI mode from BIOS
             -install a virtual CentOS on a disk that is NOT one of the disks that will do raid
             -use raw device mapping and create disk files.
             -Add these disks to CentOS
             -create software raid with CentOS using mdadm
             -install iscsi on CentOS to share this raid disk (/dev/md0)
             -add it to ESXi itself to use.
             -PS: Do not forget to add this centos to Automatic Startup of ESXi
4. nahodenie ESXi na uz spomenuty SATA DOM SSD + SATA disk ktory by som namapoval ako storage pre ESX a ten by som dalej rozdeloval podla miesta na vmdk pre VM's. Neviem ci sa to takto avsak bude dat.


Cez to vsetko som nasiel jeden radic, ktory by bol celkom cenovo dostupny cez ebay "DELL PERC H700". Da sa kupit za cca 100 dolarov. Ci do toho avsak pojdem bude zalezat na tom ci sa varianta 4 bude dat rozbehat a aky by to malo dopad na performance pri rozbehnuti cca.
 

Vedeli by ste mi povedat, ako to mate vy poriesene na svojich domacich ESXi serveroch? Snad je aj nejaka ina moznost, ktoru som nespomenul a rad sa necham inspirovat.

[Mr. X]

Použil bych buď A1SAi-2750F, nebo X10SDV-F podle peněz. Oboje mini-itx, dát do toho tak 32G, a s minimální spotřebou to může virtualizovat do aleluja.

[anonym]

Postavit VMWare na A1SAi-2750F nebo X10SDV-F je možná zase trochu overkill. Pokud totiž srovnám investici do HW a přidám něco málo do spotřeby elektřiny, tak se podle mě už dostanu na slušnou cenu AWSka (kde je řádově větší spolehlivost).
Tento thread sleduji kvůli toho, že se snažím vyřešit stejný problém jako Timik.

Osobně se teď zvažuji dvě možnosti:
- postavit nakonec celé řešení na AWS s tím, že ubudou relativně velké investiční náklady, měsíční se v podstatě srovnají s těmi investičními a jako bonus je spolehlivost
- 2x Banana PI s "bižuterií" na tom provozovat webserver (ve špičkách 20 návštěv denně) a mailserver, v téhle podobě by spotřeba měla být minimální, zcela pod mojí kontrolou, nevýhodou je nižší spolehlivost

[Reklama]