Premena lidi na humaniody a posleze kam?

[Trenky dolu]

Nejen pri dnesnim navratu z kola jsem si vsiml v nejvetsim parku naseho mesta nasledujici situace

- vsichni lide sedici na lavickach cumi do svych telefonu
- vsichni lide pohybujici se, ktere mijim, cumi do svych telefonu

tech lidi bylo par stovek (a opravdu jsem si nevsiml nikoho kdo by nemel v ruce telefon :/).

Je toto jen prechodna faze? Co prijde dal? Trochu mi to pripada desivy (zazil jsem dobu bez netu/mobilu a vidim dost velkej rozdil v praci u nekterych mladsich rocniku, kdyz nemuzou behem konverzace dohledavat o cem se vlastne bavime).

[Reklama]

[Ivan Nový]

To bude zajímavé dilema, zda zvolit skutečný věčný život, nebo věčný život zde zajištěný technickými prostředky.

Když nahradíme postupně pomalu neuron za neuronem v mozku technickými prostředky, aby se postupně struktura neuronové sítě přesunula do stroje, bude to kopie vědomí člověka a člověk ve skutečnosti zemře, a nebo to kopie nebude a člověk bude žít dál bez fyzického těla?

[Radovan.]

Co přijde dál? Islám. Mobily zakážou a tohle stádo bude mlátit hlavou do země, vkleče směrem k Mekce.

[world peace]

Nejen pri dnesnim navratu z kola jsem si vsiml v nejvetsim parku naseho mesta nasledujici situace

- vsichni lide sedici na lavickach cumi do svych telefonu
- vsichni lide pohybujici se, ktere mijim, cumi do svych telefonu

tech lidi bylo par stovek (a opravdu jsem si nevsiml nikoho kdo by nemel v ruce telefon :/).

Je toto jen prechodna faze? Co prijde dal? Trochu mi to pripada desivy (zazil jsem dobu bez netu/mobilu a vidim dost velkej rozdil v praci u nekterych mladsich rocniku, kdyz nemuzou behem konverzace dohledavat o cem se vlastne bavime).

Ne každej je takovej, jsem mladej, a přesto mobil používám jen na psaní a volání. Sociální sítě taky nemám, tak co bych na tom mobilu vlastně dělal?
Většina těhle lidí čumí na FB nebo instagram, takže problém není v mobilech a dokonce ani v lidech, nýbrž v sociálních sítích který se vymkli z rukou.
Sice sem pro ostatní asociál, ale sem pánem svýho času a taky mi de docela dobře práce, díky tomu...
Snad je to jen kratkodobá moda, jinak se fakt bojim o ekonomiku. Tydle lidi totiž to samí dělaj i v práci a taky to pak podle toho vypadá.

[/dev/ina]

Ne každej je takovej, jsem mladej, a přesto mobil používám jen na psaní a volání. Sociální sítě taky nemám, tak co bych na tom mobilu vlastně dělal?
Většina těhle lidí čumí na FB nebo instagram, takže problém není v mobilech a dokonce ani v lidech, nýbrž v sociálních sítích který se vymkli z rukou.
Sice sem pro ostatní asociál, ale sem pánem svýho času a taky mi de docela dobře práce, díky tomu...
Snad je to jen kratkodobá moda, jinak se fakt bojim o ekonomiku. Tydle lidi totiž to samí dělaj i v práci a taky to pak podle toho vypadá.

akoby som cital mladeho zanieteneho, zainteresovaneho a zodpovedneho komunistu...

[Reklama]

[human]

To bude zajímavé dilema, zda zvolit skutečný věčný život, nebo věčný život zde zajištěný technickými prostředky.

Když nahradíme postupně pomalu neuron za neuronem v mozku technickými prostředky, aby se postupně struktura neuronové sítě přesunula do stroje, bude to kopie vědomí člověka a člověk ve skutečnosti zemře, a nebo to kopie nebude a člověk bude žít dál bez fyzického těla?

Proč by se mělo něco změnit, když nahradíme neuron za neuronem? Je to jako v autoservisu. Součástka se obnoví a stroj jezdí dál. Souvisí to s entropií, ale nechci vytahovat složitosti (digitalizace). Srdce se taky nahrazuje a nic to na podstatě člověka nemění. V IKEM chodí čekatelé s pumpou na zádech, a nic se neděje.

Samozřejmě je možné mozek vyživovat extra. V těle člověka jsou důležitá jen čidla smyslů. Ostatní je jen zásobování pro mozek. Ten je třeba ještě poznat a následně ho lze i centralizovat do bezpečí. Průzkum a těžbu nerostů ve vesmíru tak mohou dělat roboti dálkově připojeni na mozek, nebo distribuovaní humanoidi i s mozkem.

Důležité je pouze mít jasno v tom, co je nosné médium informací. Tím je hmota ve všech svých podobách. Hmota právě proto nese zde tolik diskutovaný duchovní svět člověka. Věčnost ve fyzikálním slova smyslu končí naší neznalostí světa a otázky na takové téma neumíme zodpovědět. Z důvodu vyhýbat se omylům počkejme si.

[Ivan Nový]

To bude zajímavé dilema, zda zvolit skutečný věčný život, nebo věčný život zde zajištěný technickými prostředky.

Když nahradíme postupně pomalu neuron za neuronem v mozku technickými prostředky, aby se postupně struktura neuronové sítě přesunula do stroje, bude to kopie vědomí člověka a člověk ve skutečnosti zemře, a nebo to kopie nebude a člověk bude žít dál bez fyzického těla?

Proč by se mělo něco změnit, když nahradíme neuron za neuronem? Je to jako v autoservisu. Součástka se obnoví a stroj jezdí dál. Souvisí to s entropií, ale nechci vytahovat složitosti (digitalizace). Srdce se taky nahrazuje a nic to na podstatě člověka nemění. V IKEM chodí čekatelé s pumpou na zádech, a nic se neděje.

Samozřejmě je možné mozek vyživovat extra. V těle člověka jsou důležitá jen čidla smyslů. Ostatní je jen zásobování pro mozek. Ten je třeba ještě poznat a následně ho lze i centralizovat do bezpečí. Průzkum a těžbu nerostů ve vesmíru tak mohou dělat roboti dálkově připojeni na mozek, nebo distribuovaní humanoidi i s mozkem.

Důležité je pouze mít jasno v tom, co je nosné médium informací. Tím je hmota ve všech svých podobách. Hmota právě proto nese zde tolik diskutovaný duchovní svět člověka. Věčnost ve fyzikálním slova smyslu končí naší neznalostí světa a otázky na takové téma neumíme zodpovědět. Z důvodu vyhýbat se omylům počkejme si.

Dobře, a když vyrobíte několik kopií téhož mozku, se stejnými vzpomínkami? Neplyne toho, že vzor vlastně zemřel? A co jeho duše, přejde do prvního zkopírovaného stroje, do všech strojů a nebo to znamená smrt a odejití z tohoto světa. Budete tou kopií ještě vy? Ano ta kopie bude přesvědčena o tom, že je vámi. Bude mít smysl za takovou službu platit?

[human]

Dobře, a když vyrobíte několik kopií téhož mozku, se stejnými vzpomínkami? Neplyne toho, že vzor vlastně zemřel? A co jeho duše, přejde do prvního zkopírovaného stroje, do všech strojů a nebo to znamená smrt a odejití z tohoto světa. Budete tou kopií ještě vy? Ano ta kopie bude přesvědčena o tom, že je vámi. Bude mít smysl za takovou službu platit?

Ještě podotázku: život věčný slibovaný katolíkem, nebo život věčný technickými prostředky?
Kolik lidí po které variantě sáhne, tipni si:)

Kopie mozku v libovolném počtu, jednou z podmínek je sociální prostředí! Siamská dvojčata jsou problematice blízko.
Duše, jáství, .... buddhismus je v tom duchovně nejdále. Zkus se vžít (identifikovat) do jiné ikonky na fórech, nebo se nech unášet hranou bytostí ve virtuální realitě. Jako dítě to je snadnější. Za čas uvěříš a zapomeneš, přijmeš cizí matku .... To je výhoda dočasné paměti.

Mozek není PC! To je omyl. Pro začátek je dobrý neurofyz. Koukolík.

[Ivan Nový]

Dobře, a když vyrobíte několik kopií téhož mozku, se stejnými vzpomínkami? Neplyne toho, že vzor vlastně zemřel? A co jeho duše, přejde do prvního zkopírovaného stroje, do všech strojů a nebo to znamená smrt a odejití z tohoto světa. Budete tou kopií ještě vy? Ano ta kopie bude přesvědčena o tom, že je vámi. Bude mít smysl za takovou službu platit?

Ještě podotázku: život věčný slibovaný katolíkem, nebo život věčný technickými prostředky?
Kolik lidí po které variantě sáhne, tipni si:)

Kopie mozku v libovolném počtu, jednou z podmínek je sociální prostředí! Siamská dvojčata jsou problematice blízko.
Duše, jáství, .... buddhismus je v tom duchovně nejdále. Zkus se vžít (identifikovat) do jiné ikonky na fórech, nebo se nech unášet hranou bytostí ve virtuální realitě. Jako dítě to je snadnější. Za čas uvěříš a zapomeneš, přijmeš cizí matku .... To je výhoda dočasné paměti.

Mozek není PC! To je omyl. Pro začátek je dobrý neurofyz. Koukolík.

Dobře, když bude 10 kopií, které si budou myslet, že jsem to já, kde budu já? Budu jimi všemi naráz? A kde tedy hledat tu technickou nesmrtelnost a kdo za ni bude ochoten platit, když vlastně zemře, skončí v odloučení od Boha a jeho kopie budou žít věčně.

Jinak u katolíků to s tou spásou není tak jednoduché, nesmíte hřešit, musíte chodit na mše, kupovat odpustky a pak vás ještě čeká Očistec. To ale s křesťanstvím nemá nic společného, tam je spása zdarma.

[Lol Phirae]

Šmarjááá, hlavně neklonovat Nového!!! 

[human]

Dobře, když bude 10 kopií, které si budou myslet, že jsem to já, kde budu já? Budu jimi všemi naráz? A kde tedy hledat tu technickou nesmrtelnost a kdo za ni bude ochoten platit, když vlastně zemře, skončí v odloučení od Boha a jeho kopie budou žít věčně.

Jinak u katolíků to s tou spásou není tak jednoduché, nesmíte hřešit, musíte chodit na mše, kupovat odpustky a pak vás ještě čeká Očistec. To ale s křesťanstvím nemá nic společného, tam je spása zdarma.

Čistě technicky si ujasni, čím vnímáš že jsi "já". Posaď se do křesla a zkoumej jak sám sebe vnímáš. Nic si nenalhávej a třeba si to piš. Pravděpodobně si vytvoříš představu (model) sebe sama jak sedíš v křesle, přijímáš podněty značného počtu čidel všech svých smyslů, soustavně porovnáváš jak dýcháš, bušení srdce, tlak křesla, teplo a mraky dalšího.
 
Tvoje kopie díky neprostupnosti hmoty nemůže být ve stejném čase na stejném místě. Ani synchronizace jí proto není nic platná dosáhnout tvého já a opačně.

Technická nesmrtelnost je ještě v plenkách. China transplantaci hlavy teprve připravuje, ta přípravná proběhla technicky na mrtvolách. (Poznámka pro tebe: 1. let do vesmíru SSSR, 1. transplantace hlavy China, přemýšlej proč 1. nikdy nebudou vyspělé USA).

S věčnou technickou nesmrtelností si nedělej starosti. Jde jen o správnou interpretaci Bible.

[Ivan Nový]

Dobře, když bude 10 kopií, které si budou myslet, že jsem to já, kde budu já? Budu jimi všemi naráz? A kde tedy hledat tu technickou nesmrtelnost a kdo za ni bude ochoten platit, když vlastně zemře, skončí v odloučení od Boha a jeho kopie budou žít věčně.

Jinak u katolíků to s tou spásou není tak jednoduché, nesmíte hřešit, musíte chodit na mše, kupovat odpustky a pak vás ještě čeká Očistec. To ale s křesťanstvím nemá nic společného, tam je spása zdarma.

Čistě technicky si ujasni, čím vnímáš že jsi "já". Posaď se do křesla a zkoumej jak sám sebe vnímáš. Nic si nenalhávej a třeba si to piš. Pravděpodobně si vytvoříš představu (model) sebe sama jak sedíš v křesle, přijímáš podněty značného počtu čidel všech svých smyslů, soustavně porovnáváš jak dýcháš, bušení srdce, tlak křesla, teplo a mraky dalšího.
 
Tvoje kopie díky neprostupnosti hmoty nemůže být ve stejném čase na stejném místě. Ani synchronizace jí proto není nic platná dosáhnout tvého já a opačně.

Technická nesmrtelnost je ještě v plenkách. China transplantaci hlavy teprve připravuje, ta přípravná proběhla technicky na mrtvolách. (Poznámka pro tebe: 1. let do vesmíru SSSR, 1. transplantace hlavy China, přemýšlej proč 1. nikdy nebudou vyspělé USA).

S věčnou technickou nesmrtelností si nedělej starosti. Jde jen o správnou interpretaci Bible.

No tak více toaletního papíru na osobu je v USA, než v Číně a Rusku dohromady. Tím se měří vyspělost, a ne transplatací hlavy :-)))

Ale narazil jste na zajímavý problém, je tedy možné, že čínští představitelé budou nesmrtelní, taky mě ta změna ústavy, kterou v Číně přijali dává smysl. Přesně to jsem si o ní myslel.

Budou mít prvního nesmrtelného tyrana.

[Ivan Nový]

@ human

Které ale to já bude to původní? Jinak v kvantovém světě, může být objekt na více místech najednou, poslední výzkumy v biologii odhalily kvantové jevy i v rámci buněk.