Sestava: složený server pro firmu

[ondro]

Dzavy: Děkuji za odkaz, krásný mašina, krásná cena. Určitě něco takového zvážíme.
Výhodou je samozřejmě RAM, za tu cenu je to krása.
Procesor není špatný, sic je o třetinu pomalejší než nez mnou vybraný a hlavně má mnohem nižší výkon na jádro. Ale s tím se dá žít.
Škoda je jen disků, 4x 250GB v dnešní době není mnoho. A raid řadič má omezení na dvě raid pole s velikostí každého 2TB.

Na vykon CPU by som sa pozeral az v druhom rade. Na co ti bude vykonne CPU, ktore bude cakat na diskove operacie.
Ten tvoj povodny navrh je v pohode az na disky. Odporucam tam dat minimalne WD Velociraptory s 10tis ot/min a RAID10 na data. Ak tie disky na OS sa nebudu pouzivat na nic ine len na OS, tak pouvazuj nad malymi SSD s SLC NAND flash.

[Reklama]

[P.]

2x1TB SATA v RAID1 mam a staci to na niekolko VM ktore maju minimalny IO load (dhcp, dns server, domenovy radic), na DB to ale bude problem, uz len yum update na 2 VM naraz a pole je K.O.

Mohu potvrdit - apt-get update;apt-get upgrade na třech VM najednou je o upečení hlaviček :-))

[jenda]

jj, jako pisou vyse, vykon disku bude zaklad.
pokud neni vyzadovana 100% dostupnost a pojede to na kernelu 3.10 a vyssim,
dal bych tam radsi 2 x SSD do SW RAID 1 (pro odvazne i RAID 0) jako bcache.
Skladem je jich dost, platite 10Kc / GB a vykonem zahanbi jakykoliv SAS

[doctorX]

a zahanbi i sas2 ssd disk ?

[Trident]

2x1TB SATA v RAID1 mam a staci to na niekolko VM ktore maju minimalny IO load (dhcp, dns server, domenovy radic), na DB to ale bude problem, uz len yum update na 2 VM naraz a pole je K.O.

Mohu potvrdit - apt-get update;apt-get upgrade na třech VM najednou je o upečení hlaviček :-))

Njn. Blby design. Mam VMka z jednoho spolecneho klonu - default instalace debiana a bokem se zapisuje jenom delta. Krom toho pokud ma system dost pameti tak se veci nacachujou a na disky to tak nesaha. Ale kdyz tu nekdo uvazuje o 128GB jako o "dost pameti" coz je ve skutecnosti jen entry-level tak at se nedivi. Predtim to nejelo z klonu ale se zaplou deduplikaci na urovni bloku. Taky v pohode ale velkej overhead. Chce to mit nedebilni FS a nebo dobrou storage;)

[Reklama]

[j]

Poohlid bych se tuhle http://servershop24.de/

Ta navrhovana skladacka bude mit tragickej vykon, a zadna RAMka tomu nepomuze. Sas disky jsou naprostej zaklad, pokud se od toho ceka, ze to taky bude nejak fungovat.

Hele, trebas  https://www.servershop24.de/server/dell/poweredge/dell-poweredge-r900-4x-xeon-e7430-quad-core-2-13-ghz-32-gb-ram-2x-73-gb-sas-15k/a-112238/

Pokud sedi obrazek, tak do toho das 8x sas/sata 2,5", dva v tom uz sou (pro system dostatecny do zrcadla), je v tom zarucene raid radic a zvlada to pokud se pamatuju 256GB ram. Zroven v tom mas(nebo muzes mit) dva zdroje.

[ondro]

Tak to si mu ale poradil.
Stary velky stvorprocesorvy server s rovnako velkou spotrebou. To fakt nie. Ten raid radic je uz zastaraly a lahko s nim moze narazit na jeho limity.
Ta jeho skladacka vo vecsine pripadov strci do vrecka tento stary server.
SAS disky niesu zaklad. Zaklad su disky s aspon nejakym iops.

[j]

Tak to si mu ale poradil.
Stary velky stvorprocesorvy server s rovnako velkou spotrebou. To fakt nie. Ten raid radic je uz zastaraly a lahko s nim moze narazit na jeho limity.
Ta jeho skladacka vo vecsine pripadov strci do vrecka tento stary server.
SAS disky niesu zaklad. Zaklad su disky s aspon nejakym iops.

Tu jeho skladacku si tenhle stroj da k snidani a to asi tak 10x minimalne. Ten stroj umi 1-4CPU a neznamena, ze tam musis mit vsechny, kdyz je nepotrebujes. A jelikoz absloutne netusis, jakej je rozdil mezi sata a sas, tak to nema smysl dal rozvadet. Nehlede na to, ze se zadnej 15k sata disk nevyrabi. Novy SSdcko do serveru stoji 100k JEDNO. (a pochopitelne je to sas).

[karel]

Tak to si mu ale poradil.
Stary velky stvorprocesorvy server s rovnako velkou spotrebou. To fakt nie. Ten raid radic je uz zastaraly a lahko s nim moze narazit na jeho limity.
Ta jeho skladacka vo vecsine pripadov strci do vrecka tento stary server.
SAS disky niesu zaklad. Zaklad su disky s aspon nejakym iops.

Tu jeho skladacku si tenhle stroj da k snidani a to asi tak 10x minimalne. Ten stroj umi 1-4CPU a neznamena, ze tam musis mit vsechny, kdyz je nepotrebujes. A jelikoz absloutne netusis, jakej je rozdil mezi sata a sas, tak to nema smysl dal rozvadet. Nehlede na to, ze se zadnej 15k sata disk nevyrabi. Novy SSdcko do serveru stoji 100k JEDNO. (a pochopitelne je to sas).

100k ssd si trosku prestrelil ne

[rudi]

viac nez 3000€ list price neni problem, a nemusi to byt vzdy SAS (nativne), EMC napriklad pouziva SATA ssd + SAS/FC prevodnik.
Co sa tyka toho dell serveru, je to sice pekny kus zeleza ale spotreba je asi strasna. Servery rovnakej generacie s 1ks 45nm quadcore, 8ks FB-DIMM sa nedostanu pod 200W v idle. Bral by som minimalne Xeon Nehalem.

[ondro]

Tu jeho skladacku si tenhle stroj da k snidani a to asi tak 10x minimalne. Ten stroj umi 1-4CPU a neznamena, ze tam musis mit vsechny, kdyz je nepotrebujes. A jelikoz absloutne netusis, jakej je rozdil mezi sata a sas, tak to nema smysl dal rozvadet. Nehlede na to, ze se zadnej 15k sata disk nevyrabi. Novy SSdcko do serveru stoji 100k JEDNO. (a pochopitelne je to sas).

Chcem videt tych 10x minimalne. Pri viac vlaknovej zatazi(len cisto CPU zatazi) by mal mozno trochu navrch. Akonahle by islo o zataz, kde by sa vyuzivala RAM a aj ostatne komponety, tak tam by uz stracal.
V DELL su 7 rokov stare stvorjadrove 45nm CPU s FSB 1066MHz, ktorych medziprocerova komunikacia nebola extremne efektivna. Puzivali sa pomale DDR2 RAM. Ma tam stary RAID radic.
Ten jeho je najnovsi  CPU (6 fyzickych jadier, 12 s HT) s turbo frekvneciou 3,5GHz s DDR4. Chipset, sietovky,.... vsetko o par tried novsie.
Rozdiel v spotrebe obrovsky.
Rozhranie disku neurcuje jeho realnu rychlost. Viem ti kupit 7200 otackove SAS disky, ktore budu pomalsie ako 10000 otackove SATA WD Velociraptory. Tie raptory sa vyrovnaju 10000 ot. SAS diskom. Ano SATA disky sa nerobia s 15.tis. otackami, no a?
SSD Intel S3700 cuduj sa svete ma SATA rozhranie a je urceny do serverov. Tych 100k za jeden SAS SSD si trochu prehnal.
Serverovskeho HW  je obrovske mnozstvo a roznych kategorii.