1
Server / Re:Virtualizace Hyper-V vs. VM
« Poslední příspěvek od Vantomas kdy Dnes v 19:36:19 »Citace
Ad QEMMU vs Proxmox: co se v tom šťourám, tak mi Proxmox přijde především jako nadstavba nad QEMMU, spíš než něco významně jinýho.
V Linuxu virtualizace prakticky znamená KVM+QEMU. KVM řeší tu virtualizaci v jádře proti procesoru, QEMU pak řeší "virtuální počítač" - SATA řadič/síťovka/myš/klávesnice/atd. Spouštět si to ručně už jde v terminálu pomocí qemu-kvm a hromady parametrů, kdo to chce spravovat nějakými dalšími nástroji, jsou nad tím pak další vrstvy. Jedna z nich je třeba libvirt a nad ním je pak třeba GUI virt-manager. Proxmox je na úrovni toho libvirt, na jedné straně má KVM+QEMU, na druhé straně svoje webové rozhraní a hromady skriptů a procesů co tam něco dělají sami.
V Linuxu je ještě virtualizace postavená na XEN, což je na stejné úrovni jako KVM+QEMU. XEN není součástí upstream jádra, musí se patchovat/binární stahovat někde jinde. Ale asi bych to zkrátil tak, že XEN je mrtev...