Poslední příspěvky

1

Odkladiště / Re:OSVČ a komunikace s OSPOD

« Poslední příspěvek od rmrf kdy Dnes v 21:15:21 »

Fyzická osoba je občan, OSVČ je podnikatel. Dost dobře se to nedá splést.

Na první pohled se tedy nijak neliší. A pokud si člověk dopisuje s jedním, dopisuje si zároveň i s druhým. Což jaksi u s.r.o. a akciovky neplatí.

2

Odkladiště / Re:OSVČ a komunikace s OSPOD

« Poslední příspěvek od Filip Jirsák (forum) kdy Dnes v 20:51:10 »

Fyzická osoba i OSVČ je pořád stejná fyzická osoba. Zatímco s.r.o. a akciovka jsou něco jiného. Takže když ta fyzická osoba založí s.r.o. nebo akciovku, budou mít ta s.r.o i akciovka svoji datovou schránku. A dost dobře se to nedá splést.

Fyzická osoba je občan, OSVČ je podnikatel. Dost dobře se to nedá splést.

3

Software / Re:Nekorektní chování BTRFS

« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 20:46:24 »

To je tedy opravdu zajímavé. S tím ti asi neporadím. Ale zajímalo by mne, jakou máš verzi kernelu a btrfs-progs. AI píše, že při takovém zaplnění nemusí btrfs stíhat obnovovat interní datové struktury. Ona ale dost kecá. Chápal bych možnost těch chyb, ale v takovém případě by se to nepochybně projevilo také hlášením v logu.

Ja jim tam pridal bug report, kde je i verze (relativne cerstvy snad, jedu aktualizovane Gentoo)
https://github.com/kdave/btrfs-progs/issues/1055

Kód: [Vybrat]

# btrfs version
btrfs-progs v6.17
-EXPERIMENTAL -INJECT -STATIC +LZO +ZSTD -UDEV +FSVERITY +ZONED CRYPTO=builtin

# uname -a
Linux ******.***.*******.*** 6.17.6-gentoo-x86_64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Sat Nov  1 12:43:31 CET 2025 x86_64 Intel(R) Xeon(R) Gold 6130 CPU @ 2.10GHz GenuineIntel GNU/Linux
Aktualizace tech statistik se da nejak vynutit ?
Ja to ted rebootoval, zda tam neco nahodou nevysi blbe po cancelnutem rebalance, ale tim to nebylo.. mam porad nuly v usage.

4

Software / Re:Nekorektní chování BTRFS

« Poslední příspěvek od rmrf kdy Dnes v 20:42:54 »

To je tedy opravdu zajímavé. S tím ti asi neporadím. Ale zajímalo by mne, jakou máš verzi kernelu a btrfs-progs. AI píše, že při takovém zaplnění nemusí btrfs stíhat obnovovat interní datové struktury. Ona ale dost kecá. Chápal bych možnost těch chyb, ale v takovém případě by se to nepochybně projevilo také hlášením v logu.

5

Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?

« Poslední příspěvek od balkovic kdy Dnes v 20:35:52 »

... trpěl tím, ... že je to tradičně interpretovaný jazyk, takže jeho praktická použitelnost byla omezená.

To platí jen částečně, protože program je po spuštění průběžně kompilován a následně spuštěn. Tedy rekurze jsou kompilovány pouze jednou. Samozřejmě u maker je to trochu jiné. Lisp je tedy částečně kompilován a částečně interpretován.

Len doplním predrečníka.

V rámci malého výskumu lispov som sa aj pozeral ako to je. Niektoré lispy sú vyslovene kompilované AOT.  Niektoré sa  kompilujú on the fly do bytecode a ten sa potom interpretuje, niektoré sa on the fly kompilujú do natívneho kódu. A niektoré sú interpretované. Samozrejme u niektorých je to podľa používateľskej konfigurácie.

Koniec kultúrneho okienka.

6

Odkladiště / Re:OSVČ a komunikace s OSPOD

« Poslední příspěvek od rmrf kdy Dnes v 20:30:50 »

Fyzická osoba i OSVČ je pořád stejná fyzická osoba. Zatímco s.r.o. a akciovka jsou něco jiného. Takže když ta fyzická osoba založí s.r.o. nebo akciovku, budou mít ta s.r.o i akciovka svoji datovou schránku. A dost dobře se to nedá splést.

7

Odkladiště / Re:OSVČ a komunikace s OSPOD

« Poslední příspěvek od Filip Jirsák (forum) kdy Dnes v 20:13:16 »

Jsou to různé právnické subjekty. Fyzická osoba je identifikovaná (obvykle) rodným číslem, podnikající fyzická osoba je identifikovaná IČO. Ta fyzická osoba si může založit třeba také s. r. o., může jich mít několik, může být 100% vlastníkem akciovky. Všechny je plně ovládá, ale pořád jsou to různé subjekty, s různým okamžikem vzniku a zániku…

Není mi jasné, proč by to pořád někdo chtěl spojovat do jednoho, když jsou to evidentně různé subjekty a každý v každou chvíli ví, zda komunikuje s občanem nebo s firmou, a každý vždy ví, zda jedná jako občan nebo firma.

Jediný, kdo to spojuje dohromady, je Finanční úřad, ale tam je jedno, která datová schránka se použije, zda schránka FO nebo PFO.

8

Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?

« Poslední příspěvek od Jožka Niemand kdy Dnes v 20:07:47 »

... trpěl tím, ... že je to tradičně interpretovaný jazyk, takže jeho praktická použitelnost byla omezená.

To platí jen částečně, protože program je po spuštění průběžně kompilován a následně spuštěn. Tedy rekurze jsou kompilovány pouze jednou. Samozřejmě u maker je to trochu jiné. Lisp je tedy částečně kompilován a částečně interpretován.

To je otázka konkrétní implementace. Spousta z nich jsou čisté interprety - pro mnohá nasazení je to plně dostačující.

9

Software / Re:Nekorektní chování BTRFS

« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 19:49:29 »

Těch 700 MB nejspíš nebude volné místo v jednom kuse, ale všemožné malé kousíčky rozeseté různě po disku

O čemž si lze tak trochu udělat představu příkazem:
 btrfs inspect-internal list-chunks /path

Jedna se o 700GB - GIGABAJTU "volneho" mista.

Prikaz nic neodhalil - usage je vsude 0% - coz je divny

# head inspect-list-chunks.txt -n 12
Devid PNumber       Type/profile     PStart     Length       PEnd LNumber     LStart Usage%
----- ------- ------------------ ---------- ---------- ---------- ------- ---------- ------
    1       1        Data/RAID6     1.00MiB    6.00GiB    6.00GiB   14771  119.46TiB   0.00
    1       2        Data/RAID6     1.00GiB    6.00GiB    7.00GiB       1   37.03GiB   0.00
    1       3        Data/RAID6     2.00GiB    6.00GiB    8.00GiB       2   43.03GiB   0.00
    1       4        Data/RAID6     3.00GiB    6.00GiB    9.00GiB       3   49.03GiB   0.00
    1       5        Data/RAID6     4.00GiB    6.00GiB   10.00GiB       4   55.03GiB   0.00
    1       6        Data/RAID6     5.00GiB    6.00GiB   11.00GiB       5   61.03GiB   0.00
    1       7        Data/RAID6     6.00GiB    6.00GiB   12.00GiB       6   67.03GiB   0.00
    1       8        Data/RAID6     7.00GiB    6.00GiB   13.00GiB       7   73.03GiB   0.00
    1       9        Data/RAID6     8.00GiB    6.00GiB   14.00GiB       8   79.03GiB   0.00
    1      10        Data/RAID6     9.00GiB    6.00GiB   15.00GiB       9   85.03GiB   0.00

# grep inspect-list-chunks.txt -ve '0.00$'
Devid PNumber       Type/profile     PStart     Length       PEnd LNumber     LStart Usage%
----- ------- ------------------ ---------- ---------- ---------- ------- ---------- ------

# wc -l inspect-list-chunks.txt
134104 inspect-list-chunks.txt

(na jinem FS, kde neni RAID, ten Usage funguje spravne a odpovida ocekavanemu stavu po rebalance)

No a jak koukam sem... https://github.com/kdave/btrfs-progs/issues - 298 open issues, tak jsem tedy ZDESEN, achjo.

10

Odkladiště / Re:OSVČ a komunikace s OSPOD

« Poslední příspěvek od rmrf kdy Dnes v 19:31:53 »

Málokdo má tak veliké rozdvojení osobnosti, aby se z něj staly dvě fyzické osoby...

OSVČ, která ze zákona musí mít datovou schránku PFO, je jedna a ta samá fyzická osoba, která může mít dobrovolně také datovou schánku FO. A je to pořád ta stejná fyzická osoba, které se také může stát, že musí mít ze zákona profesní datovou schránku. To už jsou tři datové chránky pro jednu fyzickou osobu. Do datové schránky PFO ještě něco sem tam přijde, ale do profesní datové schránky nechodí tedy vůbec nic.

A to, komu kdo dává přístup do své datové schránky, je pouze jeho problém. Když ho dá někomu nedůvěryhodnému, musí si nést následky sám.