Poslední příspěvky

Stran: [1] 2 3 ... 10
1
Odkladiště / Re:Zkušenosti s internetovým bankovnictvím
« Poslední příspěvek od mhepp kdy Dnes v 15:00:38 »
HW token a tak mi až tak nevadí - může být doma na bezpečném místě a je při rozumném zacházení věčný (Yubikey mám cca 8 let a furt funguje).

Proč ne mobil, je to prosté - není to „bezpečné“ zařízení - hrozí jeho „ztráta“ (rozbití, ztracení, ukradení, zastarání) a nechci být pak v pasti jenom proto, že musím udělat něco v bankovnictví.

Wift: zaujatost mi nevadí, naopak, pokud ji používáš jako primární banku, je to známka toho, že jsi s ní spokojený a tvář banky je dnes právě to bankovnictví.

Mimochodem, do KB-- jsem se zatím přihlásil pouze dvakrát, našel fůru chyb a nedodělků a raději mizím.

Děkuji všem za tipy.
2
Odkladiště / Re:Zkušenosti s internetovým bankovnictvím
« Poslední příspěvek od XXX_Sam_XXX kdy Dnes v 14:53:20 »
Taky mám zkušenosti s KB+ a zlámal bych jim za to nejradši ruce.
Teda ne vyvojářům, tipnu si že to museli nenávidět. Ale tomu kktovi co v KB šéfuje vývoj.
3
Odkladiště / Re:Zkušenosti s internetovým bankovnictvím
« Poslední příspěvek od Jiří Švácha kdy Dnes v 14:46:39 »
Zkusil bych se podívat na AirBank. Jen bez mobilní aplikace to asi nepůjde minimálně na dvoufaktor a potvrzování bude potřeba prakticky u každé banky. Ale myslím že je v plánu i HW token.
4
Odkladiště / Re:Zkušenosti s internetovým bankovnictvím
« Poslední příspěvek od 𝑾𝑰𝑭𝑻 kdy Dnes v 14:35:19 »
No, takhle: bez mobilního čehosi se dneska bude něco hledat těžko, protože od ověřování SMSkou prakticky všichni dávají ruce pryč a pokud je hlavním kritériem toto, tak sám nevím, která banka tohle dneska u nás nabízí.

TL;DR: Zkuste AirBank, myslím, že vše, co požadujete, umí, aspoň mě z toho seznamu nenapadá nic, co by byl problém. Jasně, jsem zaujatý, používám to jako primární banku, ale co jsem viděl bankovnictví (internetové i mobilní) několika jiných bank, vždycky to bylo horší.
5
Odkladiště / Re:Zkušenosti s internetovým bankovnictvím
« Poslední příspěvek od _Tomáš_ kdy Dnes v 14:30:44 »
KB jsou experti na slovo vzatí, horší projekt než KB+ jsem dlouho v bankovním světě nezažil, to znám i ČSOB.

Dříve nebo později budou muset veškeré banky přejít na bezpenější způsob přihlašování, tj. aplikaci nasadí postupně všechny, ty lepší budou mít k dispozici alternativu v podobě nějakého HW token (připravuje Air, RB a GM).

Zkus se podívat na Airbanku nebo Rajfku, umí vše, co jsi sem napsal. Pravděpodobně to ale umí i ostatní menší banky.

Budeš ale bojovat s tím oznámením o pohybu na email/sms, tohle postupně banky ruší.
6
Odkladiště / Zkušenosti s internetovým bankovnictvím
« Poslední příspěvek od mhepp kdy Dnes v 14:19:38 »
Zdravím,

v poslední době mne banka (KB) donutila přejít do nového bankovnictví (KB+, spíše KB--), které umí jen zlomek toho, co staré. Hlavně, že v novém dyzajnu. Diskuze s podporou nevede k uspokojivým výsledkům (není, nelze, možná za dva roky).

Proto hledám novou banku a rád bych poprosil o vaše zkušenosti v tomto směru.

Co potřebuji:
  • Internetové bankovnictví na desktopu/v prohlížeči bez nutnosti používání aplikace v telefonu. Zde možná mohu slevit, pokud půjde jen o přihlašování a v nouzi se půjde přihlásit i bez aplikace.
  • Možnost zasílání oznámení o pohybu na účtu na e-mail/SMS/...
  • Propojení účtů z jiných bank. (Zde je to proto, že kvůli hypo mám ještě další účet u Spořky a jejich George je vzor toho, jak ne.)
  • Možnost načtení QR kódu ze souboru
  • Platební kartu a běžné věci jako zablokování plateb na internetu a tak...

Co nechci:
  • Používat aplikaci v mobilním telefonu.
  • Být nucen do obskurností, které nemají nic co do činění s bankovnictvím (například ukládání každého, komu posílám peníze do adresáře, zdravím do Spořky).

Prosím, nevysvětlujte mi, že bankovnictví v mobilu je super a že je chci. Nechci. Stejně tak prosím o věcné zhodnocení bankovnictví, které používáte s ohledem na výše uvedené požadavky...

Děkuji...
7
O fungování MS nemám žádné iluze, proto tvrdím, že Widle jsou jeden velký bordel. ;D
8
Software / Re:Zjištění názvu filmu a zápis do tagu
« Poslední příspěvek od pruzkumbojem kdy Dnes v 14:15:51 »
Jeden priklad k vyzkouseni. Kdysi super "Media Center Master". ted uz support pokulhava, ale dle fora je je to porad vyrazne lepsi nez TinyMediaManager..

identifikuje film (dle nazvu nebo s pomoci uzivatele), stahne to data z IMDB a dalsich, ulozi to do .info souboru, ktere by mely byt kompatibilni s Emby (t.j. s JellyFIn, Emby etc). S XMBC to fungovalo skvele.

U nekterych formatu (jako je MKV) to podporuje metadata primo do videosouboru (obdoba zvukoveho ID3).
Ale to si nejsem jisty, jeslti to nevyzaduje placenou verzi.

To pokulhavani se tyce prave metadat do souboru, prave tohle ale nebylo extra spolehlive, co si pamatuji (viz ta zminka o supportu, u kazde druhe aktualizace to prestalo fungovat).
Plus jak se meni API treba na TVDB, nekdy je problem dostat plne info ke kazde epizode atd
9
Vývoj / Re:Synchronizace obsahu dvou souborů
« Poslední příspěvek od NCC1701E kdy Dnes v 12:14:25 »
Nojo. Místo read má býr read -r. Protože read defaultně ořezává.
10
Server / Re:Jak na deploy Python aplikace na Roští.cz
« Poslední příspěvek od registrovany123 kdy Dnes v 12:06:49 »
Trochu OT, ale kdyz vidim requirements.txt, to je hadí pravěk.

-> https://matt.sh/python-project-structure-2024

Ja ti na to reknu, ze pokracuj takhle dal, a nebude duvod pouzivat Python. Mi requirements staci, a pokud mi nestaci z vyse uvedenoho duvodu, tak uz to neni jendoduchy projekt a Adios amigos Python, udelam to v Jave a ve Springu. Jakoze nekdy me Python tak toci, ze si nekdy rikam, proc to v nem vubec delam. Python by mel byt jednoduchy.

Kdyz specifikuje v requirements verze, a mam to udelane pro Python 3.13, tak nikde by problem nastat nemel.

A Python ma problem s tim, ze verze Pythonu nejsou k sobe kompatibilni - takze v tom pripade at si udelaji LTS verze.
Stran: [1] 2 3 ... 10