Poslední příspěvky

1

Hardware / Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci

« Poslední příspěvek od k3dAR kdy Dnes v 21:48:54 »

Tak THINKCENTRE maji polaci dost zajimavych kousku
Napriklad https://allegro.cz/nabidka/pocitac-lenovo-thinkcentre-m715q-tiny-amd-ryzen-5-8-256ssd-win11-maly-16803774377

jj, presne ten i se stejnym CPU mam ;-)

2

Odkladiště / Re:Není toto únos dialeru v Androidu?

« Poslední příspěvek od Zopper kdy Dnes v 21:10:45 »

Pro použití VoLTE musí být i nějaká minimální úroveň signálu, jinak downgraduje na 2G, i když LTE ikonka svítí, ne? A pak se do toho ještě vrtá dual SIM, kde telefon může zvládat VoLTE jen na eSIM nebo naopak fyzické, nebo odpojit jednu simkartu při hovoru přes druhou.

3

Hardware / Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci

« Poslední příspěvek od Jiri Dobry kdy Dnes v 21:09:38 »

Tak THINKCENTRE maji polaci dost zajimavych kousku
Napriklad https://allegro.cz/nabidka/pocitac-lenovo-thinkcentre-m715q-tiny-amd-ryzen-5-8-256ssd-win11-maly-16803774377

4

Hardware / Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci

« Poslední příspěvek od HanzHanz kdy Dnes v 21:07:30 »

Ryzen 4600g + AsRock B550 mini ITX/AC + 32GB RAM + 2 x SSD SATA, idle spotřeba Debian +-12W, měřeno na zásuvce.

5

Hardware / Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci

« Poslední příspěvek od k3dAR kdy Dnes v 21:06:10 »

Zmeril jsem passmark meho kousku HP T640
3980 bodu

https://www.passmark.com/baselines/V10/display.php?id=507788028535

jako urcite dobre :-) ja reagovall jen na to ze neni vykonejsi nez M920x...
kdyby melo nativne 2x M.2 na SSD tak bych to pred pul rokem vzal misto te T630 ktera nativne ma 2x M.2 SATA,
kdybych vedel ze ve Wifi pojede pres redukci NMVe na 700MB/s (jak pise redustin) mel bych T640 :-)

u T630/T640 je ta vyhoda pasivniho chlazeni a nizsi spotreby v pripadne zatezi, oproti tem Tiny ktere jsou s NB chlazenim, jen sem nedavno zjistil ze starsi Lenovo Tiny M600 a M615 jsou pasivni (mozna ne vsechny CPU verze) a pak az naopak hodne nove maji model pasivni "Lenovo M90n Nano IoT" (jen ta verze IoT = ma zebrovanej case, bez IoT je "normalni" case a vetrak)

6

Hardware / Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci

« Poslední příspěvek od k3dAR kdy Dnes v 20:58:27 »

Ja nasel jen [...s...] Ten ma procesor Intel Pentium Gold G5400 3,7 GHz

To je lowcost varianta, prave proto to ma na Allegru v nabidce uz snad rok a za levno ;-)
Uvazoval sem o tom (od nej) a vymene CPU (za max i7 ci i9), prave protoze to ma 2x M.2, ale nakonec vyhodnejs koupil tu "M90q Gen3" :-)
Jinak specs s vsemi CPU se kterejma se dodavalo: M720q, M920q, M920x

7

Hardware / Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci

« Poslední příspěvek od Jiri Dobry kdy Dnes v 20:53:33 »

Zmeril jsem passmark meho kousku HP T640
3980 bodu

https://www.passmark.com/baselines/V10/display.php?id=507788028535

8

Hardware / Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci

« Poslední příspěvek od Jiri Dobry kdy Dnes v 20:34:24 »

Za mensi penize urcite, obzvlast kdyz M920x (co ma 2x M.2 a PCIe slot) je exkluzivnejsi nez M720q/M920q, ale nepatrne vyssi vykon u T640???
- do Lenovo Thinkcentre Tiny M720q/M920q/M920x se dodavalo az i9-9900T = passmark 13052
- ja mam M720q s i5-8600T = Passmark 9327
- a T640 s Ryzen R1505G = Passmark 3810

Ja nasel jen https://allegro.cz/nabidka/mini-pocitac-pc-lenovo-m920x-pentium-gold-16gb-512gb-ssd-hdmi-usbc-trida-a-15421908132
Ten ma procesor Intel Pentium Gold G5400 3,7 GHz
Porovnani https://www.cpubenchmark.net/compare/3248vs3486/Intel-Pentium-Gold-G5400-vs-AMD-Ryzen-Embedded-R1505G
I kdyz asi ne v HP T640, kde je nastavene omezeni pry na 12W. Nemeril jsem to, zmerim

9

Software / Re:BTRFS replace - zapisuje něco na původní disk?

« Poslední příspěvek od stemar kdy Dnes v 20:27:21 »

Kód: [Vybrat]

echo "_BHRfS_M" | dd bs=1 count=8 of=sda.img  seek=$((64*1024+64)) conv=notrunc

conv=notrunc - no jasně, to je to co tomu chybělo! V tom původním návodu https://superuser.com/questions/1281942/recover-data-from-replaced-btrfs-disk to nebylo a mě to netrklo.
Moc díky!

10

Software / Re:BTRFS replace - zapisuje něco na původní disk?

« Poslední příspěvek od Michal Šmucr kdy Dnes v 20:25:19 »

Upřímně, při tom svém testu jsem to ani nezkoušel s dd. Skutečně to vypadá, že jste tam zapsal za magic i něco dalšího.

Mám normálně nainstalovaný program hexedit (https://rigaux.org/hexedit.html) bývá v balíčku skoro ve všech distribucích, ten jsem použil na úpravu toho magicu.
ctrl+g (goto na adresu, buď dekadicky, nebo hex s prefixem 0x), tab přepíná mezi editací hex a text (ascii), ctrl+x - save.

Pokud máte ještě původní data beze změny, tak bych se vrátil a zkusil upravit vyloženě těch 8 bajtů (offset 0x10040) jen na prvním superbloku, to by mělo stačit, aby se to připojilo v degraded režimu.

Jinak ještě k těmhle pokusům s nějaký opravami FS se hodí mít možnost se rychle vrátit a ideálně nezasahovat do původního disku. Není vždy praktické mít víc kopií celého disku v několika image souborech, zvlášť když to má třeba několik TB. Používám na to snapshoty device mapperu (udělá se virtuální zařízení a všechny změny jdou pak do samostatného souboru, který může být i sparse)
Viz:
https://unix.stackexchange.com/questions/67678/gnu-linux-overlay-block-device-stackable-block-device

Druhá možnost pro tohle je pak například používat qemu-nbd a image mít uložené jako qcow2 se snapshoty, což umožní větší flexibilitu, ale to je asi zbytečné rozjíždět, pokud s tím neděláte častěji.