Poslední příspěvky

1

Sítě / martian packet 172.17 kontra docker kontra bind

« Poslední příspěvek od Vietnamka kdy Dnes v 12:13:03 »

Proč dostávám.hlášku
46005.117] IPv4: martian source 192.168.1.67 from 172.17.0.1, on dev eth0 ?

(Což to vim, rp filter zapnutý + log martians  a range 172/x jen na interface docker0)
...

Kód: [Vybrat]

[Čt lis 21 14:35:47 2024] IPv4: martian source 192.168.1.67 from 172.17.0.1, on dev eth0
[Pá lis 22 20:09:50 2024] IPv4: martian source 192.168.1.205 from 172.17.0.1, on dev eth0
[Pá lis 22 20:09:52 2024] IPv4: martian source 192.168.1.67 from 172.17.0.1, on dev eth0
[So lis 23 10:17:25 2024] IPv4: martian source 192.168.1.67 from 172.17.0.1, on dev eth0
Mám docker na debianu,ale nepoužívam ho (protože  pro armv7l je výběr asi jako  zvěřina ve vegge restauraci)
: chain nat:
-A POSTROUTING -o wlan0 -j MASQUERADE --random-fully
-A OUTPUT ! -d 127.0.0.0/8 -m addrtype --dst-type LOCAL -j DOCKER
-A POSTROUTING -s 172.17.0.0/16 ! -o docker0 -j MASQUERADE
-N docker

ip a
docker0: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc
noqueue state DOWN group default
    link/ether 02:42:0e:41:c1:66 brd ff:ff:ff:ff:
ff:ff
    inet 172.17.0.1/16 brd 172.17.255.255 scope g
lobal docker0

Na drruhem (.67) je taky docker! (S 172.17.0.0)


ip route show |grep 172 :  $ ip r  |grep 172   ����������������
172.17.0.0/16 dev docker0 proto kernel scope link src 172.17.0.1 linkdown

Jde mi o to, proč takove pravidlo je v docker. A. Taky jak see to mohlo státm  ( nějaká kombinac e ping, curl -I --interface=)


Sice asi vim, co se stalo, spadlo pravidlo na -j MASQ pro docker (172...1), alee proč??

A jak to.


Bohužel už nevim při jakem příkazu, asi ping -I  nebo curl --interface
Spuštěného Z toho routeru ve kterym ty hlášky vidim

2

Hardware / Re:Memtest hlásí v jednom testu chybu

« Poslední příspěvek od NaRootuJeNeskutecneDebilniRegistracniFormular kdy Dnes v 10:44:11 »

Proste prohod moduly mezi sebou. Jestli bude chyba na stejnem miste, jde o false positive a basta.

3

Software / Re:Linux mi nepřehraje nic z Canal+

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 10:28:35 »

Před nějakou dobou jsem řešil a vyřešil DRM ve Firefox ESR v Debianu 10, kvůli iVysílání. Bohužel nemám poznámky, co jsem pokonfiguroval (a doinstaloval? možná ani ne), a bohužel je dost pravděpodobné, že to všechno dnes už není pravda.
Pár odkazů, které doufám vedou k aktuálním informacím:

https://support.mozilla.org/cs/kb/prehravani-obsahu-s-drm-ochranou-ve-firefoxu
(totéž anglicky:)
https://support.mozilla.org/en-US/kb/enable-drm

Další dva odkazy tím směrem (dost řídké):
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/1cvdyed/enabling_drm_in_firefox_esr/
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/9s07bh/tips_how_to_manually_install_widevine_plugin_to/
https://wiki.debian.org/Firefox
...popravdě nevím jak Ubuntu, tam se dost věcí poslední dobou instalovalo by default ve SNAPu (na rozdíl od příbuzného Debianu):
https://www.root.cz/zpravicky/jak-z-ubuntu-odstranit-snap/

DRM v tomto smyslu = "Digital Rights Management" = ochrana proti kopírování.
(Pozor, konfliktní zkratka v Linuxu je Direct Rendering Manager = něco hluboko pod kapotou linuxové grafiky / "obsluhy monitorů". Cokoli v APT databázi co má v názvu libdrm se NEtýká ochrany proti kopírování.)

Zdá se, že aktuálně v kontextu webových browserů v Linuxu je dalším klíčovým slovem Google Widevine, viz některé odkazy výše.

4

Sítě / Re:SMB client - multichannel support

« Poslední příspěvek od MiroslavPragl kdy Dnes v 10:28:30 »

Ted mi doslo, ze jsem nezkontroloval metriky tech interfaces ve stejne siti, treba je prob jeste tam

MP

5

Studium a uplatnění / Re:Poměr cena vs. výkon u seniorních vývojářů

« Poslední příspěvek od Zdenek Henek kdy Dnes v 10:26:51 »

nechci zradit tech par kolegu co mam v tymu a support okolo, protoze mam ty lidi rad, ale je to pakarna a senior jsem tam sam. uvazuju, ze jim reknu o zvyseni platu, protoze beze me by to asi padlo.

to by me zajimalo, jestli mi pridaji, nebo to nechaji kleknout.

Dělal jsem ve firmě, kde jsme měli architekta, který dal výpověď. Vypadalo to na konec, ale prostě jsme tu vlajku zvedli a šlo se dál. Mimo jiné jsme architektem udělali téměř všechny v dev. teamu, protože tým nebyl velký, tak to bylo lepší, řešit architekturu jako konsensus. Bylo dobré zapojit i ty, co toho věděli méně, alespoň pochopili, proč jsme udělali nějaká rozhodnutí.

Jsi v nebespečné pozici. Až (a to je jistota) uděláš velkou chybu, tak tě nikdo nezastaví. Pomož dalším, ať jdou nahoru. Je to hlavně ve tvém zájmu. Například si mnohem lépe odpočineš na dovolené .

6

Software / Re:Už se vás AI někdy na něco zeptala?

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 09:55:00 »

Tak teraz mi Gemini na otázku k výberu monitora odpovedal:

"Memory.Memory(creation_date=None, text='I bought a new shirt.')"

?

Za mě poměrně dobrá vtipná odpověď :-) Trochu absurdní a trochu programátorská.
To vypadá jako explicitní volání konstruktoru od objektu "class Memory".
Jako že "vycucejme si z prstu random vzpomínku ze života".

Nenavazuje to na nedávný kontext? Nezkoušel jste AI testovat nějakým programátorským zadáním?

Mne práve Gemini odpovedala že by som mal ponoriť vysávač (pod prúdom) do vody. Skutočne... ale jednoducho som to odignoroval a nechal vygenerovať novú odpoveď. Btw. otázka bola úplne o niečom inom, a s vysávačom to nemalo nič spoločné.

Tak tohle už je insult comedy :-D

Že vy jste chudáka LLM trápil pitomostma, záludnostma, dotazy na zakázaná témata apod? To člověk vážně dumá, jestli je ta věc tak chytrá, nebo jestli naproti sedí otrávený člověk (crowdsourced babosed).

Nebo možná se jedná o potají nasazenou testovací verzi, kde se model průběžně učí z probíhajících konverzací. Garbage in, garbage out.

Nicméně i ta selhávající AI, která je aspoň typicky slušná, dokud neuděláš prompt-hacking, je asi lepší, než otrávený a uražený first-level zákaznický support, co zákazníka pošle v podstatě do zadele

Část mé práce je zákaznický support. Musím sebekriticky uznat: touché pane kolego :-D Rozvádět to nebudu, už takhle jsem se odkopal až dost.

7

Software / Re:Už se vás AI někdy na něco zeptala?

« Poslední příspěvek od Ivo2003 kdy Dnes v 09:44:22 »

AI - hlavně Claude umí odpovídat celkem dobře. Ale extrémně záleží na formulaci a obsáhlosti dotazu.

8

Software / Re:Linux mi nepřehraje nic z Canal+

« Poslední příspěvek od redustin kdy Dnes v 09:23:37 »

Jen pár mírně relevantních linků ohledně DRM v prohlížeči:

https://www.parabola.cz/forum/topic-105617/
https://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=83870.0
https://www.xbmc-kodi.cz/prispevek-skylink-livetv-addon?page=91

a další viz google https://www.google.com/search?q=linux++error+W823

9

Hardware / Re:Memtest hlásí v jednom testu chybu

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 09:11:01 »

BTW, proč  memtest v benchmarku ukazuje badwidth kolem 32GBps pro nizke size a při běhuv levem sloupci (radky  L1,L2,L3 ) ctvrty radek memory ukazuje 52.7 GBps , a po startu ukazuje neco jako 53281 MBps?
 Teoreticky by melo byt 76800MBps (2chan)

Nízké hodnoty údajné průchodnosti RAM jsem si nedávno všiml v Memtest86+ 6.20/7.20.

Čísla bližší teoretické průchodnosti dává Intel Memory Latency Checker (MLC) pod Linuxem. Otázka je, jestli poběží na AMD, případně co ukáže :-D

10

Sítě / Re:SMB client - multichannel support

« Poslední příspěvek od MiroslavPragl kdy Dnes v 09:08:42 »

Dik moc.

To me uz take napadlo (je to sice spise scenar pro redundancy a ten muj je spise pro throughput).
Ale uplne se mi uplne nechce prekonfigurovavat server.

Dava to logiku / odhad, kde je problem:
Server nahlasi dalsi IP a moznost multichannel pripojeni.
Pri druhem spojeni na server se pouzije sitovka (pokud maji stejnou rychlost), ktera ma vyhodnejsi trasu do druhe IP.  Pokud je to extra sit, je vyber jasny. Pokud stejna sit, vybere smbclient tu 1. v poradi, tedy stejnou, jako pro prvni pripojeni.

MP