Jj, odchází jim vývojáři, ale všechno mají ťip-ťop super aktuálni a opravené :-D Používají samoléčitelný kód, tak se i chyby samy opravují :-D
Takže fakt BSDčkáři přišli doplnit stavy :-D
Kdybych se neznal s několika lidmi, kteří BSD dělali na fulltime deset let a sami řekli, že to skomírá, tak bych ti i věřil :-D
Balíčky které potřebuji a všechny které jsem zkoumal jsou aktuální (nebo aktuální za 3 dny s novým čtvrtletím budou) a i kdyby nebyly, umím si je sám připravit, protože to není přesložitělé a 3 roky staré jak v debianu. No zrovna zde mi přijde argument o skomírání docela irelevantní.
Také jde o to, že ti co free BSD používají z vlastního rozhodnutí (a ne rozhodnutí jejich zaměstnavatele), tak nemají potřebu se na to téma hádat někde na fóru a free BSD používají dále. Navenek to vypadá, že freeBSD skomírá, ale věřím že má spousty spokojených tichých uživatelů, kteří komunikují spíše výjimečně.
A spousty problémů a nedokonalostí zvládnout odstranit nebo obejít sami, nebo je to jednodušší než v Debianu nebo Redhatu. Je kuriózní, že freebsd je mnohem konzervativnější (věci zbytečně nemění a nekomplikuje), přesto má ale balíčky novější. No nevýhoda možná je, že je to spíše jako debian testing než stable, ale s výhodou, že se upgraduje (kromě bezpečnosti) jen jednou za čtvrt roku, což je zjevně nutné si ručně pohlídat. Jaké s tím budou dlouhodobě potíže nevím. Debian testing je nutné upgradovat pod dohledem hodně často, což není moc dlouhodobě udržitelné, možná přechodně a pak až vyjde další stable, tak zaparkovat do stable.
Já to vidím tak, že dnes je doba plná hype. Všichni chtějí dělat co je zrovna IN. A freeBSD in není. To já jsem na věci co jsou hrozně IN naopak opatrný, protože to bývá často nafouknutá bublina. Navíc je v té oblasti přetlak a zvýšená konkurence a slepota.
Poslední příspěvky