1
Server / Re:VPS s najlepším pomerom cena/výkon
« Poslední příspěvek od trodden passive kdy Dnes v 19:23:55 »Taky můžu doporučit Contabo. Posledního 3/4 roky jsem nezaznamenal žádný problém .
Více zařízení výrazně zlepšuje bezpečnost, ale spousta lidí už má jen telefon. Myslím, že to je to, co se banky snaží hlavně řešit, kromě ceny posílání SMS. V případě, že se uživatel přihlašuje z prohlížeče a na tom samém mobilu taky přijímá SMS s potvrzovacím kódem, tak můžeme přechod na mobilní aplikaci jako zlepšení. Ty možnosti bych setřídil podle bezpečnosti takto:
- prohlížeč na mobilu a SMS přijatá na stejném mobilu
- mobilní aplikace, která zadává i potvrzuje platbu
- prohlížeč na počítači a SMS přijatá na mobilu
- prohlížeč na počítači a potvrzení v mobilní aplikaci
pěkně to VPS zabíjí
Z vlastní zkušenosti dodávám, že fotorezistor není jen hodně pomalá součástka, ale je to fakt extrémně pomalá součástka, jejíž odezva bývá běžně v řádu nižších stovek milisekund a je pro jakýkoli digitální přenos velmi špatně použitelná.
Raději bych se zaměřil na fotodiody, které nabízejí odezvu o několik řádů rychlejší a pro datové přenosy se hodí podstatně více.
Zjevně tu máme dva tábory. Jeden tábor neuvádí žádné konkrétní příklady útoků, omezuje se na obecné „když to selže“ a za nejpádnější argument považuje označit ostatní za zabedněnce nebo tvrdit, že blábolí. Tento tábor tvrdí, že nezáleží na počtu a síle faktorů, ale na počtu zařízení.Jste docela odvážní na odborném serveru tvrdit, že používaní bankovníctvi na jednom, opakuji jednom zařízení bezpečnější než kombinace desktopu + ověřovací sms tj dvou koncových zařízení.
Nejde o počet zařízení, ale o počet faktorů. Už to tu několikrát zaznělo, ale holt pro BFU je tohle dost obtížně pochopitelné.
Pokud se faktory sejdou v jednom zařízení, a je jedno zda dva či dvacet je pořád potíž pokud je to jedno zařízení kompromitováno. Pokud se dva faktory sejdou odděleně ve dvou různých zařízenich a pak až uživatel je "spojí" tak je to násobně bezpečnější. Ale to je pro zabedněnce dost těžko pochopitelné. A je mě jedno, že two faktor toto umožnuje, je to zhovadilost.
Z vlastní zkušenosti dodávám, že fotorezistor není jen hodně pomalá součástka, ale je to fakt extrémně pomalá součástka, jejíž odezva bývá běžně v řádu nižších stovek milisekund a je pro jakýkoli digitální přenos velmi špatně použitelná.
Raději bych se zaměřil na fotodiody, které nabízejí odezvu o několik řádů rychlejší a pro datové přenosy se hodí podstatně více.