Poslední příspěvky

1

Software / BTRFS replace - zapisuje něco na původní disk?

« Poslední příspěvek od stemar kdy Dnes v 10:59:20 »

Dobrý den.

Měl jsem btrfs raid1 na dvou discích, fungoval bez problémů. Teď, zpětně viděno, jen z hloupého rozmaru jsem si usmyslel vyměnit v něm disky za větší. Připojil jsem dva nové větší disky (pro informaci - poněkud pochybného původu) a udělal postupně btrfs replace obou stávajících disků na nové. Proběhlo v pořádku, žádné chyby. Následně jsem tedy ještě udělal už na těch nových discích btrfs filesystem resize abych využil to nové místo.
Celou dobu jsem si (naivně) myslel, že je to celkem bezpečná operace, protože mi pořád zůstávají v záloze ty původní dva disky, v případě problémů se k nim mohu vrátit a ztratím max. ty změny od začátku replace. V zápětí se ukázalo že ty nové disky (SSD) jsou opravdu pochybné, po pár hodinách používání prostě začaly "zapomínat" data na nich mizela a v btrfs device stats začaly přibývat corruption_errs.
Myslel jsem si, že možná bude stačit jen odpojit ty nové disky a restartovat, případně manuálně mountnout ty původní disky. Ale nic z toho se nedaří. Při restartu systém ty původní disky nenajde a pokus o ruční mount hlásí wrong fs type, bad option, bad superblock
On btrfs replace příkaz něco zapisuje na ty původní, zdrojové disky? Nebo je dokonce nějak přepisuje/nuluje? Existuje vůbec nějaká cesta zpět?
Díky

2

Hardware / Re:Flipper Zero - zkušenosti a zkoumání možností

« Poslední příspěvek od listoper kdy Dnes v 10:56:08 »

Ehmmmm ja teda vubec nevim co to je, ale kamarad rikal ;-) ze nakupuje jen na flippershop... a pripadne nejaky tagy z ciny z ali

3

Sítě / Re:Routa nepřejde do stavu linkdown/dead

« Poslední příspěvek od neregistrovany kdy Dnes v 10:42:43 »

Koukám Cisco default je hello 10, dead 40. Pravděpodobně jsem prostě nebyl tak trpělivý :-) a vyvodil ukvapený závěr.

Pro OSPF existuje rozšíření BFD [RFC 5881] které stahuje čas detekce mrtvé linky na cca 1s (pingy po 0.2 sec, po 5 bez odpovedi dochází k přepočtu). RouterOS/Mikrotiku to má od verze 6.44

4

Odkladiště / Re:Není toto únos dialeru v Androidu?

« Poslední příspěvek od LukePole2 kdy Dnes v 10:40:44 »

Každý telefon určený pro CZ, který má LTE, tak má i VoLTE. A to dokonce i ten tlačítkový, viz nějaká Nokia. A staré telefony obvykle LTE neuměly, max. tak 3G. Samozřejmě není vyloučeno, že nějaký exotický model LTE má, ale VoLTE nikoliv, ale to musí být skutečně jenom velmi ojedinělá výjimka.

5

Bazar / Re:Prodám Tuxedo InfinityBook Pro 15 - Gen9 - AMD

« Poslední příspěvek od houpal kdy Dnes v 10:31:26 »

Nabídl bych 15 000,-. Je to v nějaké blízké dimenzi k očekávání?

6

Sítě / Re:Routa nepřejde do stavu linkdown/dead

« Poslední příspěvek od M_D kdy Dnes v 10:29:02 »

K tazateli - ano, routovací tabulka v kernelu si sama nesleduje stav a nevyhazuje mrtvé routy. To musí dělat něco nad tím, takže pokud chci používat statické routy, tak ten skript v crontabu je cesta. A fakticky používá podobnou strategii řada routerů, kdy se používají jen statikcé routy a k nim se nastaví nějaký "tracking object" a dle jeho stavu se routa zne/platňuje, což obvykle je nějaký arp check, icmp ping, link up/down, BFD nebo logická operace nad tím.

U OSPF je 10/40 s default hodnoty. Pokud 40 sec neslyším protistranu, tak je linka prohlášena za kaput a změna topologie. Data se posílají při změně (plus refreshe dat po celkem dlouhých intervalech). Obvykle je i to hlídání toho port down eventu, takže na tvrdé odpadnutí se reaguje hned.

Jinak pro rychlou detekci, že linka je opravdu kaput, tak na to tu máme dneska BFD protokol (RFC5880 a dál) a celá řada routerů ho podporuje. To je na rekaci na mikro/milisekundové bázi, kde se testuje buď next hop (obvykle pro RIP/OSPF/L2 trunk/...) nebo i multihop (např pro BGP, VPLS, ...). Myšlenka je, že mám jeden mechanismus detekce výpadku linky a na jeho stav reaguje X protokolů nad tím, bez nutnosti ty protokoly nutit nějak urychlovat své vlastní pomalé "dead, hold, ..." timeouty. Dneska i na L2 na to umí reagovat propoje mezi switchi v trunkách atd...

7

Hardware / Re:Tlačítkový telefon v dnešní době?

« Poslední příspěvek od Ivo2003 kdy Dnes v 10:25:15 »

 (třeba Česká spořitelna mě donutila přesunout aplikaci na služební telefon, protože verze 8 už je pro jejich aplikaci málo)

Android 8 je 7 let starý operační systém dávno bez podpory. Takže se divím, že vůbec to ještě donedávna s ním šlo. Na tento mobil už patrně mnoho let ani nepřišel žádný security update, takže o bezpečnosti asi nemůže být moc řeč.

8

Hardware / Re:Tlačítkový telefon v dnešní době?

« Poslední příspěvek od Ivo2003 kdy Dnes v 10:20:52 »

Týdenní výdrže mi dosáhnul i starý telefon s Androidem, který ležel a maximálně pár minut denně na něm běžela nějaká aplikace. Jinak byl jen zapnutý se zapnutou WIFI.
Takže týdenní výdrž je snadno dosažitelná i na Androidu. Jen je asi nutné povypínat šmírovací funcke Androidu.

9

Odkladiště / Re:Není toto únos dialeru v Androidu?

« Poslední příspěvek od Ivo2003 kdy Dnes v 10:18:55 »

Každý telefon, který má LTE, tak má i VoLTE. Akorát u operátorů T-Mobile a Vodafone už nelze VoLTE v menu telefonů nijak zapínat nebo vypínat, je to automaticky nastaveno na zapnuto. Pouze u O2 tato možnost ještě je, ale nejspíš už stejně dlouho nebude.

Každý telefon ne. Spousta starých telefonů VoLTE neumí a nebo ho neumí v českých sítích.

10

Hardware / Re:Tlačítkový telefon v dnešní době?

« Poslední příspěvek od Patrik Chrz kdy Dnes v 09:54:23 »

Já mám telefony dokonce tři . Služební (nějaký Samsung), soukromý na volání (tlačítkovou Nokii C2) a soukromý na internet (BlackBerry, protože chci HW qwerty/z klávesnici.

Já chápu, že jde o princip, ale stejně, stojí vám to za to brblání a nepohodlí, když s tím nic neuděláte? Rozumím, když někdo ten matlafoun vůbec nemá a zvládá fungovat bez něj. Takový životní styl má svá pro a proti a měl by být možný, byť s sebou nese nějaké stání ve frontách a na infolinkách a to něco stojí (ale zas ušetříte na matlafounech a internetu, takže nula od nuly pojde).
Ale pokud už dotykáč stejně máte, občas používáte, nosíte s sebou, a jen si komplikujete život tím, že se to toho ještě míchá tlačítkáč, to mi přijde jako zcela úmyslný masochismus kde máte nevýhody obou zařízení smíchané dohromady.
A to jsou dnešní dotykáče o dost jiné kafe, než ty rezistivní s tužtičkou, na kterých jsem začínal já. 

Zatím jsem nepřišel na jinou možnost jak dosáhnout toho, co chci.
1) telefon, který vydrží týden na jedno nabití, je malý, vejde se snadno do kapsy a je "sw bezpečný". Mám ho na příjem SMS z bank (plus příjem hovorů).
Vadí mi, že banky čím dál více potlačují princip 2 faktorové autorizace, kdy vše směřují do jednoho místa - jedné aplikace, případně někdy ještě SMS do téhož telefonu. Proto jako hlavní banku mám FIO, která mi nenutí aplikaci a zároveň má tak jednoduché internetové bankovnictví, které se snadno ovládá i v prohlížeči na telefonu.

2) něco, na čem můžu soukromě surfovat po internetu a má to qwertz/y klávesnici. Hodně píši do různých diskusí a to se na dotykáči nedělá tak snadno. A alternativa za moje BlackBerry moc na trhu není, možná Unihertz ale ten už se nový prodává se zastaralým systémem a recenze na něj nejsou úplně nejlepší. Vlastně by mi stačilo něco jako "kapesní počítač s klávesnicí", ale nic v této velikosti na trhu asi není

3) pak mám služební telefon, kde mám nejen služební číslo, ale i nějaké povinné aplikace, které by možná na tom BlackBerry kvůli zastaralému Androidu také nefungovaly.

Z nevýhody jsem tak vytěžil alespoň to, že, jelikož na služebním telefonu mám neomezený internet, sdílím si ho přes wi-fi do toho Blackberry a nemusím tak platit za skoukromý internet. V soukromém telefonu na příjem hovorů a SMS mám předplacenku od Kaktusu s povinným dobíjením 50 Kč za rok.