Poslední příspěvky

11

Hardware / Re:10m HDMI kabel

« Poslední příspěvek od Michal Šmucr kdy Dnes v 18:31:20 »

To je klasicky nekonečná debata. V tom, jestli to bude chodit, hraje roli spousta proměnných. Šířka pásma (resp. rozlišení, refresh a bitová hloubka), kvalita konkrétního vysílače (source) a přijímače (sink), provedení konkrétního kabelu (tenké AWG28 vs silnější vodiče např. AWG24, stínění), ale samozřejmě také počet přechodů a toho jak pasují konektory.
Proto se můžete při hledání dobrat toho, že jeden výrobce například říká, že přímé propojení pasivním kabelem garantuje na 15 stop, a jiný říká třeba, že ve FHD to chodí i na 50 stop.
Já jak už jsem tu někde psal, tak ze zkušenosti 5-7 metrů dá ve FHD téměř cokoliv. Vyšší rozlišení a délky se bohužel musí konkrétně vyzkoušet.. může to šlapat bez problémů jako WIFTovi, nebo také bohužel vypadávat a "sněžit".

Já bych asi neřešil žádný microHDMI (což bývají většinou krátké, tenké kabely na nějaké lokální spojení), ale sehnal výkružák a pokud to půjde, tak zvětšil tu průchodku v podhledu. S normálními HDMI koncovkami je pak velký výběr různých kabelů.
Nebo pokud by se mi do toho nechtělo, tak bych tam natáhl Cat6 UTP patchcord a extender.
https://www.alza.cz/alzapower-patch-cat6-utp-10m-cerny-d12481402.htm

https://www.alza.cz/premiumcord-4kx2k-60hz-hdmi2-0-extender-na-60m-pres-jeden-kabel-cat6-6a-7-levne-d12506492.htm
resp. ten samý model u distributora:
https://www.krup.cz/default.asp?cls=stoitem&stiid=7681
Tenhle extender má POC (power over cable), takže stačí připojit adaptér jen na straně u vysílače.

12

Windows a jiné systémy / Re:Windows odmítá naformátovat n-tý oddíl na flashce

« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 18:06:22 »

Dik za potvrzeni, za blabolis o veceh, o kterych nemas ani paru.

Ty zjevne nic netusis o pravech, o tom, ze ruznych folderu nazdilenych pro ruzny skupiny uzivatelu jsou klidne tisice a jestli se pouzije \\cosi\pepa nebo u:\pepa je (z tohodle pohledu, jinak ne)* uplne jedno, naopak, ten nazev serveru se do tech znaku pocita taky, coz samozrejme taky nevis.

*Jedno to neni, protoze jsou aplikace, ktery si sitovej disk prevedou na UNC a jiny ktery si to tak neprevedou a s UNC vubec fungovat neumej(treba MS office). A neexistuje na tyhle planete uzivatel, ktere by to umel pouzit sam bez toho pripojenyho disku.

Ad DFS ... to mi vysvetli, jak to souvisi s delkou cesty? Snad leda tak, ze zcela z cesty blabolis.

13

Vývoj / Re:Oplati se Java?

« Poslední příspěvek od registrovany123 kdy Dnes v 17:43:10 »

Na backend pro svoje vlastní aplikace používám Python a Flask, ale v práci zásadně Javu a Spring.

Python má výhodu v jednoduchosti, ale jakmile potřebuješ něco udělat pořádně, protože to bude mít 30000 řádků a víc, tak Python ztrácí.

V Pythonu se nedělá dobře typování, je pro to sice podpora, ale jakmile začneš dělat z Pythonu Javu, tak se začnou ukazovat limity toho jazyka. Pyhton se dokonce připokakynká když člověk jenom potřebuje parsovat jsony na dto objekty. Thedy si člověk uvědomí, k čemu je Jackson v Javě a proč je ta knihovna taková sofistikovaná.

A dalši věci.

14

Server / Hosting pro Python à la PHP hosting

« Poslední příspěvek od registrovany123 kdy Dnes v 17:35:39 »

Potřebuju někdy udělat nějakou drobnou web aplikaci přístupnou z Internetu. Preferuju na backend Python. Momentálně mám 2 metody:

1. Dát to do AWS EC2 jako Flask
2. Dát to do AWS jako Serverless

Obě mají nevýhody:

Ad 1) Nejstandardnější řešení, ALE, musí člověk jednou za čas udělat SSH do kontejneru a vyřešit admin věci, plus platí paušálně penzíza každý měsíc
Ad 2) Jednou vyrobím, nasadím a pak už to běží furt (pokud tam není nějaký další poser) a platí se on-demand, jenže: Je to past vedle pasti, hotová katstrofa.

Takže jsem si vzpoměl na PHP, ve kterém jsem nikdy nedělal:

"Nebylo náááhodou to PHP celé o tom, že se na hosting server nahrál jednoduchý script, stálo to 30,- Kč měsíčně a bylo to hotovo, a já tu teď čaruju se Serverless?"

A tak si říkám, že by bylo fajn, kdyby něco takového existovlo pro Python. Prostě umístím někde svůj script a server hosting ho spustí pokaždé když je vyvolána url adresa. Plus umí to CRON pro nějaké background joby a má to přístup do nějaké DB. A bylo by fajn, kdyby se to nepřipo* z toho, že někdy použivám Pandas a Numpy.

Máte s tím někdo zkušenost?

15

Windows a jiné systémy / Re:Windows odmítá naformátovat n-tý oddíl na flashce

« Poslední příspěvek od Miroslav Šilhavý kdy Dnes v 17:30:58 »

Proč bych proboha dělal takový nepořádek mapování? Když už desítky let je prioritou UNC cesta, asi deset let DFS?! Když už musim mapovat shares, tak si snad pohlídám, abych v tom neměl takový šílený hokej, jak píšete.

16

Hardware / Re:10m HDMI kabel

« Poslední příspěvek od 𝑾𝑰𝑭𝑻 kdy Dnes v 17:29:39 »

Velice pravdepodobne ti takovej kabel nebude fungovat ani bez redukci.

… bych si dovolil označit za velice odvážné tvrzení. Mám na to standardní odpověď č. 112: Hmm, ale mně to funguje.

17

Hardware / Re:10m HDMI kabel

« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 17:27:37 »

Velice pravdepodobne ti takovej kabel nebude fungovat ani bez redukci. Mnohem lip nejspis pochodis s krabkama, ktery to poslou po eth kabelu, kterej si pripadne nacvaknes jak dlouhej potrebujes. Jen to bude mit nejakou tu latenci navic.

18

Hardware / Re:10m HDMI kabel

« Poslední příspěvek od 𝑾𝑰𝑭𝑻 kdy Dnes v 17:27:32 »

Je to sice piplačka, ale taky by se nabízelo řešení jeden z těch konektorů ustřihnout a po protažení tam připájet nový. A ano, už jsem to dělal a zrovna shodou okolností na 10m HDMI kabelu (s klasickými HDMI konektory). Proto vím, že to je piplačka, ale výsledek byl úspěšný .
Největší pakárna byla sehnat za smysluplnou cenu ty HDMI konektory. Nějaké mi zbyly, kdybych tu kravinu někdy opakoval .

No, anebo risknout třeba Allegro apod.

19

Server / Re:Hledám službu pro zálohování s rsync

« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 17:24:32 »

To mas easy, za penize by to bylo drahy a zadarmo by se ocekaval support 24/7 s reakci do 5ti minut.

20

Windows a jiné systémy / Re:Windows odmítá naformátovat n-tý oddíl na flashce

« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 17:21:27 »

Například cestu > 260 znaků jsem u uživatele nepotkal nikdy, protože běžné operace v systému to prostě nepovolí.

Jinak receno, vzivote si nikdy nevidel samba share (napriklad) ze? To se asi nemas moc cim chlubit ...

On totiz uzivatel A muze videt neco jako u:\pepa\mujuzasnysoubors260tiznakyvnazvu .... .doc ... zatimco uzivatel B muze videt x:\bandatupcu\marketing\pepa\...

Pricemz to ani zdaleka neni jediny mechanismus. Ono totiz bohate staci ... kdyz nekdo zmeni ten folder "pepa" ... na "pepicekmadnesnarozdeninytakmuprejemvsechnonej" ... coz widle naprosto vpohode dovolej ... ale to co je uvnitr uz se otevrit/kopirovat/presunout ... razem neda.

Coz opet svedci o tom, ze jak to (ne)funguje nemas ani paru. Z hlediska ntfs je to naprosto koser, protoze to zvada 32k.