Poslední příspěvky

Stran: [1] 2 3 ... 10
1
Windows a jiné systémy / Re:Pomalý unzip ve Windows z NAS na SD kartu
« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 10:25:27 »
Nemas nejaky prechytraly unzip ktery to jede vicevlaknove?

To je dobry na NVMe, nebo SATA SSD, ale pri konkurencnim IO pro SD karty to v minulosti u me vzdy brutalne kleslo (mozna to bude dnes lepsi u A2 s CQE :)
2
Bazar / Re:Sháním rackové uši
« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 10:22:39 »
Teda moje generace by rozbruskou uřízla kus plechu, ohnula a vyvrtala díry kde třeba.
Ale chápu, že dnes by na to byl potřeba minimálně založit nějaký Startup...

My mame nejake nevyuzite IKEA uchyty ktere jsou vyztuzene L-ka, takze staci navrtat.
3
Software / Re:ČT iVysílání: nefunguje stahování s yt-dlp ani youtube-dl
« Poslední příspěvek od LukePole kdy Dnes v 10:19:55 »
OT: program pro stahování videa z ČT https://projects.suneweb.net/media-downloader/
Paráda! Vřelé díky :-)
4
Windows a jiné systémy / Re:Pomalý unzip ve Windows z NAS na SD kartu
« Poslední příspěvek od Jan Fikar kdy Dnes v 09:31:10 »
SD karty mají typicky o dost horší random access než sequential access.
5
Sítě / Re:Pokročilé dotazy na (nexthop+) (multi)routing
« Poslední příspěvek od Foreigner kdy Dnes v 07:09:39 »
Nevim o co se pokousis, ovsem dynamicka aktualizace route table je zalezitost pro routovaci protokoly. Aka BGP, OSPF, dale je zde moznost spojit BGP s ECMP. Routovacich protokolu je vice , is-is protokol se vyuziva temer vyhradne na “podvozku” ISP  tier 2/3 a pak dnes temer nepouzivany (aspon ja ho nikde nevidel) RIP. Ted k Linuxu - za me snad nejlepsi aplikace bird od cznic. 


Jinak dve def gw je zcela normalni v pripade mas napr. notebook pripojen k lan i wifi. Metrika urci kam pujde provoz.  Metrika je jina pro wifi, metaliku a zaroven i pro routy z ospf nebo bgp. Krome metriky muzes nastavit distance.
6
Software / Re:Celkový součet specifických souborů v adresáři
« Poslední příspěvek od luksus kdy Dnes v 02:47:35 »
No a prča teprv bude zjistit velikost
Spočítat součet velikostí všech nalezených souborů taky není problém
Kód: [Vybrat]
find . -iname '*.flac' -o -iname '*.mp3' -o -iname '*.m4a' | xargs stat -c%s | paste -sd+ | bc
7
Hardware / Re:Jaký hardware na domácí Asterisk?
« Poslední příspěvek od xsouku04 kdy Dnes v 00:26:29 »
Minimalistické je dát to  přímo na router s openwrt. Jsou na to balíčky.
8
Hardware / Re:Jaký hardware na domácí Asterisk?
« Poslední příspěvek od CPU kdy 18. 10. 2024, 23:40:13 »
(energetickým baronům).

Asterisk package pro Synology?
RasPBX – Asterisk na Raspberry Pi?

VOIP je sice dead, kdo ještě nemá mobil? Ale když to doma chce?

To máš pro dveřníka?
Ten bude možná žrát víc než ta RPI :-D
9
Windows a jiné systémy / Pomalý unzip ve Windows z NAS na SD kartu
« Poslední příspěvek od mikesznovu kdy 18. 10. 2024, 23:24:21 »
2gigový archiv  (inflated 2.5GB)na nasu jsem chtěl v pracovní stanici (z průzkumníku \\sh\sl\x.zip) s windows 10 rozbalit na SD kartu (70MB/s)+ (čili oboustranně nelokální) : CPU Skylake 4jádro. síť tlačí 90MB/s
Proč to jelo 6 MB/s, tedy asi na 26 minut?
Když jsem přes ssh rozbalil soubor na nasu trvalo to asi minutu (disky 240MB/s pro dokreslení a budiž polovina rychlosti když to bylo v rámci jednohodisku) - ale jaký je jas není podstatné, tam bych pomalost nehledal.

Když jsem soubor  kopíroval na  sdkartu (z rozbaleného umístění nasu - ze stejné složky jen zip->exe*) ,jelo to 20MB/s (nevim proč, jestli karta byla unavená nebo interní čtečka je vykopávka) , pro ověření, kopie jiného souboru na plochu jela těch 80MB/s, pro ověření kopie souboru jiného z plochy na sd kartu taky 25MB/s., pro ověření, rozbalení z nasu na plochu 60MB/s - asi na 30 sekund.

Proč je to v windows tak pomalé z nasu na kartu? trvalo by to 26 minut, 6MB/s. Když i vsoučtu rozbalení na armovém nasu trvalo pod minutu a přenos asi necelé 2minuty? I kdyby windows průzkumník nejdřív celý soubor kopíroval to $TEMP, a pak rozbaloval by to taky zabralo max 3 minuty.

Mám pocit, že jsem urobil všechny související testy v před-předchozim odstavci a vypadá to, že" celek je pomalejší než součet částí " ::)

*defendry, crowdstrajky, nortony, kaspersky ani jiný zpomalovače nemám
**jo, teď si uvědomuju, že to není má špičková sd karta na úrovni 80% UHS-1, ale nějaká seškráblá z podlahy linuxdays, ale lowend to není, nějaký A1 nebo V30 sandisk
10
Sítě / Re:Pokročilé dotazy na (nexthop+) (multi)routing
« Poslední příspěvek od mikesznovu kdy 18. 10. 2024, 22:21:40 »
Aha takže jsem sepsal 10bodový elaborát zbytečně, mohlo mi to dojít, že něco ten statický routing vlinuxu je definitivní a  takhle těžkopádný. To už ani se nemusím ptát 11, proč když u jednoho mám link down, tak proč "nejde internet", i když vesele mám dvě default routy, ale bohužel ta linkdown má zrovna nižší metriku. čekal jsem, že linkdown routy se nějak klidí z cesty samy- a druhá věc
12 .proč když mám dvě routy na stejné destination 4.0.0.0/8, lišící se jen metrikou nebo rozhraním /teď nevím z hlavy/
, tak proč ip route delete 4.0.0.0./8 smaže jen jednu z nich, a bůhví podle jakého pravidla

Tím jsem se chtěl zeptat, ty dynamické routovací protokoly taky využívaj "jako backend" ty statické routovací tabulky ,jenom ž je právě taky nějakým bastlodémonem snaživě poctivě fortelně aktualizují?

Stejně bych nejradši znal otázky všechny odpovědi 1-12 zvlášď. kromě:
2 - to už jsem si našel, že může být jiná metric nebo jiné rozhraní
3 - nevím jak to funguje v praxi
6(ii) je asi věcí userspace syntactic sugar v novější verzi
a tý nuly, která symbolicky byla poslední
Stran: [1] 2 3 ... 10