1
Hardware / Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci
« Poslední příspěvek od fanoush kdy Dnes v 15:55:58 »Latence je typicky stejna pro podobne vyrobni procesy a fyzicke velikosti cipu.Ta latence (CLx parametr) vlastne souvisi s frekvenci takze treba pro DDR3 1600 CL11 vs DDR4 2400 CL17 jsem ted koukal ze je to 13.75ns DDR3 vs 14.16ns DDR4 - tabulky
https://en.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM#JEDEC_standard_DDR4_module
https://en.wikipedia.org/wiki/DDR3_SDRAM#Modules
Takze latence u DDR4 je mirne horsi a pruchodnost 19.2GB/s DDR4 vs 12.8GB/s DDR3
Pruchodnost (bandwidth) je ale u DDR4 klidne dvojnasobna ( 1600 MT/s vs 3200 MT/s ) umi-li to procesor.u techhle starsi tenkych klientu moc neumi, DDR4 u tech AMD procesoru je 1866 (HP T630) nebo 2400MT/s (HP T640), Intel j5005 (wyse5070) taky 2400MT/s. takze pro 2400 ne dvojnasobek ale jen 1.5x, coz mozna pri beznem provozu velky rozdil nebude. a t630 je jeste min (1600 DDR3 vs 1866 DDR4).
Jen N6005 (dell tc3000) trosku vic - 2933, ale ten uz je o dost drazsi (a neumi avx2). Tak leda N100 ktery umi 3200MT/s (i avx2) coz je ale vicemene nova vec jsme uz mozna mimo "Levný nevýkonný hardware na virtualizaci"