Poslední příspěvky

Stran: [1] 2 3 ... 10
1
Nová témata / Tesla Pi (smartphone)
« Poslední příspěvek od Python kdy Dnes v 14:35:38 »
Zdravím vespolek 👋

Na YouTube se objevují promo videa na nový (plánovaný) Tesla Pi smartphone.

Podle proma, vypadá zajímavě 😁

Co si o něm myslíte ?
2
Hardware / Re:Hardware s nízkou spotřebou pro domácí lab
« Poslední příspěvek od 🇺🇦 GPU kdy Dnes v 14:20:34 »
O proti miniPC to mý výhodu, že je v tom i baterka, na kterou to nějakou hodinu klidně jede.
Jako jo, překlenu tím tvrdý shutdown stroje, to je ve většině případů plus. Ale pokud chci, aby ty služby běžely i s výpadkem napájení, tak stejně musím jistit i síťové prvky, ne? Takže vlastně malá UPS je stejně nutnost.

Já rozlišuji mezi běžícími službami a dostupnými službami.Pokud totiž vypadne víc, než domácí jistič, nemusí být služby dostupné tak jako tak, ale nepřijdu o data vypnutím na tvrdo, případně se to nedostane do nějakého neočekávatelného stavu (domrvené aktualizace, atp).

Ono i řádné vypnutí, jen neplánovaně, je někdy problém, protože to zase musí někdo zapnout. S UPS je ten problém, že pokud se při delším výpadku vybije ale dojde včas k řádnému vypnutí, musíte před zapnutím systému počkat na nabití UPS do určité úrovně, aby byl systém chráněn v případně dalšího výpadku, to se pochopitelně týká i laptopového řešení. Tohle dokáže v konečném důsledku způsobit víc škody, než užitku.

Ona ta UPS bude mít určitě vyšší režii, než celá spotřeba toho stroje v idle. A laptopy se většinou nabíjí o dost rychleji, než olověné baterie v UPS.

Pak je otázkou, jesti to chtít z baterie táhnout co nejdéle, ale vykrýt jdeen jeden dlouhý výpadek a pak čekat na dostatečné nabití, nebo to začít vypínat už třeba po minutě bez napájení ze sítě s tím, že jakmile sít naběhne, mohu to hned začít zase spouštět, protože když dojde k dalšímu výpadku, mohu to zase bezpečně vypnout.
3
Hardware / Re:Hardware s nízkou spotřebou pro domácí lab
« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 13:20:51 »
O proti miniPC to mý výhodu, že je v tom i baterka, na kterou to nějakou hodinu klidně jede.

Jako jo, překlenu tím tvrdý shutdown stroje, to je ve většině případů plus. Ale pokud chci, aby ty služby běžely i s výpadkem napájení, tak stejně musím jistit i síťové prvky, ne? Takže vlastně malá UPS je stejně nutnost.

Tak ono nekdy staci aby se to nevyplo tvrde ale rizene a nemusel tam veci startovat a resit problemy. Tvrdy pad u stroje neni hezky a u virtualizacniho stroje o to vice boli, ze VM disky se muzou cachovat a guest o tom vedet nemusi.

Jinak s takovym polovicatym zalohovanim (bez UPS) je dobre si overit, zda se stroj opravdu vypne. No nekdy je lepsi si overit celkovy normalni vypinaci protokol... protoze jakmile mate vice stroju a mezi nema napr. NFS s hard option, tak pri vypnuti nfs serveru se uplne zaseknou klienti a nejde je vubec vypnout. A myslim ze tomu nepomohlo ani umount -l, takze se zalohovat musi vsechny nody a konektivita a ono se to musi domluvit a odmountovat pred tim nez se to zacne vypinat. Tohle me dost prekvapilo a vypeklo.
4
Hardware / Re:Hardware s nízkou spotřebou pro domácí lab
« Poslední příspěvek od Michal Šmucr kdy Dnes v 12:02:29 »
Provozuji dva domací mini pc jako servery - webhosting, gamehosting, všechny možné služby co si chci otestovat/vyzkoušet. A moje zkušenost a směr byla : pokud si to na sebe nevydělává, každý watt navíc není dobrý.

Spotřeba se dá hodně ladit, ale je to alchymie..

Já to beru, pokud to si tenhle atribut člověk dá jako zásadní kritérium.
Osobně u tom přemýšlím tak, že je to samozřejmě fajn udržet rozumnou spotřebu, ale nemám z toho zas úplnou obsesi, která přebije všechno ostatní.
Taky mám někde podobný, malý Alder Lake, je to bezva, žere to málo. Ideální pro nějaké malé NASy, pár služeb, router atp.
Ale samozřejmě, že podobné úsporné nebo primárně notebookové procesory jsou kompromisem (výkon, rozšířitelnost).
Takže při rozhodování by u mě záleželo, jaké ambice tam mám s aplikacemi/službami a co potřebuju nebo na tom chci zkoušet.
Třeba jakmile se to překlopí do toho, že na tom budu pravidelně něco sestavovat (CI/CD), nebo tam třeba budu mít virtuály, kde budou databáze s něajkými reálnými (většími) datasety vůči kterým budu testovat aplikace atp., tak přestože to na třeba úsporném CPU rozjedu, začne mě otravovat, že to trvá 2-3x dlouho.
Další moment je pak zmíněná rozšířitelnost.. pokud mám nějaké jasně ohraničené úlohy a vím, že to nebudu potřebovat, fajn. Na druhou stranu pokud tam budu někdy chtít třeba přidat další periferie i třeba na blbnutí (ozkoušet si pass-thru do virtuálu, dělat něco s GPU), rozšířit úložiště o další SSD atp. Tak pár normální PCIe slotu a linek je prostě fajn mít.
V tomhle světle mi pak přijde, že třeba 1500 navíc za roční provoz podobného stroje v porovnání s nějakým úsporným miniPC/NASem se absolutně ztratí, pokud to využiju.

O proti miniPC to mý výhodu, že je v tom i baterka, na kterou to nějakou hodinu klidně jede.

Jako jo, překlenu tím tvrdý shutdown stroje, to je ve většině případů plus. Ale pokud chci, aby ty služby běžely i s výpadkem napájení, tak stejně musím jistit i síťové prvky, ne? Takže vlastně malá UPS je stejně nutnost.

Minulý týden jsem upgradoval můj homelab na AMD Ryzen max+ 395 (Strix Halo) 128GB RAM, 2x SSD, total 5GB, network 5Gb+2.5Gb, který beží 24/7..

To je přesně to, o čem bych taky uvažoval, kdybych chtěl řešit běhl lokálních modelů. Jestli se můžu zeptat, co jste nakonec vybral za variantu? (board nebo miniPC.. příp. třeba BeeLink, HP)..
Jestli je to miniPC, tak jak je to třeba s hlučností a teplotou v zátěži? Ty TDP už pak můžou být vcelku vysoké, aby to potřebovalo rozumné chlazení, ne?
6
/dev/null / Re:JIVA's DOSBox Toolset
« Poslední příspěvek od Martin Koleček kdy Dnes v 11:35:18 »
na gitu uvedeném dříve je commit = VGA_DEMO který se zaměřuje na vytvoření programu v rozlišení VGA (320x200 , 256 barev). Pokud jste si lámali hlavu jak udělat něco lepšího možná jste zjistili že programy v SVGA které jsou ve zdrojáku jsou pomalé. Dosahují jen 25fps. VGA_DEMO vytáhne i 400 fps. Je to strohý základ programu takže si to už můžete doplnit sami a lehko se zorientujete v malém množství kódu.
7
Hardware / Re:Hardware s nízkou spotřebou pro domácí lab
« Poslední příspěvek od skskyper2 kdy Dnes v 11:33:53 »
8
Sítě / Re:Zkušenosti s "5G" domácími připojeními (O2 a spol)
« Poslední příspěvek od gubed kdy Dnes v 10:49:56 »
Měl jsem Nordic telecom, teď už je to tuším O2. Byla to tragedie. Rychlost dobrý, cca 80/30. Pri zatezi (torrenty s openvpn) se ale modem neustale restartoval. Mel jsem tu techniky snad trikrat, neustale se snazili rekonfigurovat nastaveni modemu. Bez uspechu. Operator mi zaplatil nejakou kompenzaci, tusim ze mesic gratis, nicmene instalacni poplatek 1950kč mi nikdy nevrátili. To chápu jako svoji největší prohru. Platit za to, že vám nainstalují faulty device je skandál. A tu chybovost zařízení přiznal sám operátor. ČOI od toho dal ruce pryč, že to spadá pod telekomunikace. Nakonec  jsem to vyhodnotil tak, že to nemá smysl řešit. Momentalně jedu místní wifi. Rychlosti kolísají, ale jinak je to stabilní. Vyhlížím optiku.
9
Hardware / Re:Hardware s nízkou spotřebou pro domácí lab
« Poslední příspěvek od alef202 kdy Dnes v 10:41:34 »
Ahoj,

Minulý týden jsem upgradoval můj homelab na AMD Ryzen max+ 395 (Strix Halo) 128GB RAM, 2x SSD, total 5GB, network 5Gb+2.5Gb, který beží 24/7, dual boot, hlavní system ubuntu 24.04, idle 7-10W, max 140-200W, vše dostupné přes VPN (wireguard na mikrotiku) z internetu, některé weby i bez VPN. Nahradil jsem původní intel NUC Intel 1240P s 64GB paměti. Na novém labu mi běží trvale dostupné AI modely gpt-oss:120b (tg512 51 t/s) +20b, qwen3, databáze postgres & oracle, web aplikace, spousta dockeru, development & ai frameworky.  Náklady cca 50k+ CZK bez DPH. Na trhu je několik hw modelů (hp, minisforum, framework, beelink, ...). Přehled je https://strixhalo.wiki/.

Alda
10
Hardware / Re:Hardware s nízkou spotřebou pro domácí lab
« Poslední příspěvek od 🇺🇦 GPU kdy Dnes v 09:51:27 »
Já si myslím, že člověk by měl pořád rozlišovat mezi homelabem, kde mám něco na občasné hraní si, a domácím serverem, který běží 24/7 a očekávám od toho nějakou úroveň služeb a spolehlivosti.

Na domácí server stačí třeba starý laptop, pokud to nemusí fungovat zároveň jako úložiště. Na homelab klidně starý server nebo herní desktop.

Osobně mám na 24/7 už mnoho let starý Elitebook, ještě hranatý hliníkový. Běží mi na to mailserver na proxmoxu, a nevím o tom do doby, dokud nechcípne HW. Jednou chcípla bootvací flashka, jednou chcípl HDD. O proti miniPC to mý výhodu, že je v tom i baterka, na kterou to nějakou hodinu klidně jede.
Stran: [1] 2 3 ... 10