1
Nová témata / Re:Tisk více SVG souborů
« Poslední příspěvek od alex6bbc kdy Dnes v 06:57:58 »nebo skriptem nasekat vsecky svg do jednoho html a pak cele html nechat vytisknout
Šmucr: Pokud tam 100ka projde nestíněným, tak to rušení je evidentně "na hraně". Frekvence gigabitu je navíc vlastně stejná, jako 100Mbit, čím se to liší je víceúrovňové kódování a tedy větší náchylnost na rušení. Takže bych se nebál, že by stínění nepomohlo. Samozřejmě, že nějaká šance, že to i tak bude blbnout je, ale podle mne dosti minimální.
A když si vezmu, že koupit kabel, zkusmo ho natáhnout (dočasně na vyzkoušení klidně po podlaze) a vyzkoušet je otázka stokorun a řádově jedné hodiny práce, tak oproti tomu řešit optiku, což většinou normálně člověk neumí, a ve výsledku tam pak má aktivní prvky, které jsou další věc, která se někdy může pokazit a která něco žere, tak bych prostě jako první zkusil tu metaliku. Jako kdyby na obou stranách měl SFP slot, tak by mi to dávalo smysl jako první volba, ale pokud tam má RJčka, tak bych šel nejjednodušší cestou.
Do reality mě vrátila Abby
To je proto, ze samotna samba resi jenom sdileni souboru. Viditelnost PC zalezi na nejakem UPNP / network discovery protokolech, ktere jsou separatni veci. Samotna samba to sice dokaze taky, ale stylem ze jeden z uzlu bude manazovat tu sit - a pokud ho budete vypinat/zapinat, tak chvili trva nez se role ujme jinej.
Takze vyzadujete nejakou auto-konfiguraci, kterou ale asi nemate rozjetou.
Njn tak speciálně tobě povídat něco o EMC normách je zcela zbytečnézvlášť jestli to rušení má tak velký výkon.
Nojo, kilowatta, to je hotovej Temelín. Taky běžně shazuju net v celý ulici, když zapnu rychlovarnou konvici. A když pustím indukční desku, je v pytli celá čtvrť.optika to řeší principiálně
To ano, ale ne při výchozím stanovisku, že kabelem to není.