Poslední příspěvky

1

Windows a jiné systémy / Re:Windows odmítá naformátovat n-tý oddíl na flashce

« Poslední příspěvek od Marek Staněk kdy Dnes v 17:32:43 »

Na záměry by ses musel zeptat opět v MS. Možná to jen chtěli mít aspoň na úrovni FS "správně" s tím, že se to časem využije. Klidně to může využívat systém pro svoje záležitosti a uživateli to nezpřístupnit, ale to je jen spekulace.

2

Bazar / Re:Prodám Mac Mini A1993 (2018)

« Poslední příspěvek od Daveran kdy Dnes v 15:42:47 »

Prodáno.

3

Hardware / Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci

« Poslední příspěvek od fanoush kdy Dnes v 15:07:11 »

Jak jsem psal, reálná rychlost toho Gen3x4 je 1,3GB/s, tedy Gen3 disk to rozhodně nebrzdí.

dd neni dobry test, jede sekvencne a jenom jeden thread, nevyuzijou se command queues, realna pruchodnost muze by o dost vetsi pokud tam toho bezi vic naraz

4

Windows a jiné systémy / Re:Windows odmítá naformátovat n-tý oddíl na flashce

« Poslední příspěvek od tester3274 kdy Dnes v 15:04:55 »

To ale není odpověď na otázku, proč NTFS v aktuální verzi podporuje case sensitive a specialní znaky v názvech souborů, když to žádný OS ze světa MS od 2001 nikdy nepodporoval a nejspíše ani podporovat nebude.  Zpětná kompatibilita je naopak přesně ten argument, proč to na úrovní NTFS v současné verzi nepodporovat.

5

Hardware / Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci

« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 15:02:55 »

Ten, ze Gen4 model by mel mit lepsi radic nebo vetsi pasmo k pametim a pojede to lepe, proste Gen3x4 nebude nikdy saturovat Gen3x4 zbernici

Jak jsem psal, reálná rychlost toho Gen3x4 je 1,3GB/s, tedy Gen3 disk to rozhodně nebrzdí.

dd neni vhodny test pro NVMe, protoze jede single thread. NVMe vyzaduje vetsi paralelismus na dosazeni relevantnich hodnot prenosovky. Hodne davno kdyz jsem s nemi zacinal postacilo udelat mdraid stripe (raid0) na vice partisen stejneho disku a ejhle, hned to davalo v dd vetsi cisla. A zcela idealni by byl tester pres io_uring.

Schvalne je prohod, zda dostanes lepsi ci horsi vysledky (a testy udelej tak, aby byly prukazne, a ne nahodny generator)

6

Hardware / Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci

« Poslední příspěvek od redustin kdy Dnes v 14:42:09 »

Ten, ze Gen4 model by mel mit lepsi radic nebo vetsi pasmo k pametim a pojede to lepe, proste Gen3x4 nebude nikdy saturovat Gen3x4 zbernici

Jak jsem psal, reálná rychlost toho Gen3x4 je 1,3GB/s, tedy Gen3 disk to rozhodně nebrzdí.

v pripade techto podivnych asi noname / levnych disku

Model Number:                       Apacer AS2280P4U 1TB
https://www.alza.cz/apacer-as2280p4u-pro-1tb-d6984581.htm

Model Number:                       Apacer AS2280Q4 1TB
https://www.alza.cz/apacer-as2280q4u-1tb-d7625796.htm

Ale vzhledem k tomu, ze tam pak nemas vetsi pasmo po siti ven.. tak je asi veskera diskuze bezpredmetna, ze.

Jistě  nemá smysl řešit zda disk Gen3 nebo Gen4, daný HW to stejně výkonově nevyužije.

7

Hardware / Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci

« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 14:27:21 »

Osobne bych je v teto instalaci spis prohodil - aby Gen4x4 ssd jelo v Gen3x4, a Gen3x4 ssd jelo v Gen3x1, ale asi zalezi co na nich clovek ma.. by musel pripadne prohodit i obsah.

Jaký by v tom byl rozdíl? Disk Gen4x4  nepojede na Gen3x4 rychleji než disk Gen3x4, a ve finále to stejně brzdí Gen3x1, který je s tím Gen3x4 v ZFS mirroru. Navíc i disk na Gen3x4 dával na tom HW přes dd jen cca 1,3GB/s (Gen3x1 cca 650MB/s), je to tenký klient s pasivním chlazením. Na druhou stranu to pro dané použití úplně stačí a pořád je to rychlejší než SSD SATA3. Navíc větší SATA SSD jsou už dnes dražší než NVMe.

Ten, ze Gen4 model by mel mit lepsi radic nebo vetsi pasmo k pametim a pojede to lepe, proste Gen3x4 nebude nikdy saturovat Gen3x4 zbernici (hlavne v pripade techto podivnych asi noname / levnych disku), ale Gen4x4 i kdyz je levny, by Gen3x4 saturovat mohl. Ziskal bys proste z toho "vice uzitku" resp mel mene bottlenecku.

I kdyz je to mirror, tak by melo jit urcit cteci preferenci, namisto tupeho round robinu, ne? A to je prakticky prinos v tom nasazeni do mirroru. Ale vzhledem k tomu, ze tam pak nemas vetsi pasmo po siti ven.. tak je asi veskera diskuze bezpredmetna, ze.

8

Hardware / Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci

« Poslední příspěvek od redustin kdy Dnes v 14:13:39 »

Osobne bych je v teto instalaci spis prohodil - aby Gen4x4 ssd jelo v Gen3x4, a Gen3x4 ssd jelo v Gen3x1, ale asi zalezi co na nich clovek ma.. by musel pripadne prohodit i obsah.

Jaký by v tom byl rozdíl? Disk Gen4x4  nepojede na Gen3x4 rychleji než disk Gen3x4, a ve finále to stejně brzdí Gen3x1, který je s tím Gen3x4 v ZFS mirroru. Navíc i disk na Gen3x4 dával na tom HW přes dd jen cca 1,3GB/s (Gen3x1 cca 650MB/s), je to tenký klient s pasivním chlazením. Na druhou stranu to pro dané použití úplně stačí a pořád je to rychlejší než SSD SATA3. Navíc větší SATA SSD jsou už dnes dražší než NVMe.

9

Server / Re:Hosting pro Python à la PHP hosting

« Poslední příspěvek od SimisN kdy Dnes v 13:16:45 »

Zdravim,

mam Flask v kontejneru a bezi mi to na Google Cloud (Cloud Run). Mam to jako request based (CPU plne alokovane pouze behem requestu). V prumeru tak 2 requesty denne, ucet mi chodi mesicne cca 1.50 CZK.

10

Odkladiště / Re:Jak správně přeložit „handle“?

« Poslední příspěvek od Things Repairer kdy Dnes v 13:09:45 »

Google svoji dokumentaci překládá, [...]

Ano, určitě to překládal nějaký kompetentní člověk (či stroj) dostatečně schopný technické angličtiny i češtiny a znalý poměrů v dotyčné oblasti...