Poslední příspěvky1
Vývoj / Re:JavaScript vs. TypeScript: rovnaký alebo rozdielny jazyk?
« Poslední příspěvek od registrovany123 kdy Dnes v 19:36:28 »Když už se řeší JS a TS, tak já teda TS doteď nepoužíval, a ani to do budoucna neplánuju. Doménový model a datové typy mi docela dobře podrží backend, který v práci dělávám v Javě, případně teď používám Express a tam to do určité míry zase zvládne databáze, aspoň trochu.
Co bych ale u JS uvítal je lepší podpora v IntelliJ pro to, aby mi fungovaly hierarchie find usages v IntelliJ, a rovněž refaktoring funkcí. Ten funguje jenom, když použiju tento zápis pro tvorbu třídy:
Ale protože výše uvedený moc nemusím, používám tento:
Jenže v něm nefunguje úplně 100% refaktoring jmen funkcí v IntelliJ. To by mi hodně pomohlo, kdyby to tam zprovoznili. Možná kdybych přešel na používání "class" a statických funkcí, ale to jsem doposud neudělal.
Další věc, co mi vadí na JS, tak je, že nemůžu kvůli undefined psát níže uvedené, protože mi to podruhuje linter:
A proto musím používat toto:
Což mi nepřijde takové přehledné. Světe div se, výše uvedené jsou hlavní věci, kterýma mě v praxi v provozu prudí javascript jako jazyk. Jinak mi přijde lepší a přehlednější, než je třeba Python, a to zejména pro vývoj webu.
Potom ještě mi vadí jedna taková věc při vývojí rest api, a to je, že musím ručně parsovat dat. typy v search parametrech url. Tady bych nejvíce ze všeho uvítal, kdybych měl typescript a něco mi automaticky namapovalo parametr na konkrétní datový typ, jako to umí Spring.
Co bych ale u JS uvítal je lepší podpora v IntelliJ pro to, aby mi fungovaly hierarchie find usages v IntelliJ, a rovněž refaktoring funkcí. Ten funguje jenom, když použiju tento zápis pro tvorbu třídy:
Kód: [Vybrat]
export default StringUtil = {
neco: funcition () {
}
}
Ale protože výše uvedený moc nemusím, používám tento:
Kód: [Vybrat]
function neco () {
}
const StringUtil = {
neco
}
export default StringUtil;
Jenže v něm nefunguje úplně 100% refaktoring jmen funkcí v IntelliJ. To by mi hodně pomohlo, kdyby to tam zprovoznili. Možná kdybych přešel na používání "class" a statických funkcí, ale to jsem doposud neudělal.
Další věc, co mi vadí na JS, tak je, že nemůžu kvůli undefined psát níže uvedené, protože mi to podruhuje linter:
Kód: [Vybrat]
if( pom !== null )
...
A proto musím používat toto:
Kód: [Vybrat]
if(!_.isNil(pom))
...
Což mi nepřijde takové přehledné. Světe div se, výše uvedené jsou hlavní věci, kterýma mě v praxi v provozu prudí javascript jako jazyk. Jinak mi přijde lepší a přehlednější, než je třeba Python, a to zejména pro vývoj webu.
Potom ještě mi vadí jedna taková věc při vývojí rest api, a to je, že musím ručně parsovat dat. typy v search parametrech url. Tady bych nejvíce ze všeho uvítal, kdybych měl typescript a něco mi automaticky namapovalo parametr na konkrétní datový typ, jako to umí Spring.
