Poslední příspěvky

Stran: 1 [2] 3 4 ... 10
11
Hardware / Re:Zprovoznění pistole Aimtrak
« Poslední příspěvek od M Z kdy Dnes v 07:23:54 »
Rekl bych ze skript je v pohode, az na ty { } za if na konci, bez nich by to mohlo fungovat.
12
Sítě / Re:CETIN - připojení bytu
« Poslední příspěvek od madmucho kdy Dnes v 01:26:32 »
Dobrý den,
mám od O2 optiku do panelákového bytu a začalo to stejné jako tazatel v prvním příspěvku, všiml jsem si při cestě do sklepa že už dole mají trubičky zakončené Cetin i Tmobile, takže jsem šel objednat změnu tarifu na optiku tenkrát ještě přes web zrychlujeme, upozorňuji že do té doby jsem měl aktivní VDSL připojku od O2.
Objednal jsem 500 Mbit, za několik dní se ozval technik O2 že přijde, dokonce i o víkendu v sobotu, přišel pán Ukrajinec a velmi mne překvapil tím jak se k instalaci a problémům které tu i někteří zmiňují postavil, vše se ale nakonec povedlo v tentýž den, optickou trasu zakončil po pár lištách přes můj byt krabičkou na zdi, vedle které umístil terminátor, a k němu jsem is připojil svůj do té doby používaný mikrotik v modu bridge, PPOE na VDSL zyxel modem. Změnu připojení provedl technik požadavkem na cetin a do hodiny bylo zrušeno VDSL a aktivní optický spoj, PPOE spojení se připojilo úplně stejně jako jsem ho do té doby měl na VSDL, dokonce i stejnou veřejnou ip (za tu neplatím sem tam ji změní).
Optika od O2 jede doteď a výpadky nejsou žádné, mám všechny ty krabičky na malé UPS takový ten šesti pes od APC.

Problémy ? Jak jsem pochopil tak při instalaci byl problém takový že trasa do paneláku byla automaticky převzata aby se vše stihlo, takže dva optické kabely jeden hlavní a záložní, tak hlavní nefungoval, pán prosvěcoval optické spoje odemne dál a přišel na to, připojil mne tedy na záložní optické vláko které do paneláku vedlo, prostě si s tím poradil taky mě mohl poslat někam. No nakonec jsem byl první instalace v paneláku to mi s klidem řekl, za instalační material jsem vůbec nic neplatil ja pouze objednal změnu služby z VDSL na Optiku.
13
Hardware / Re:Kvalitní kamera pro minipočítač
« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 00:26:31 »
Ale nová AI kamera s čipem Sony IMX500 to asi nemá  ::)
https://developer.sony.com/imx500/imx500-key-specifications

Z te AI kamery totiz neleze obraz, ale produkuje pouze vysledky neuronky.

Typicky to je pouzito pro aplikace jako pocitani a kategorizaci osob, ktere ti chodi do kramu v nakupaku - a protoze to je AI kamera resena s tim AI na snimaci, tak je zaruceno soukromi osob - nelze tam koukat na lidi, jen sbirat ony data z vystupu AI.
14
Hardware / Re:Nový monitor na práci vývojáře
« Poslední příspěvek od xoor kdy 02. 10. 2024, 23:55:36 »


Vy v tom máte pěkný guláš.

A vy pořád nechápete o co jde a vidíte jen jednu, dvě části celkové problematiky.

Citace
Nejprve to vyhlazování písma. Když vykreslíte jeden znak konkrétního písma tak, že bude velký 20 (logických) pixelů při škálování 100 %, nebo vykreslíte ten samý znak stejného písma tak, že bude velký 16 logických pixelů při škálování 125 %, bude v obou případech ten znak vysoký 20 fyzických pixelů a oba znaky se vykreslí identicky (pokud dané písmo nebude zrovna mít upravené křivky pro různé velikosti, ale to bych se teď netahal). Takže o vyhlazování písma vůbec nejde.

Váš přiklad je správný, souhlasím. Ale je mimo mísu! To já nerozporuji. Mně jde, o případ kdy základ bude stejný: 20px a zvednu scale na 125%, tak bude mít ten znak 25px.  A to já zase nepotřebuji, protože chceme plochu za přijatelných PPI! Nemíchejte do toho retina.

 
Citace
O tom, že se při změně škálování změní fyzická velikost všech prvků v obrazovce aplikace, jsem psal. To je právě podstata škálování – nezvětšuje se jen velikost písma, ale všeho. Za prvé proto, abyste viděl i jiné prvky, než písmo, třeba ikony. Za druhé proto, že větší písmo by se do nezvětšených prvků nevešlo. Když je velikost okna aplikace ve fyzických pixelech větší, logicky ta aplikace zabere na obrazovce větší prostor.

Souhlas. Problém je s prvky které nejsou vektorové. Ty se rozmažou a že jich je. Třeba i tady na rootu nebo staré aplikace atd takže i zde to nemusí být s vyším scale výhra.

Citace
Takže proč se to škálování dělá? No proto, abyste na stejně velké obrazovce měl větší rozlišení, nebo-li menší fyzické pixely, nebo-li vykreslování je jemnější. Šikmé čáry budou vypadat méně zubatě, vyhlazování bude jemnější a méně rušivé. V ideálním případě (u retina displejů) se dostanete až pod rozlišovací schopnost lidského oka, takže ty rušivé prvky zmizí – jednotlivé fyzické pixely už budou tak malé, že je oko nedokáže rozlišit.

No jasný a spolu s tím přijdete o část informační plochy monitoru. Budete nuceni zvětšit okno aplikace, aby se vám tam vlezlo stejné množství informace v čitelné podobě. To je to gró. Jenže vy nemužete zvětšit monitor.
Já říkám najdi si PPI kolem 120 (nebo dle tvých očí a potřeb) a budeš mít grafiku dostatečně vyhlazenou bez nutnosti scale a zustane ti nativní plocha. Na stejném monitoru budeš mít třeba 3 plnohodnotně velké okna místo 2 větších. Ať si každý vybere, jestli chce mít na 4k při scale 150 velikostně něco kolem "2k", ale přitom velmi jemné a vyhlazené!

Citace
Nebo-li ta rada, že se nemá používat škálování (má se zobrazení ponechat na 100 %) je nesmysl.
Vytrháváte z kontextu. Vzal jste si jen jeden parametr, já říkám, že je to komplexnější téma.

Citace
Kdyby se při vývoji aplikací neuváděly velikosti v pixelech, ale třeba v milimetrech, nebylo by potřeba to řešit.
Uvádím PPI, což je lepší parametr, který toho dokáže říct více,ale také né vše.


Citace
Takže se při škálování držte těch čtvrtin, a nastavte si škálování tak, aby se vám text dobře četl a viděl jste dobře všechny prvky, které potřebujete vidět. Nedává smysl kupovat si displej s menším rozlišením jenom proto, abyste mohl nechat škálování na 100 %. Nedává smysl ani mít zobrazené blechy, které nemůžete přečíst, jenom proto, abyste na displeji s vyšším rozlišením měl škálování na 100 %.
škálování nemusí být potřeba. Vybral jsem si monitor, který využiju na 100% a přitom mám velikost a kvalitu písma (informací) výbornou a to je to co tu pořád píšu, ať každý zohlední další parametry. Má zkušenost je taková, že lidé si často koupi menší 4k monitor (i 32 může být "malý" monitor), nevidí na informace, tak zvětšují a pak se divý, že mají menší plochu a horší práci s okny, než třeba u 2 monitorů.
Už to dál nebudu rozebírat. Motáme se v kruhu ať si ostatní vyberou.
15
Hardware / Re:Zprovoznění pistole Aimtrak
« Poslední příspěvek od Martin Koleček kdy 02. 10. 2024, 23:54:52 »
vymyslel jsem tenhle skript který detekuje stisk trigeru na pistoli a jeho puštění , má za cíl provést akci když je tlačítko stisknuté

bohužel mi však nefunguje , ale možná je to tím že neumím bash

co je špatně s tímto skriptem ?

#!/bin/bash

while true; do
    sleep 0.2
    s1=$(xinput --query-state 16 | grep 'button\['1 | sort)
    echo $s1
    s2="button[1]=down"
    echo $s2
    if [[ "$s1" = "$s2" ]]; then
    {
    xinput disable 16
#    xinput enable 16
#    xinput reattach 16 2
    }
fi
done

# 16 = id moji Aimtrak pistole v xinputu
16
Sítě / Re:CETIN - připojení bytu
« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy 02. 10. 2024, 23:42:15 »
Ohledně připojování optiky v bytovkách: nemám přehled, jak to dělá Cetin/O2.
V posledních několika letech k nám přiběhla jedna místní kabelovka s HFC a dedicated optikou (FTTB), a teď nedávno PON od T-Mobile. Vůbec nebyla řeč, že by se měly nějak hromadně drátovat byty - tohle se dělo snad jenom těsně po revoluci.

Kabelovka si natahala v elektro stoupačce krky a do nich CAT5e + coax. Kdo to nechtěl okamžitě do bytu, tomu smotali pár metrů do cívky ve stoupačce (pod deklem).

T-mobile si zatáhl do stoupaček vícevláknové "stoupací kabely", ze kterých se "na patře" dají vypichovat jednotlivá vlákna pro odbočení.

V obou případech je barák připraven na připojování jednotlivých bytů ad hoc.
17
Hardware / Re:Kvalitní kamera pro minipočítač
« Poslední příspěvek od CPU kdy 02. 10. 2024, 23:39:05 »
Hledáš "global shutter"  8)

Máš pravdu! Díky!!!

Dokonce ty lepší kamery pro RPI to mají.

https://botland.cz/fotoaparaty-pro-raspberry-pi/22626-kamera-raspberry-pi-global-shutter-imx296-15mpx-pro-raspberry-pi-5056561803234.html

Citace
Co je Global Shutter?
Global Shutter je technologie, při které snímač současně zahajuje a ukončuje expozici. To znamená, že snímky z kamer Global Shutter jsou snímky jednoho bodu pořízené okamžitě, což vede k ostrým snímkům pohybujících se objektů bez efektu šumu a zkreslení. I když jsou snímky pořízeny ve stejnou dobu, bez časového rozdílu, čtení snímku je pomalé, protože tato technologie má omezenou rychlost čtení kvůli tomu, že má pouze jeden analogově-digitální převodník (ADC).

Ale nová AI kamera s čipem Sony IMX500 to asi nemá  ::)
https://developer.sony.com/imx500/imx500-key-specifications
18
Hardware / Re:Kvalitní kamera pro minipočítač
« Poslední příspěvek od Karmelos kdy 02. 10. 2024, 23:17:30 »
Kvalitní kamera pro minipočítač je podle mě oxymorón.
19
Hardware / Re:Kvalitní kamera pro minipočítač
« Poslední příspěvek od androfx kdy 02. 10. 2024, 23:07:00 »
Hledáš "global shutter"  8)
20
Sítě / Re:CETIN - připojení bytu
« Poslední příspěvek od 🇺🇦 GPU kdy 02. 10. 2024, 22:35:39 »
Moje nedávná zprostředkovaná zkušenost s CETINem. Obec s pár desítkami obyvatel,  kde se před lety napříč obcí náhradou za starý telefonní kabel, natáhla optika. Přípojky se dělali jen tam, kde někdo už služby využíval, nebo měl zájem, což v obci, kde jsou povětšinou důchodci znamenalo, že jich moc nebylo.

Dnes, za zřízení připojky, na hranici pozemku, pár metrů od kabelu, chtějí 200 tisíc. Řekl bych, že investice to byla za X milionů, takže mohli udělat rovnou po trase odbočky, které by se v případě zájmu jen vyhrábly a napojili dále, aniž by se muselo kopat až ke kabelu či do něj rovnou zasahovat.

200 tisíc vám za připojení k internetu, nebo jen telefonu, pochopitelně na vesnici nikdo nedá. Takže kabel za miliony má minimální využití, a návratnost investice je předpokládám daleko za jeho životností.
Stran: 1 [2] 3 4 ... 10