Poslední příspěvky

1

Hardware / Re:Server pro Linux

« Poslední příspěvek od drnest kdy Dnes v 11:00:04 »

a máš toho usera povolenýho pro danej channel?
Přes local ipmi dev si to vyjeď, povšimni si "true" v IPMI Msg sloupci pro "admina" a permission level "ADMINISTRATOR".

Já si teď udělal uživatele idracipmi:

Kód: [Vybrat]

root@proxmox:~# ipmitool user list 1
ID  Name      Callin  Link Auth IPMI Msg   Channel Priv Limit
1                    true    false      false      NO ACCESS
2   idracipmi        true    true       true       ADMINISTRATOR
...


Kód: [Vybrat]

root@proxmox:~# ipmitool channel getaccess 1 2
Maximum User IDs     : 16
Enabled User IDs     : 1

User ID              : 2
User Name            : idracipmi
Fixed Name           : No
Access Available     : call-in / callback
Link Authentication  : enabled
IPMI Messaging       : enabled
Privilege Level      : ADMINISTRATOR
Enable Status        : enabled

Kanály jsme našel tyhle:

Kód: [Vybrat]

Channel 0x1 info:
  Channel Medium Type   : 802.3 LAN
  Channel Protocol Type : IPMB-1.0
Channel 0x2 info:
  Channel Medium Type   : Serial/Modem
  Channel Protocol Type : IPMB-1.0
Channel 0x3 info:
  Channel Medium Type   : System Interface
  Channel Protocol Type : KCS
Channel 0x4 info:
  Channel Medium Type   : System Interface
  Channel Protocol Type : KCS
Channel 0x5 info:
  Channel Medium Type   : IPMB (I2C)
  Channel Protocol Type : IPMB-1.0

Předpokládám, že mě zajímá jen ten channel 1

2

Windows a jiné systémy / Re:Windows odmítá naformátovat n-tý oddíl na flashce

« Poslední příspěvek od kanoe22 kdy Dnes v 10:55:45 »

Já si až říkám, jestli to není někdo z redakce, kdo se stará, aby diskuze proudily živě a my se měli s kým a o čem hádat.

Jsem si tím téměř jistý minimálně v případě 2-3 nechvalně známých spammerů, kteří tapotujou všechny místní diskuze nekonečnými monology. Mají i nějakou protekci, že se jim ta tapeta schválí automaticky, případně mají i přístup ke schvalování ostatních a podle toho ty diskuze pak vypadají. Zveřejňování komentářů je krutě chaotické, cenzoři selektivně upřednostňují názory se kterými souhlasí, zveřejňují se v chybném pořadí s nesmyslně uvedeným časem a pak tam vznikají další a dalěí vlákna logických nesmyslů doplněných o tapetování postižených. V kombinaci se zrušením +/- (které uměly potlačit spam) a přes 10 let neopraveným odhlašováním, kdy se lidem ztrácí napsané texty si nakonec myslím, že je to úmysl. Tohle jsou prostě technické překážky o kterých v redakci vědí, nebo dokonce udělali něco navíc pro to, aby to bylo horší.

Suhlas.

Tu na fore ked napisem prispevok je hned zverejneny (a myslim ze to tak plati pre kazdeho).

Ale ked napisem komentar k nejakemu clanku (tj nie tu na fore, ale na hlavnej stranke), tak schvalovanie trva dlhe hodiny, kludne aj pol dna. Pritom od inych ludi tam tie prispevky lietaju doslova co minuty a to mam fakt overene pokusom - kazdy par minut som refreshoval diskusiu u clanku a videl som ako pribudaju komentare, ale moj bol aj po dvoch hodinach oznaceny ze caka na schvalenie. A to neboli ziadne "root/top node" komentare, to bola normalna diskusia medzi dajme tomu dvomi tromi ludmi ktori si navzajom odpovedali. Cize nikto sa nemoze vyhovarat ze rano napisalo 100 ludi komentar, tak hold trva ich prezriet, to bol "live feed".

Proste ide to tu do p<>e uz dlhu dobu, viacero ludi ktori tu este rok dva dozadu pomahali ludom v ich otazkach a pekne technicky sa vyjadrovali k veci su vytlaceny prec roznymi pacientami ktori si tu robia co chcu. Ale ako sa vravi, kto chce kam, pomozme mu tam.

3

Windows a jiné systémy / Re:Windows odmítá naformátovat n-tý oddíl na flashce

« Poslední příspěvek od martyd420 kdy Dnes v 10:30:14 »

Já si až říkám, jestli to není někdo z redakce, kdo se stará, aby diskuze proudily živě a my se měli s kým a o čem hádat.

Jsem si tím téměř jistý minimálně v případě 2-3 nechvalně známých spammerů, kteří tapotujou všechny místní diskuze nekonečnými monology. Mají i nějakou protekci, že se jim ta tapeta schválí automaticky, případně mají i přístup ke schvalování ostatních a podle toho ty diskuze pak vypadají. Zveřejňování komentářů je krutě chaotické, cenzoři selektivně upřednostňují názory se kterými souhlasí, zveřejňují se v chybném pořadí s nesmyslně uvedeným časem a pak tam vznikají další a dalěí vlákna logických nesmyslů doplněných o tapetování postižených. V kombinaci se zrušením +/- (které uměly potlačit spam) a přes 10 let neopraveným odhlašováním, kdy se lidem ztrácí napsané texty si nakonec myslím, že je to úmysl. Tohle jsou prostě technické překážky o kterých v redakci vědí, nebo dokonce udělali něco navíc pro to, aby to bylo horší.

4

Hardware / Re:Server pro Linux

« Poslední příspěvek od drnest kdy Dnes v 10:29:35 »

Ahoj, potřebuju koupit server pro Linux a chtěl bych na něj mít přístup přes ipmitool sol. Co se tak dívám na Dell, musí mít nějaku další licenci pro jejich iDRAC. Jak jsou na tom ostatní výrobci? Vždy se za to extra platí?

Cca jake parametry / konfiguraci ocekavas? nejake vhodne supermicro by se tady nejspis naslo

No abych se přiznal ani přesně nevím  . Stačí nějaký lowend repas. Jak jsem psal kolega tady má Dell R320, má to 64GB a Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2430 0 @ 2.20GHz. Je na tom proxmox s 6 virtuály.

No a rád bych mu pořídil bratříčka ať to rozložíme na 2 stroje.

5

Hardware / Re:Server pro Linux

« Poslední příspěvek od drnest kdy Dnes v 10:16:43 »

iDrac8 enterprise licenci jsem kupoval za 350kc na eBay, za to ta vzdálená konzole určitě stojí

Tohle není špatnej nápad, akorát co jsem našel, ta 7 je vždy 3x dražší než ta 8 :-( , kolem 1000Kč

6

Windows a jiné systémy / Re:Windows odmítá naformátovat n-tý oddíl na flashce

« Poslední příspěvek od Zopper kdy Dnes v 09:04:36 »

Cize keby zabanovali takichto pacientov, asi by to tu bolo dost mrtve.

Já si až říkám, jestli to není někdo z redakce, kdo se stará, aby diskuze proudily živě a my se měli s kým a o čem hádat.

7

Hardware / Re:Server pro Linux

« Poslední příspěvek od Jose D kdy 21. 12. 2024, 23:36:56 »

a máš toho usera povolenýho pro danej channel?
Přes local ipmi dev si to vyjeď, povšimni si "true" v IPMI Msg sloupci pro "admina" a permission level "ADMINISTRATOR".

Kód: [Vybrat]

[root@nXXX ~]# ipmitool user list 1
ID  Name             Callin  Link Auth  IPMI Msg   Channel Priv Limit
1                    false   false      false      NO ACCESS
2   admin            false   false      true       ADMINISTRATOR
3                    true    false      false      NO ACCESS
---zkraceno---
16                   true    false      false      NO ACCESS
[root@nXXX ~]#
a pak ještě pro každej channel (typicky shared, dedicated..):

Kód: [Vybrat]

[root@nXXX ~]# ipmitool channel getaccess 1 2
Maximum User IDs     : 16
Enabled User IDs     : 1

User ID              : 2
User Name            : admin
Fixed Name           : No
Access Available     : callback
Link Authentication  : disabled
IPMI Messaging       : enabled
Privilege Level      : ADMINISTRATOR
Enable Status        : enabled
[root@nXXX ~]# ipmitool channel getaccess 2 2
Maximum User IDs     : 16
Enabled User IDs     : 2

User ID              : 2
User Name            : admin
Fixed Name           : Yes
Access Available     : callback
Link Authentication  : disabled
IPMI Messaging       : enabled
Privilege Level      : ADMINISTRATOR
Enable Status        : enabled
[root@nXXX ~]#
některý boardy po N pokusech další pokusy bloknou.., tak jen jestli ten user není pro ipmi úplně bloklej...
U některých vendorů je IPMI v podstatě funkční po factory defaultu, u některých jiných je to peklo, než člověk přijde na všechny triky..

8

Windows a jiné systémy / Re:Záznam zvuku trucuje na nutnosti update

« Poslední příspěvek od RDa kdy 21. 12. 2024, 21:40:19 »

Proč tak megalomansky jednoduchá aplikace jako Záznam zvuku Ve windows 11 byla znefunkčněna?  Když ji spustím, na zlomek vteřiny uvidím  okno té aplikace, jenže potom to "zcloudovatí"™ a obsah okna se nahradí hláškou  něco jako "Je potřeba připojení k internetu, aby se aplikace mohla aktualizovat"
Který ind tohle vymyslel? Jde to nějak skippnout, nebo se Windows bez internetu nedají provozovat?

Co kdyby sis nainstaloval Linux a na ty Win se uz konecne vy.... ? :D

9

Server / Re:Ako spraviť noreply e-mail?

« Poslední příspěvek od RDa kdy 21. 12. 2024, 21:31:25 »

Nikdy jsem nepochopil princip noreply@ - pokud me nekdo neco posila, tak MUSI byt moznost reagovat, i kdyby to bylo z duvodu "mate tam preklep".

Vysvetli me nekdo realny use case emailu, ktery ma byt jednosmerny? (v podsate ekvivalent notifikace na mobilu - ale i ta otevre alespon appku )

Bezne systemove emaily. Neviem co je na tom take tazke pochopit, ze ked tam clovek odpise, tak to nikto nebude citat lebo to odosiela system.

Kazdy system ma spravce. Asi jsem mimozenstan, ze i pro automaticky generovane maily, ktere maji From z virtualniho mailu (neco jako stroj@domena), vytvarim alias s dorucenim na to spravne misto - k zivemu cloveku/teamu.

10

Server / Re:Ako spraviť noreply e-mail?

« Poslední příspěvek od Filip Jirsák kdy 21. 12. 2024, 19:20:32 »

Nikdy jsem nepochopil princip noreply@ - pokud me nekdo neco posila, tak MUSI byt moznost reagovat, i kdyby to bylo z duvodu "mate tam preklep".

Vysvetli me nekdo realny use case emailu, ktery ma byt jednosmerny? (v podsate ekvivalent notifikace na mobilu - ale i ta otevre alespon appku )

Use-case je jednoduchý – jsou to e-maily, na které standardně není třeba odpovídat. A tomu, kdo je odesílá, se nechce řešit, kdo by na ně měl odpovídat. Navíc se množství odpovědí sníží – když stačí dát v-emailu odpověď, pošle e-mail víc lidí, než když musí shánět nějaký jiný kontakt – to si to někteří rozmyslí, že ta odpověď zase není tak důležitá.

(Praxi no-reply e-mailů neobhajuju, jenom vysvětluju, proč se to používá.)