Poslední příspěvky1
Hardware / Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci
« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 02:11:20 »Ohledně rodokmenu Alder Lake N: však právě :-) Mně se líbí, že mu z velkého AlderLake nechali velkou cache. Ona sice něco žere, ale to jí nakonec odpustím. A zároveň až 8 úsporných atomových jader, přitom se to prodává jako procesor do kanceláře nebo HTPC. Těch 8 úsporných jader je náhodou bezva i na server a malou domácí virtualizaci. Doteď se vícejádrový ATOM dal pořídit jenom jako svérázný serverový procesor a stál baťoh.
A k těm context-switchům a AVX/2/512: já vím že se tu někdo ptal, jak to jde dohromady s virtualizací. Uhnul jsem od tématu a zmínil jsem, že to možná má určitou režii navíc i v rámci jediné instance OS. Při "plánování procesů".
A ohledně té virtualizace: co všechno přesně dělá VT-x nevím, každopádně pokud se na jednom jádře střídají (dělí se o čas) dva VM guesti, tak i v tomto případě je potřeba se postarat se o "pushnutí kontextu kamsi do RAM". A jestli to dělá OS nějak explicitně, nebo se to děje "skryto" fíkovým listem VT-x, ... je v tom ve výsledku velkej rozdíl? Myslím co do režie.
A k těm context-switchům a AVX/2/512: já vím že se tu někdo ptal, jak to jde dohromady s virtualizací. Uhnul jsem od tématu a zmínil jsem, že to možná má určitou režii navíc i v rámci jediné instance OS. Při "plánování procesů".
A ohledně té virtualizace: co všechno přesně dělá VT-x nevím, každopádně pokud se na jednom jádře střídají (dělí se o čas) dva VM guesti, tak i v tomto případě je potřeba se postarat se o "pushnutí kontextu kamsi do RAM". A jestli to dělá OS nějak explicitně, nebo se to děje "skryto" fíkovým listem VT-x, ... je v tom ve výsledku velkej rozdíl? Myslím co do režie.
