Příspěvky

151

Server / Re:Kontrola druheho disku az po nabehnuti systemu?

« kdy: 22. 08. 2012, 16:26:02 »

Prostě si do spouštěcího init scriptu v runlevelu S dáš kontrolu disku přes fsck a pak ten disk namontuješ příkazem mount (případně před tím restartuješ). To je všechno.

152

Sítě / Re:Dvě připojení a jedna veřejná IP

« kdy: 08. 07. 2012, 22:12:12 »

Děkuji za kompliment, podle toho co jsem si přečetl z vaších příspěvků jen každého urážíte a vyžíváte se v tom jak někoho ponížit. Jinak pro info IGMP se používá pro routery.

IGMP ano, IGMP snooping je něco jiného. Je to odposlouchávání IGMP zpráv na switchi a zařazování portů do seznamu portů aktivních pro daný multicast.

153

Sítě / Re:Dvě připojení a jedna veřejná IP

« kdy: 08. 07. 2012, 12:01:07 »

Through the IGMP snooping function, the gateway performs the multicast management in the link layer and the packets that have multicast destination MAC addresses can be forwarded to the corresponding host or device.http://cs.wikipedia.org/wiki/Internet_Group_Management_Protocol


Mělo by to fungovat  takto:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Internet_Group_Management_Protocol

Další úplně mimo. IGMP slouží k přihlašování k multicastu. IGMP snooping pak umožňuje switchi vysílat pakety pouze do portů, na kterých si počítač řekl, že chce ten multicast poslouchat (jinak by to musel posílat ten switch na všechny porty). (Existuje ovšem i protokol, který mezi switchem a koncovým počítačem dělá něco podobného jako IGMP snooping - GARP, GVRP, MMRP, atd.)

154

Sítě / Re:Dvě připojení a jedna veřejná IP

« kdy: 08. 07. 2012, 11:57:04 »

A co třeba IP bonding? Nemám s ním praktickou zkušenost ale vypadá že by pro tebe mohl být řešením.

Nějaké info v češtině zde - http://blog.bcvsolutions.eu/network-failover-bonding/

Nesmysl, bonding síťových karet se používá na L2. Je to úplně na něco jiného - třeba na ochranu proti výpadku jednoho z několika kabelů mezi nejbližším L2 switchem a počítačem.

155

Sítě / Re:UPC mi napsalo, že rozesílám viry

« kdy: 20. 06. 2012, 13:37:36 »

Zůstal bych v klidu. Tento false alarm způsobila patrně nějaká bezpečnostní firma, která špatně detekovala nějaký útok a poslala to poskytovateli. Teď je na UPC, jak rychle si to uvědomí.

156

Sítě / Re:Pomalá odezva z vnitřní sítě, na routeru ok

« kdy: 01. 05. 2012, 00:36:01 »

Co kdyz zkusis pingnout ciste IP misto nazvu domeny? Tohle spis vypada na prodlevu pri prekladu adres.

To bude ono, odpovídalo by tomu i to, že nedokáže vyřešit reverz pro ten stroj. ping -n to jistí.

157

Software / Re:Odhalení špehovacího software na PC

« kdy: 03. 04. 2012, 14:35:34 »

vpn, truecrypt, gpg, zaheslovat bios.. všimli jste si, komu to radíte?
obávám se, že vše kromě výměny PC za jiný (možná aspoň ten live operační systém) a zároveň taky internetové konektivity, je pro běžného-neznalého uživatele nepoužitelné.

Einstein take nebyl od narozeni tak chytry. Bud se musi pisatelka vzdelavat mebo zaplatit nekomu, treba "DgBd" ~ alter ego H. Lunaka alias Odposlechy alias Tango s.r.o. (se divim, ze si nedal jmeno Tango & Cash Ltd.) LOL a aby ji to nekdo naucil, jak se pohybovat v divokcyh internetovych vodach.

Ty jo, to by mne zajímalo, jak jste  na nějakého Luňáka přišel. Já jsem jenom zadal do google "odposlech klávesnice", což byl první neplacený odkaz. Ale třeba je taková paranoia občas na něco dobrá

158

Software / Re:Odhalení špehovacího software na PC

« kdy: 03. 04. 2012, 11:23:25 »

@Alfi:
v tom pripade pouzit jen zminovany TAILS nebo si stahnout TorBrowser (oboji viz torproject.org), vyhradne pouzivat httpS, popr. zkombinovat s VPN
A zpravy (aslespon podepisovat) sifrovat s gnuPG, na chat pouzivat jabber, popr. scuka si dat na TorChat

A ještě bude muset mít flashku, kde se dá přímo zadat klíč, protože: http://www.odposlechy.com/hardware-pro-monitorovani-pocitace

159

Hardware / Re:Malý domácí server s ARM

« kdy: 30. 03. 2012, 10:10:57 »

já nevím, ale notebookový core i3 + 2G RAM + 2,5" disk + wifi + displej má při běžném provozu kolem 15W, bez displeje se dostane i pod 10W. vyřazený (i slabší) notebook mi tak přijde jako velmi zajímavá varianta :-)

To jsi měřil? Já jsem se s E-350 2GB paměti a 2,5" diskem nedostal pod 23W.

160

O serveru Root.cz / Re:Učedník - jak změnit

« kdy: 29. 03. 2012, 15:58:36 »

Teď mi spadnul brambůrek na papír a to by jeden nevěřil, kolik mastnoty se kolem rozpije. Možná si to zaslouží anketu:

Kolik mastnoty se podle Vás rozpije po náhodném upuštění brambůrku na papír?
a) Rozhodně méně, než by bylo vhodné
b) Více, než dovoluje rozhodnutí smíšeného výboru EHP
c) Klingoni brambůrky nejí
ლ) Rozmáznutím Gruzínce vznikne podobné množství

V rámci dobrých místních tradic jsou anketní možnosti silně neortogonálni.

Definuj:

• gravitační zrychlení
• viskozitu prostředí
• tvrdost podložky
• nasákavost papíru

161

O serveru Root.cz / Re:Učedník - jak změnit

« kdy: 27. 03. 2012, 15:25:21 »

Pozor na to! Anakin Skywalker byl taky učedník a jak to dopadlo...

Ale dyk ten jeho tatík se k němu nakonec přihlásil.

Anakin přece nemá otce, ne?

Že by vesmírný Ježíš Kristus? :-)

162

Distribuce / Re:Ubuntu zaplní RAM a zpomalí

« kdy: 26. 03. 2012, 17:48:22 »

No dobře, tak dostupných je řekněme 3,6 GB, ale ne dva. A i s tím musí Ubuntu valit jak vzteklé.

Ne, takto to nefunguje. To, kolik bude k dispozici uživateli je dáno při překladu a pokud se nepletu, tak maximálně může mít 3GB (bez PAE).

163

Distribuce / Re:Ubuntu zaplní RAM a zpomalí

« kdy: 26. 03. 2012, 17:20:26 »

PAE nepotřebuje, ve 32 bitech je možné naadresovat právě 4 GB paměti, ne jen 2 GB.

To sice ano, ale uživatelsky ne.

164

/dev/null / Re:Potrebuju zablokovat TOR

« kdy: 24. 03. 2012, 22:53:10 »

Opravdu mě pobaví, když neanonymní jedinci statečně pod svým jménem (např. DgBd, že) mudrují o zbabělosti anonymů.   

To víš, nikoho neznáš lépe než sebe

165

/dev/null / Re:Potrebuju zablokovat TOR

« kdy: 24. 03. 2012, 21:39:34 »

Nerad to říkám, Thore, ale anonymní hlas je v podstatě bezcenný.

A pro me je cennejsi nazor lidi, kteri me znaji.

DgBd možná jen chtěl říct, že "moudra" pronášená anonymem nemají takovou váhu, protože nezná, a ani nemůže znát, toho, kdo je pronáší.

Ne tak úplně. Chtěl jsem tím říct, že modus operandi anonyma je vždy stejný. Skrývat se. Takže až bude potřeba veřejně vystoupit, tak bude dělat to stejné. Skrývat se. Možná vyleze po boji s tím, že to jistil vzadu :-)