136
Studium a uplatnění / Re:Existují v ČR startupy na úrovni?
« kdy: 31. 03. 2017, 12:31:52 »JS dneska není pro čtečky překážka. To už je hodně dlouho mrtvý argument. Ale já se nedivím, nedávno jsem tady třeba četl, že JS weby nemají šanci ve vyhledávačích, nebo že Flash toho umí neskonale víc, než JS + HTML... Je rok 2017. Jen tak pro jistotu...Hmm, takže takové weby považuješ za blind user friendly? To se rovnou můžeme vykažlat na alt tagy - ušetříme tím kód. Koho zajímá třeba popis obrázku, který se nenačetl, že? Weby v javascriptu považuji za prasárnu. A navíc je povolený javascript bezpečnostní riziko. Zrychlit web je možné i jinak - optimalizacemi, nepoužíváním zbytečného javascriptu, nepoužíváním v CSS věcí, které se na daném webu nevyskytují (typickým nešvarem webů je tuna CSS stylů k různým třídám a pod, které jsou v nějakém univerzálním balíku (např. bootstrap), které ale konkrétní web nevyužije). Zrychlit je možné i přechodem na http/2 (Negative! techloop.io does not support HTTP/2.0.). Nebo použitím třeba AMP, které vyvíjí Google jako svobodný framework.
Když pominu tu obrovskou škálu možností, které se bez JS přináší navíc, tak nespornou výhodu to má třeba v tom, že se ti místo CELÉ stránky a jejího následné opětovné(a opětovné a...) inicializace po každém kliknutí pošle jenom jeden JSON a zaktualizuje se zlomek stránky, který to skutečně potřeboval. To přináší podstatně rychlejší odezvu a komfortnější práci. U čistě obsahových webů to samozřejmě většinou nemá smysl řešit, ovšem web už nějakou dobu není ekvivalent trafiky s časopisy.
Pokud by platilo, že psaní javascriptových webů má pozitivní vliv na výkon, dosahoval by techloop 100 % v google speed insights. Techloop má slabých 64 %.
Pro srovnání, edithosts- web čistě v html5 s css, a analytikou v js má 99 %. O to jedno procento přišel právě kvůli použití javacriptu na analytiku.
asi na te ip nic jineho nebezi, kdyz to typek popisuje jako funkcni workaround: 