Příspěvky

406

Server / Re:Malý server na domácí žvýkání (virtualizace)

« kdy: 28. 04. 2014, 10:41:39 »

Mě tedy ta sestava s Gigabyte deskou s 1037U vyšla cca na 6 600 Kč (rozpis níže, nákup Listopad 2013 u T.S. Bohemia) + ventilátor kupovaný zvlášť, ale 2 340 Kč z toho tvoří 2 TB disk a na case a zdroji by se taky dalo ušetřit, takže když to poskládáš s ohledem na cenu, tak si nemyslím, že s tím Lenovem Q190 ušetříš zajímavou částku a vzdáš se flexibility a rozšiřitelnosti.

[9996615] CA CASE MINI-ITX Wi-01 (BLACK/SILVER) (BEZ ZDROJE) ITX
1/(1) x 456.00 = 456.00 (551.76) Kc
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[9300098] MB GIGABYTE C1037UN-EU, NM70 int. CPU Celeron 1037U 1.8GHz, Mi
1/(1) x 1 429.00 = 1 429.00 (1 729.09) Kc
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[9183250] HD WD RED RAID EDITON WD20EFRX 2TB SATA, SATAIII/600
1/(1) x 1 937.00 = 1 937.00 (2 343.77) Kc
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[5964075] DIMM DDR3 Kingston HyperX black 4GB 1333MHz CL9
1/(1) x 747.93 = 747.93 (905.00) Kc
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[9992458] ZD ZDROJ Seasonic zdroj SS-300TGW-TFX 300W 80PLUS GOLD BULK
1/(1) x 864.00 = 864.00 (1 045.44) Kc

407

Server / Re:Malý server na domácí žvýkání (virtualizace)

« kdy: 25. 04. 2014, 23:11:50 »

Také doporučím Gigabyte C1037UN-EU, rovněž ji mám, bohužel se u nás prodává pouze tato varianta bez ventilátoru CPU. Já sem z teplot chladiče CPU a chipsetu (ten byl teplejší) neměl dobrý pocit, takže sem tam ventilátor přidal (60 mm, rozteč děr je 50 mm a přesně v těchto rozměrech je menší mezera mezi žebry, takže šroubek se krásně chytí mezi žebra). A dal bych jí přednost i dnes před deskami s J1900. 1037U je totiž Ivy Bridge, kdežto J1900 je Bay Trail, tedy de facto Atom, je to od Intelu dost matoucí, že označuje procesory s "atomovými jádry jako" Celeron a Pentium. J1900 sice vítězí (ne o moc) v syntetických benchmarcích, které dokáží plně vytížit všechna 4 jádra, ale v praxi důležitější výkon per core má i přes nižší frekvenci vyšší 1037U.

408

Vývoj / Re:Transformace tabulky v .php souboru (přehození sloupců)

« kdy: 21. 04. 2014, 13:31:20 »

Tu tabulku si sem dát spíš měl, protože pokud je to jedna konkrétní konkrétně formátovaná tabulka, tak je to úplně jiná úloha než když by to mělo být schopno prohodit sloupce v libovolné HTML tabulce. Pokud je to ideálně formátovaná tabulka jako v tom dotazu na Stackoverflow co sem dal Strašidlo, tak to půjde snadno pomoci awk jak je tam rovněž uvedeno a má smysl to takto zkoušet. Ale i tak mi to nepřijde jako vhodná úloha do předmětu "administrace systému", i když z názvu je těžko odhadovat podrobnější náplň předmětu.

To, že si zadání zkomolil a zamlžil, akorát odvádí diskusi nesmyslným směrem, protože si tu některé věci, které jsou dané zbytečně a často chybně musíme domýšlet.

co je standardní nástroj je skutečně diskutabilní, Java je v repozitářích majoritních Linuxových dister a je doinstalovatená jedním příkazem, Python se snad dokonce instaluje v základu. Taky je otázka zda se OS založené na Linuxu dají považovat za UNIX.

409

Vývoj / Re:Transformace tabulky v .php souboru (přehození sloupců)

« kdy: 20. 04. 2014, 11:32:08 »

A zadání je, že to musí být pomocí bash a Linuxových utilit nebo proč to chceš dělat takhle? Parsovat HTML pomocí regulárních výrazů je docela zoufalost. Tohle bych prostě naprogramoval v nějakém vyšším jazyce podle toho co umíš (v mém případě by to byla Java) pomocí vhodných komponent - nějaká http klient a html parser.

410

Hardware / Re:Starý počítač a náhrada za XP

« kdy: 04. 04. 2014, 14:36:00 »

V tom dopise se nikde nepíše o znemožnění přístupu a i kdyby, tak by to možná mohlo být řešitelné pomocí alternativních prohlížečů jako Firefox či Chrome a nastavení identifikace prohlížeče tak, aby si banka myslela, že jsou to třeba Win 7.

Takže bych počkal, jak situace bude skutečně vypadat a zda bude přechod na jiný OS skutečně nutný. Nač stahovat kalhoty, když brod je ještě daleko.

411

Desktop / Re:Rozdílné fonty na webu Windows / Ubuntu

« kdy: 22. 03. 2014, 20:23:27 »

Tak to co postnul kuba77 taky není stejné jak ve Windows, přesto mi to přijde fajn, netahá mě to za oči.

Stránka na obrázku od Jenda je jiná a dost jednoduchá, navíc si nedovedu udělat srovnání s Win, na onom URL je již jiný obsah, tak těžko dělat závěry, nicméně to málo co tak je mi není nepříjemné. Čili zdá se, že v novějších verzích/některých distrech/při správné konfigurace se to dá dokopat k uspokojivému výsledku.

412

Desktop / Re:Rozdílné fonty na webu Windows / Ubuntu

« kdy: 22. 03. 2014, 12:23:53 »

Ano na tom Linuxu je cleartype vypnutý, protože se mi tam nedařilo rozumně nastavit intenzitu, byla příliš vysoká a písmena měla u některých fontů dost nepříjemnou barevnou aury. Na Win je zapnutý, tam to lze nastavit poměrně detailně, vypínat to jak tu někdo radí nebudu, protože to velmi výrazně zvyšuje kvalitu zobrazení písma.

Pokud tedy budu konkrétní, tak na tom Linuxovém screenu mi vadí deformované tvary písmen, přílišné a někde nestejnoměrné mezery mezi písmeny, nestejnoměrná tloušťka čar v písmenech, např. šikmé čáry v K jsou tenčí, natolik, že se jeví jako šedé.

Prostě kdykoliv někde někomu kouknu na monitor, kde běží Linux, tak to ve mě vyvolá dojem "to vypadá divně a nepříjemně, jak na to může někdo dlouhodobě koukat", nemůžu si pomoct, ale takhle to prostě vnímám. A fakt, že existují alternativní balíčky jako zmíněný fontconfig-infinality, ukazuje, že rendering písem přijde nedobrý i dalším uživatelům.

413

Desktop / Re:Rozdílné fonty na webu Windows / Ubuntu

« kdy: 22. 03. 2014, 11:24:56 »

V čem jsou lepší? To je snad evidentní, i když na tom TV programu možná ne tolik jak sem doufal, takže ještě jedna ukázka
http://i.imgur.com/JeqsHLL.png
Linux vlevo, Windows vpravo, obojí aktuální Firefox.

414

Desktop / Re:Rozdílné fonty na webu Windows / Ubuntu

« kdy: 21. 03. 2014, 16:50:22 »

Kolemjdoucí, ano fonty jsou stejné - fonty z Win jsem si doinstaloval. Mám Ubuntu Server 12.04 a xfce4 (nikoliv xubuntu), takže tam to vypadá jinak než na návodu co odkazuješ. Jak sem psal, s nastavením antialiasingu/hintingu/subpixel renderingu v /etc/fonts/conf.d jsem si vyhrál docela dost, ale celé se to chová divně, pro hinting jsou 4 úrovně, první dvě v podstatě nebyl rozdíl a další pak byl ohromný skok, subpixel rendering (aka Cleartype) podobně, navíc pro každý font je to jiné, co je pro jeden OK je pro jiný špatné, to co je v té ukázce je to nejlepší, co se mi povedlo dosáhnout a stejně to nevypadá dobře.

Např. při použití Firefoxu i ostatních browserů na Android tabletu z toho podobně nepříjemný pocit jako na Linuxu nemám.

415

Desktop / Re:Rozdílné fonty na webu Windows / Ubuntu

« kdy: 21. 03. 2014, 16:28:36 »

Já nechci vzhled Mac OSX, já chci hezké vykreslování fontů, ne nutně stejné jako Windows, jen aby to na první podle nevyvolalo dojem "to to ale vypadá divně", který krok z toho devítibodového seznamu nastavuje fonty?

416

Desktop / Re:Rozdílné fonty na webu Windows / Ubuntu

« kdy: 21. 03. 2014, 16:06:45 »

Ukázka Linux x Windows
http://oi59.tinypic.com/2vlsj13.jpg
http://oi59.tinypic.com/swb6fk.jpg

Na Linuxu mi prostě přijde to vykreslení písma nehezké.

417

Desktop / Re:Rozdílné fonty na webu Windows / Ubuntu

« kdy: 21. 03. 2014, 14:42:17 »

Používám XFCE na Ubuntu Server 12.04 (systém je primárně server, ale občas se tam chci přes nomachine lognout a něco dělat přes browser, jako třeba administrace IP telefonu a wifi AP, proto je to takto a ne xubuntu) a Firefox a i když tam nahraju fonty z Windows tak to prostě písmo vypadá výrazně hůře než ve Windows, zkoušel sem i fontconfig-infinality (tvary písmen mi tam přišly lepší, ale nešel nastavit subpixel rendering, buď nebyl vůbec nebo byl moc silný a písmena měly velmi nepříjemnou barevnou auru, takže to šlo zase pryč), různě sem laboroval s nastavením intenzity hintingu/antialisingu/subpixel renderingu a prostě sem nedosáhl stavu, kdyby zobrazení bylo stejně příjemné jako na Windows, nakonec sem to vzdal a nechal nějaké jakž takž nastavení, používám to jen příležitostně. Navíc některá nastavení provedená v GUI nastavovátku XFCE se projevila v systému a systémových aplikacích, ale už ne ve Firefoxu.

Netuším, jestli to jen tou kombinací dva roky starého serverového Ubuntu s XFCE4 a přístupem přes nomachine a jestli to třeba nové Ubuntu 14.04 s default desktopem či jiné distribuce nemají lepší nebo jestli v tomhle prostě Linux za Windows zaostává a je potřeba se s tím (zatím) smířit.

418

Sítě / Re:Propojení VDSL Wi-Fi modemu a Wi-Fi routeru

« kdy: 05. 03. 2014, 11:00:34 »

No mě stačí jedno AP i na 80 m² panelákový byt a mám to jak píše Jarda, jako router (NAT + DHCP) používám PC a do LAN portu toho PC mám WiFi zapojenou jejím LAN portem a na ní vypnuto DHCP, tj. používá se jen jako AP.

419

Sítě / Re:Propojení VDSL Wi-Fi modemu a Wi-Fi routeru

« kdy: 04. 03. 2014, 14:21:21 »

Nechápu smysl tohoto počínání, když ten Zyxel sám má wifi, zbytečná krabice navíc co akorát žere elektriku.

420

Desktop / Re:nepřítomnost v kanceláři a Thunderbird

« kdy: 21. 02. 2014, 14:49:12 »

Přesně tak, tohle funkce serveru, obcházet trvale spuštěným PC s klientem je poněkud neekonomické.