Příspěvky

331

Hardware / Re:Názor na mobil

« kdy: 23. 12. 2014, 21:43:01 »

To je diskuse o hovně, PC je právě o tom vstupu a výstupu, z hlediska výkonu se top ARM procesory možná můžou s PC procesory porovnávat, rozhodně ale ne odpad od Mediateku v čínském křápu za  4 000.

332

Hardware / Re:Převodník USB ↔ RS232, LPT

« kdy: 23. 12. 2014, 16:10:50 »

No podle těch hodnocení na Alza to nefunguje ani na Windows, je to prostě šunt, holt bych koupil jiný model.

333

Hardware / Re:Názor na mobil

« kdy: 23. 12. 2014, 15:34:10 »

Lenovo S850 má úplně jiné (slabší) specifikace, toto je velmi pravděpodobně fake https://www.youtube.com/watch?v=T58BTbu4zqA

A i kdyby nebyl, tak je naprosto bláhové se domnívat, že něco takového nahradí PC, taky je otázka co si pod tím pojmem představuješ.

334

Hardware / Re:Výpočet spotřeby toneru v tiskárně

« kdy: 22. 12. 2014, 16:35:32 »

Prostě se řiď údajem výrobce, i když budete mít jiné než normované pokrytí, tak výhodnější tiskárna bude výhodnější při pokrytí 5 % i 50 %.

335

Vývoj / Re:Skript hlídající změny v katastru

« kdy: 18. 12. 2014, 16:31:18 »

Neříkám, že by to nešlo lépe, jen reaguji na výkřiky typu Ne, nejde, protože CAPTCHA. Leda ještě posílat do Indie.

Vzhledem k tomu, že klikáním po webu si mohu za den získat informace o stovkách nemovitostí (opsání captcha je otázka deseti sekund a i to se dá eliminovat viz můj příspěvek výše) a že přes placený Dálkový přístup se dá tahat bez omezení, tak mi omezení na vlastníka či jinak oprávněného u sledování změn ze strany ČÚZK přijde jako přehnaná obstrukce. Pokud by k tomu byl nějaký právní důvod, tak bych pak čekal, že nejsou v pořádku a tedy by nemohly být v provozu ani ty komerční služby, které vlastníka neřeší.

Ale nosit někam papír není potřeba, ten formulář se dá poslat i datovou schránkou.

336

Vývoj / Re:Skript hlídající změny v katastru

« kdy: 18. 12. 2014, 15:05:49 »

Kdybyste se obtěžovali číst co tam o tom píšou, tak byste věděli proč tam ta captcha je:

http://nahlizenidokn.cuzk.cz/Napoveda/index.htm?id=idh_proccaptcha

Někteří nenechavci si přes Nahlížení klonovali celý katastr.

Čili stačí si nechat zřídit účet pro Dálkový přístup a s ním se pak přihlásit do Nahlížení. ČÚZK bude vědět kdo jste a nebude prudit s captcha. Pokud si pak uděláte skript, který jednou denně olízne váš byt a chalupu, tak nepředpokládám, že z toho někdo bude dělat problém.

337

Odkladiště / Re:Taky vás sejří telefony s obr displayem?

« kdy: 16. 12. 2014, 14:37:35 »

Když chci chytrý telefon s Androidem nebo Widlema, aby byl super malý, display do 3", nepřekážel, neprasklo na něm sklo po desátém pádu, tak mám asi smůlu.

Tady je seznam telefonů s Androidem nebo widlema do úhlopříčky 3,3"
http://mobilni-telefony.heureka.cz/f:2479:1148918,1047535,847071,802130,802120,802086,866056,804776,1783185;12954:1-3.3/?o=5
Hardvarově sou to všechno celkem křápy.

A já se ptám, jestli jsem magor já, že chci malý telefon, ze kterého půjde příjemně volat, smskovat, fotit a kontrolovat e-maily, nebo se všichni posrali v kině a ty telefony s 5" displayem jsou jen pro školní zmrdy, kteří si chtějí brouzdat i o hodině a na normální lidi se sere.

Volat, SMSkovat, fotit a kontrolovat maily jde i s hloupými telefony už pěknou řádku let, na to nepotřebuješ Android nebo Windows, to zvládal i můj SonyEricsson T300 z roku 2007 (foťák byl externí a připojoval se do systémového konektoru). Než výše uvedené křápy bych ovšem doporučil něco jako Nokia Asha 311 nebo 503.

338

Odkladiště / Re:Taky vás sejří telefony s obr displayem?

« kdy: 16. 12. 2014, 14:02:20 »

Ten výběr telefonů je dnes tak široký ( http://mobilni-telefony.heureka.cz/f:12954:-3/?o=5&f=5 ), že stesk OP považuji pouze za klasický pláč ve stylu "ta dnešní mládež je taková..."

To myslíš vážně? To sou skoro všechno prastaré telefony, které jen nějaký trouba zapomněl vyřadit z eshopu a tak na Heuréce stále hnijí, jako třeba SE C902 z roku 2008.

339

Software / Re:Firefox cez VPN

« kdy: 25. 11. 2014, 13:35:16 »

Souhlas, pokud to má být pouze pro Firefox, tak VPN je overkill. Stačí SSH server někde venku a na klientu dynamický port forwarding (ssh -D, Putty to umí taky) a ve Firefoxu nastavit jako SOCKS proxy. Nic dalšího není potřeba. Používám to rutinně několik let právě za tímto účelem - některý traffic chci tunelem, některý lokálně. Na přepínání nastavení proxy se mi nejlépe osvědčilo rozšíření MM3 Proxy Switch https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/mm3-proxyswitch, DNS překlad mám remotně (lokálně mi to nedává smysl, v síti kde to používám ani překlad venkovních jmen nefunguje)

Kdysi u článku a diskuse kolem TCPinTCP mi bylo vysvětlováno, že u SSH tunelu TCPinTCP nehrozí, protože SSH to vybaluje, tedy to jsou tři na sebe navazující TCP spojení.

340

O serveru Root.cz / Re:Https na rootu

« kdy: 25. 11. 2014, 12:49:50 »

Páni, to sem si ani nevšiml, že login na webu jako je root jede přes prosté HTTP, to je docela mazec.

341

Hardware / Re:Sluchátka pro klid na práci

« kdy: 10. 11. 2014, 14:39:01 »

Našel sem si recenzi na ty MM-550X a bez potlačení šumu prý hrají celkem slušně, ovšem při aktivovaném potlačení jde kvalita reprodukce dost dolu a zároveň to potlačení hluku není z nejlepších, Bose QC 15 a 25 jsou lepší a jsou lepší i než Sony MDR-1RNC, dost možná jsou ve své ceně vůbec nejlepší.

342

Hardware / Re:Sluchátka pro klid na práci

« kdy: 09. 11. 2014, 22:47:07 »

Možná zmatení pojmů, psal si o otevřenosti, což se u sluchátek vztahuje k akustickému návrhu - zvukové prostupnosti mušlí a to na větrání moc vliv nemá, podstatné je zda jsou přes ucho (supraaurální) nebo kolem ucha (circumaurální)
viz http://avmania.e15.cz/svet-sluchatek-konstrukce-a-druhy

343

Hardware / Re:Sluchátka pro klid na práci

« kdy: 09. 11. 2014, 12:39:43 »

V podstatě problém nemá řešení, buď si uši ucpu a zapařím, což není zdravé, navíc úplné ticho by nejspíš vyžadovalo kombinaci špuntů do uší a tlumících sluchátek. Nebo budu okolní hluk přeřvávat, což není zdravé.

Kolega má Bose QuietComfort 15 a celkem si je chválí, ale nepoužívá je stále.

344

Hardware / Re:Sluchátka pro klid na práci

« kdy: 09. 11. 2014, 12:31:05 »

Když už, tak sluchátka s otevřenou konstrukcí, jako jsou ty KOSS porta pro, kde jsou jednak výměnné náušníky, jednak přiléhají podstatně menší plochou a jednak se má ucho šanci lépe chladit. A když je nosím dvě nebo tři hodiny denně a nemám je puštěné moc nahlas, je to prostě v pohodě.

Otevřená konstrukce spočívá v tom, že sluchátka nemají zvenku pevnou zvukotěsnou bariéru, která zajišťuje zvukovou izolaci, ale její odrazy komplikují reprodukci, stejně tak vzduchotěsnost mezi membránou měniče a mušlí tlumí výchylky, což komplikuje zejména reprodukci basů.

Nicméně představa, že prostor mezi membránou a uchem přes membránu nějak luftuje mi přijde dost naivní. Porta Pro větrají lépe prostě proto, že jsou jen přes ucho, nikoliv kolem ucha jako jakákoliv sluchátka, která mají zvukově izolovat (a obecně se otevřená sluchátka nedělají těsnící protože to z jejich principu nedává smysl.

Takže by se skutečně mohlo zdát, že otevřená jsou lepší, jenže zásadní problém je právě to, že neposkytují zvukovou izolaci vůči vnějšku, takže hluk je potřeba přeřvat, což není zdravé a pak to při takové hlasitosti bude hrát i ven, takže v openspace okolo sedící s tebou vyběhnou.

345

Sítě / Re:Dvě identické Wi-Fi sítě

« kdy: 11. 08. 2014, 18:10:31 »

Co je na tom naprd? Bud je v siti router a k nemu dve AP v rezimu bridge (DHCP v tom pripade dava jen router), nebo je jedno z tech AP zabudovane primo v routeru (wifi router) a DHCP dava jen tohle.

Šlo mi o ten příspěvek, ve kterém bylo že se mají pro obě (všechna) AP používat identické konfiguráky.

Ano, identické konfigurace WiFi (SSID, typ zabezpečení, heslo) lze nastavit i na zařízení různých výrobců. Používat identické konfigurace pro komplet zařízení a nějakou formu provisioningu byl příklad z firemního nasazení, to snad na doma pro 2 AP nemůže nikdo myslet vážně. A i kdyby, tak je to jedno zařízení navíc (router/NAT/DHCP) a ta AP pak mohou být jen hloupá AP, tedy lacinější.