Příspěvky

286

Vývoj / Re:IDE pro HTML, CSS a JS

« kdy: 21. 01. 2015, 11:16:49 »

V titulku je IDE, v textu editor, každopádně sem zvědav cosi tazatel vybere, zatím to vypadá jako další z fire-and-forget témat. Mě zas přijde jako vtip vim jako takový. Jako IDE sem si oblíbil IntelliJ, ale jako jednoduchý texťák Sublime nevypadá úplně špatně, třeba se mi bude líbit víc než Notepad++.

287

Vývoj / Re:IDE (HTML + CSS + JS)

« kdy: 20. 01. 2015, 16:21:09 »

Netbeans. Ale je pravda, ze koketuju se SublimeText a PHPStorm protoze ta pomalost java molocha je neuveritelna (a to mam SSD ktery to uz takhle hodilo na steroidy)

A PHPStorm není Java moloch? Od jaké velikosti je to moloch? IntelliJ IDEA už je moloch?

Vývojová prostředí od JetBrains jsou výborná, ale až na výjimky nejsou zadarmo. A k VIM, Nano apod., textový editor a integrované vývojové prostředí jsou dvě poněkud odlišné věci.

288

Sítě / Re:Životnost Wi-Fi routerů

« kdy: 16. 01. 2015, 10:29:56 »

@Tonda: Tak konkretne Belkin je proflaknuta firma. Podplaceli redaktory casopisu, aby jim napsali pozitivni recenze na ten jejich ausus. A lidi, kteri se s Belkinem spalili, neni malo. Mozna, ze kvalitu posleze zvedli, ale cert jim ver. A co se tyka jejich USB wifin, tak jen pres moji mrtvolu. Broadcom chipy v tom jsou a jeste pokazdy jiny, i kdyz se jedna o stejny model wifiny. To je pak radost hledat na to ovladace.

Byl to konkrétně tento: http://www.belkin.com/us/support-product?pid=01t80000002G16IAAS (produkt z konce roku 2004)
pre n s 3x3 mimo založený na 1. generaci Airgo čipsetu, to samé dělal i Linksys, dokonce byl zaměnitelný firmware, bohužel každý měl nějakou chybu, Belkin měl nějakou nekompatibilitu v rádiu, taže se mi nechytala WinMobile PDAčka, Linksys to podporoval déle a tu chybu opravil a dokonce doplnil i podporu WPA2, ale zase při nastavení AES šifrování poškozoval data, takže sem nakonec používal firmware od Belkina a pro PDAčko si koupil hloupé AP od Ovislinku. Ten Belkin dával asi 40 Mbit/s na 20 MHz kanále, což byl asi dvojnásobek toho co zvládlo běžné Gčko, samozřejmě s odpovídající PCMCIA kartou od Belkina.

To sem před dvěma a čtvrt roky nahradil Edimaxem router BR-6675nD + USB EW-7733UND - paralelní 2,4 + 5 GHz 802.11n 3 x 3 MIMO, na 5 GHz z toho dostanu 150, chvílemi i 200 Mbit/s (40 MHz kanál), v obojím je Ralink, drivery pro USB bez problému beru z webu Ralinku, respektive Mediateku, který Ralink koupil.

289

Sítě / Re:Životnost Wi-Fi routerů

« kdy: 16. 01. 2015, 00:17:39 »

Já provozoval Belkina přes 6 let a to docela hřál a byl zavřený ve skříni, dával sem ho pryč ne kvůli poruše, ale kvůli výměně za rychlejší, ale byl to kousek za cca 4 tis.

Ono je to o tom co jak moc velkej je to křáp a kam je to strčený.

290

Odkladiště / Re:Služba sledování změn v katastru

« kdy: 15. 01. 2015, 20:46:59 »

Stejně je paradox, že taková věc jako dům, byt, pozemek apod. lze nyní v ČR ukrást tak, že už ho původní vlastník nezíská zpět. Nemovitost přitom nejde strčit do tašky, převést za hranice apod. jako movité věci. Pořád bude stát na témž místě a je zjevné, kdo tu nemovitost ukradl nebo koupil od zloděje (i tranzitivně). ...

To právně není tak jednoduché. Nedávno vyšel o hlídačích článek a velmi zajímavá je i diskuse. Zde:
http://www.mesec.cz/clanky/jaky-hlidac-katastru-si-vybrat/
Před touto změnou nebyl na údaje v katastru spoleh. Podvodník převedl nemovitost na základě falešných dokladů na bílého koně a ten byl zapsán do katastru. Bílý kůň dále nemovitost prodal nic netušícímu kupci a zmizel s penězi. Samozřejmě kupec při snaze nemovitost užívat narazil na původního majitele, patrně došlo k soudu, převod na bílého koně se prokázal jako neplatný a tedy i následný převod z bílého koně na kupce, který tímto ostrouhal. Pro předejití toho stavu musel kupec nechat právně přezkoumat všechny nabývací tituly hluboko do minulosti, podle práva dané doby, včetně specialit jako arizace a konfiskace, protože neplatnost jednoho převodu zneplatní všechny následující, což mohlo stát desetitisíce. Je toto lepší varianta? Já si myslím že ne.

To už nyní nelze protože bylo zavedeno, že co je v katastru psáno to je dáno a byl zaveden mechanismus pro notifikaci majitelů a prevenci falešných převodů, protože takový podvod je nyní pro původního majitele fatálnější.

Další varianta by byla osobní účast a ověření totožnosti majitele na katastru, což je údajně běžná praxe ve většině zemí EU, to tu ovšem bylo také zamítnuto jako přílišná pruda.

291

Odkladiště / Re:Služba sledování změn v katastru

« kdy: 15. 01. 2015, 20:18:00 »

SMS je zpoplatňovaná a když nebudu mít na účtu u ČÚZK dostatek prostředků (depozit), SMS nepošlou?

Myslím, že ne a že to pokryje těch 200 Kč, přeci frekvence tohoto typu změn není tak častá.

292

Odkladiště / Re:Služba sledování změn v katastru

« kdy: 15. 01. 2015, 17:24:02 »

Ty podvody se reálně dějí a teď když byl zaveden systém, že platí co je psáno v katastru a po uplynutí ochranné lhůty už v podstatě nelze nic dělat je potřeba tomu zabránit ještě větší.

Padělat ty listiny není zjevně problém, když se podíváme jaké podvody se dějí, konkursní mafie apod., tak je skutečně možné leccos. Dokážu si představit podplacení někoho v nemocnici a útočit takto na osoby co jsou dlouhodobě hospitalizované, podplatit pošťačku bych taky neviděl jako problém.

A zpět k tématu - pokud má člověk DS, měl by úřad doručovat nikoliv papírově, ale do DS (otázka jestli se tak skutečně bude dít), takže se notifikace do DS se může zdát redundantní, navíc DS sama o sobě o přijaté zprávě informuje mailem. Navíc DS si lze kontrolovat robotem, tam nejsou žádné obstrukce. SMS mi přijde určitě spolehlivější než mail, pokud úřad nebude SMS z důvodu úspor posílat nějakým pochybným kanálem. Samozřejmě ve všech případech bude na straně ČÚZK nějaký systém, který bude to zasílání zajišťovat a ten může selhat. Asi bych se rozhodoval mezi DS a SMS, zkusil bych pátrat po reálných zkušenostech jak to chodí.

Optimální by samozřejmě bylo aby to chodilo všemi kanály, mohli dát aspoň e-mail + jeden z placených kanálů. V případě nemovitosti v SJM či s více spoluvlastníky (obecně více oprávněnými) by si každý mohl zadat jiný způsob.

293

Hardware / Re:Názor na mobil

« kdy: 14. 01. 2015, 17:50:02 »

Je potřeba zohlednit i architekturu toho procesoru
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ARMv7-A_cores
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ARM_microarchitectures
Cortex-A7, což je většina Mediateků v těch čínských šuntech, má úplně jiný výkon na jádro na MHz než Krait v tom Sony či Tegra v Xiaomi. Bay Trail se hůř porovnává když je to x86, ale tipuju, že je srovnatelný s těmi nejvýkonnějšími ARMy.

A často je důležitější výkon na jádro, protože schopnost využít více jader je u aplikací všelijaká, těch 8 mi přijde jako úplný úlet. Takže ta rovnice by měla vypadat 8 x 1,7 GHz x 1,9 DMIPS/MHz = 25 800 DMIPS vs. 4 x 2,2 GHz x 3,6 DMIPS/MHz = 31 700 DMIPS. Na jedno jádro 3225 vs. 7926.

Potřeba SIM na data záleží jestli máš data v normálním mobilu a můžeš je sdílet přes tethering nebo si do toho chceš vrazit samostatnou datovou SIM, což vyjde o dost výhodněji než mít data i hlasové služby na jedné SIM.

Pokud jde o velikost, tak do batohu se ti vejde i 10" tablet a i malý 11,6" notebook co se dají pořídit od 6 000, já se bál budeš chtít aby se to vešlo do kapsy nebo ledvinky.

294

Odkladiště / Re:Služba sledování změn v katastru

« kdy: 14. 01. 2015, 17:29:14 »

zo zakona by tam mal byt pristup cez verejne dostupne API cez oauth s endpointami na REST a vyplulo by to data cez XML, JSON, to by malo byt nutne minimum. Nechapem ako moze v roku 2015 takto nieco nefungovat a je to DO PLACU.

Existuje dálkový přístup na bázi WebServices, ale není to zadarmo.
http://www.cuzk.cz/Katastr-nemovitosti/Poskytovani-udaju-z-KN/Dalkovy-pristup.aspx

295

Odkladiště / Re:Služba sledování změn v katastru

« kdy: 14. 01. 2015, 17:28:04 »

wft, naco tam je captcha?

Z webu čúzk:

Zavedení CAPTCHA kódů je vynuceno chováním uživatelů, kteří se dopouštějí nezákonného postupu tím, že vytěžují databázi katastru nemovitostí softwarovými roboty. Katastrální zákon a jeho prováděcí vyhláška upravují poskytování údajů z katastru nemovitostí a podle těchto předpisů není vytěžování databáze povoleno (pojem vytěžování je vysvětlen v § 90 odst. 2 zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon).  ČÚZK musí takovým uživatelům zakazovat technickými prostředky volný přístup k údajům v databázi.

Přepisování kódů se mohou uživatelé Nahlížení do KN  vyhnout - stačí  si bezplatně zřídit účet k Dálkovému přístupu do KN. Uživatelé, kteří se přihlásí do Nahlížení do KN přes tento účet, již CAPTCHA kódy v aplikaci nemají. Je pouze nutné vyplnit žádost dostupnou na adrese http://www.cuzk.cz/Katastr-nemovitosti/Poskytovani-udaju-z-KN/Dalkovy-pristup/Zrizeni-uctu-dalkoveho-pristupu.aspx a zaslat ji na adresu uvedenou v žádosti. Uživatel přihlášený přes svůj účet již není anonymní a ČÚZK dokáže na porušování zákona reagovat - dojde k zablokování daného účtu a bude dán podnět Úřadu na ochranu osobních údajů a Policii ČR. 

296

Odkladiště / Re:Služba sledování změn v katastru

« kdy: 14. 01. 2015, 11:58:53 »

Mimochodem se někomu zřejmě podařilo louskout captcha a udělat program, který to kontroluje v nahlížení do katastru. A dokonce je zdarma Samozřejmě to má také nějaká svá rizika (nic pochopitelně není garantované, člověk může mít obavu, že to dělá i něco jiného apod.), ale to už je na každém.

Jak už sem psal v tom odkazovaném vláknu, stačí se u ČÚZK zaregistrovat a přihlašovat se do nahlížení loginem, pak tam captcha není.

297

Hardware / Re:Názor na mobil

« kdy: 13. 01. 2015, 23:28:28 »

Jinak co je tedy pro tebe limitní velikost? Potřebuješ aby to mělo mobilní data? Na to co popisuješ mi jako minim přijde osmipalcový tablet, ideálně 4:3 a k tomu nějaké pouzdro s klávesnicí. Třeba Xiaomi Mi Pad http://www.czc.cz/xiaomi-mi-pad-16gb-bila/154891/produkt Nebo tohle http://www.czc.cz/lenovo-ideatab-s8-50-16gb-lte-zluta/161907/produkt sice to není 4:3, ale za 6500 Kč to má i LTE a díky malým rámečkům je to na osmipalec docela malé.

298

Hardware / Re:Názor na mobil

« kdy: 13. 01. 2015, 23:14:12 »

Pokud ti nevadí velikost Xperia Z Ultra, tak ber tu, koukám, že ji na CZC zase zlevnili na 7 300 Kč http://www.czc.cz/sony-xperia-z-ultra-cerna/133627/produkt To je daleko lepší deal než ZOPO ZP980+ za 6700.

299

Hardware / Re:Televize jako náhrada monitoru, aneb málo prostoru v bytě

« kdy: 13. 01. 2015, 09:45:40 »

j, z tohohle důvodu mám rozhraní na veškeré elektronice nastaveno na angličtinu, tam ty názvy funkcí bývají smysluplné.

300

Hardware / Re:televize jako náhrada monitoru, aneb málo prostoru v bytě

« kdy: 12. 01. 2015, 15:53:24 »

Samozřejmě polovina, ne dvojnásobek, proč na tomhle přiblblém fóru nelze editovat.