Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - examon

Stran: 1 [2] 3 4
16
Vývoj / Re:IDE pro Fortran
« kdy: 11. 12. 2012, 00:21:42 »
Poznam iba jedneho cloveka ktory kodi vo Fortrane (fyzik) a ten pouziva vi. On sa nestazuje. Vyskusaj, mozno sa ti to bude tiez pacit :-).

17
Hardware / Re:Ake nove komponenty na programovanie?
« kdy: 02. 12. 2012, 00:34:11 »
Dakujem, ale mne staci iba MB, CPU, RAM a grafika, nie vsetko.

18
Hardware / Re:Ake nove komponenty na programovanie?
« kdy: 02. 12. 2012, 00:03:55 »
Haswell moze byt OK ale ja nepotrebujem neako nutne super vykon. Staci mi "OK" CPU a neaka normalna grafika aby som mohol normalne programovat. Ide o to ze moj laptop ma iba VGA vystup a slabu grafiku a ked som doma na externom monitore tak mi GNOME3 nejde vobec plynulo. Riesil som to inym WM ako DWM, atd. ale momentalne potrebujem byt vo full GNOME3.

19
Hardware / Stavba nového počítače na programování
« kdy: 01. 12. 2012, 21:06:22 »
Mam dobru bednu, zdroj a disk. Uz dlho sa neorientujem v komponentoch a potreboval by som poradit aku MB, CPU, RAM a grafiku.

Stroj budem pouzivat doma na programovanie. Momentalne mam iba laptop ale ten ma pomalu grafiku (integrovana intel) a CPU (intel i3).

Poziadavky:
- nizka hlucnost
- dobra rychlost/odozva prostredia pri programovani (myslim tym napr. unity/gnome3 + firefox 20 tabov + IDE + vela terminalov, ...)

Som ochotny zaplatit za komponenty MAX 400eur... samozrejme by som bol rad keby to bolo menej.

20
Vývoj / Re:Tabulator vs . Space
« kdy: 06. 09. 2012, 16:59:31 »
Tabulátory nebo mezery ve zdrojovém kódu?

Jablkovy alebo orechovy kolac?

21
Desktop / Re:Gnome 2 vs. Gnome 3
« kdy: 27. 03. 2012, 23:44:56 »
Skusal som GNOME 3 na Fedore, Sabayon a za mna mozem povedat, ze to prostredie je out-of-box nepouzitelne. Ja som si tam musel doinstalovat 10+ extensionov na zakladne kraviny, dalej som musel prepisat trocha ten js kod aby som si mohol uplne vypat tie teple animacie co tam vsade su. Nakoniec som to po neakych 2 tyzdnoch zmazal.

Preco?

Pre ludi ktori vedia co chcu a maju aspom trocha zakladne skusenosti je jednoznacne lepsie XFCE, MATE, LXDE, DWM, Awesome WM, Xmonad, i3, atd. atd. atd. Je sice pravda, ze GNOME 3 sa da ovladat klavesnicou, ze to maju "premakane" ale to je len velmy, velmy slaby odvar z toho ako sa da klavesnicou ovladat neaky normalny WM (Awesome, DWM, Openbox, .............).

GNOME 3 je oproti XFCE, Awesome WM, DWM, i3... velmy slabe v dualhead setupe. Ma sice cool eyecandy ficurky ale to je aj tak naprd lebo ma to len rozptiluje, je to trapne a aj tak neefektivne.

Videl som, nainstaloval som, nie dakujem.

Ja osobne si to uz nikdy na disk nedam... waste of time.
Ludom, ktory chcu najlepsi najstroj na pracu odporucam DE: XFCE, MATE, LXDE; WM: Awesome WM, DWM, i3, Openbox, atd. atd. (je ich velmy vela).

Netreba saskovat... v tomto pripade je menej (cukrikov) naozaj viac.

22
O serveru Root.cz / Re:Učedník - jak změnit
« kdy: 24. 03. 2012, 17:40:17 »
omg neries blbosti

23
Hardware / Re:Nastavení externího monitoru
« kdy: 08. 03. 2012, 16:06:20 »
Skus neake klikacie frontendy pre XRandR, tam sa to da nastavit za 20sekund. Napr. arandr, grandr, apod. (ja pouzivam arandr)

24
Distribuce / Re:KDE distro
« kdy: 11. 02. 2012, 17:06:05 »
ja by som najskor siel do LMDE... teraz niekedy bola vydana KDE verzia http://blog.linuxmint.com/?p=1927 Ja pouzivam XFCE verziu a som spokojny

25
Distribuce / Re:Linux distro, KISS and stable
« kdy: 19. 12. 2011, 20:06:43 »
Debian expert install bez X alebo neupdatuj Arch kazdy den ked sa bojis/nevies...

jedna sentimentalna poznamka: Arch je taky stabilny ako si ho spravis http://goo.gl/hpBe5 ...

26
Vývoj / Re:Lisp kniha
« kdy: 12. 12. 2011, 18:10:12 »
Mam v elektronickej podobe 'How to Design Programs', neprecital som ju este celu, ale je dobra... a ked uz Peter Norvig napise, ze je to jedna z najlepsich knih tak na tom asi nieco bude...

27
Desktop / Re:mint 12, compiz, cpu60%+
« kdy: 11. 12. 2011, 12:47:29 »
myslim ze KapitánRUM myslel skor to, aky PROCES ti vytazuje ten procak

skus do terminalu napisat
Kód: [Vybrat]
top
a pozri sa na stlpec ktory je oznaceny %CPU alebo nieco podobne, najdi si proces ktory vytazuje procesor a napis to sem

28
Desktop / Re: Desktop 2D. vs 3D
« kdy: 28. 11. 2011, 14:16:41 »
Ahojte

potřeboval bych vysvětlit takovou základní věc:

proč je desktop/WM bez 3D akcelerace (napr. Xfwm, Unity 2D, Metacity) tak hrozně pomalý ? Tj. pouhé přesouvaní okna vykazuje silný "tearing", stejně tak přehrávání videa.
Abych mohl sledovat v Xubuntu video, musím si zapnout Compiz. Proč ?

Co přesně spadá do oblasti 2D resp. 3D akcelerace ? Jak to spolu souvisí ?

Dík

mam Awesome WM, Archlinux 32bit, bez kompozitoru a vsetko mi ide uplne normalne, nikdy som ziadny problem co popisujes nezaznamenal

29
Software / Re: Notifikace o událostech
« kdy: 02. 11. 2011, 10:09:43 »
KAlarm to vsetko vie

30
Distribuce / Re: Archlinux - problem prepnut na sk klavesnicu
« kdy: 13. 10. 2011, 21:06:51 »
nic do rc.conf nepridavaj, staci vykuzlit
Kód: [Vybrat]
setxkbmap sk

Stran: 1 [2] 3 4